Help us understand the problem. What is going on with this article?

Androidのlayoutのxmlで@id と @+id の違い

More than 3 years have passed since last update.

結論

android:id では、@+id/
RelativeLayoutのポジション(ex: layout_below)指定では、 @id/

まえがき

基本id/で書いてるけど、レガシーコードで@+idで書かれてるのがあった。
android:id で@id/と書くとeclipseとかandroid stdioとかに怒られるけど
RelativeLayoutで@+id/で指定しても怒られない。
同じようなもんかと思って、ずっとスルーしていた・・・。
しかし、レイアウト変えてて@+idで指定してるxmlを編集してるときに思わぬエラーになって
困り果てて、ちゃんと調べようと思った。

「+」とはいったい何にプラスするのか

@+id/ と @id/ の違いは、+があるかないか。

本家参照じゃなくて、申し訳ないが。スタる(?)とあった
http://stackoverflow.com/questions/5025910/difference-between-id-and-id-in-android

+はR.javaにidを追加すると意味。
android:idは新しくidを作りたいわけだから、@+id/で指定する
たとえば、@+id/hoge : R.java にhogeというidを追加するという意味。

@id/はすでにR.javaにあるidを参照するという意味。
たとえば、@id/hoge : R.javaのhogeを参照。

RelativeLayoutにポジションを指定する際は、
すでに描写してあるviewに対して、上か下かなどを指定したいので、@id/で指定する。

lintの段階でエラーにならないコード

以下の様なコードは、
実行時にエラーになるがeclipseでlintの段階でエラーならない。
@id/で書き直すと未定義idでlintのエラーで、間違ってることに気づく。

<RelativeLayout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android"
    xmlns:tools="http://schemas.android.com/tools"
    android:layout_width="match_parent"
    android:layout_height="match_parent" >

    <LinearLayout
        android:id="@+id/header"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_above="@+id/context"
        android:layout_alignParentTop="true"
        android:orientation="horizontal" >
    </LinearLayout>

    <LinearLayout
        android:id="@+id/context"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="match_parent"
        android:layout_above="@+id/footer"
        android:layout_below="@+id/header"
        android:orientation="horizontal" />

    <LinearLayout
        android:id="@+id/footer"
        android:layout_width="match_parent"
        android:layout_height="wrap_content"
        android:layout_alignParentBottom="true" />

</RelativeLayout>
Why not register and get more from Qiita?
  1. We will deliver articles that match you
    By following users and tags, you can catch up information on technical fields that you are interested in as a whole
  2. you can read useful information later efficiently
    By "stocking" the articles you like, you can search right away
Comments
No comments
Sign up for free and join this conversation.
If you already have a Qiita account
Why do not you register as a user and use Qiita more conveniently?
You need to log in to use this function. Qiita can be used more conveniently after logging in.
You seem to be reading articles frequently this month. Qiita can be used more conveniently after logging in.
  1. We will deliver articles that match you
    By following users and tags, you can catch up information on technical fields that you are interested in as a whole
  2. you can read useful information later efficiently
    By "stocking" the articles you like, you can search right away
ユーザーは見つかりませんでした