LoginSignup
0
0

More than 5 years have passed since last update.

【プレゼン】1分で相手を動かす話し方 1 / 2【読書メモ】

Last updated at Posted at 2018-12-23

伊藤羊一氏の「1分で話せ」を読んでいるところなので、気になった部分をこちらにメモ。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07BFNPD6Q/ref=dp-kindle-redirect?_encoding=UTF8&btkr=1
※対人で話す場合に必要な要素のみを抜粋

人はあなたの話の80%を聞いていない

  • 「自分が伝えたいことを話せば、人は聞いてくれる」という前提は捨てる。
  • あなたが話した内容の8割を相手は理解していないと考える。

8割の話を聞いていない相手を動かすには

  • 「1分で話せるように話を組み立て、伝える」
  • 1分なら忙しい人でも聞いてくれる可能性が高い
    1分にまとまらない話は、結局何時間かけて話しても伝わらない = どんな話でも1分で伝えることは可能

正しいことを言って人が動くなら、苦労はしない

必要な要素
- 左脳と右脳に働きかける
- ロジカルな伝え方
- 熱狂的なマインド

そのプレゼンのゴールは何か?

  • 「誰に、何を、どうしてもらいたいのか」
  • 理解してもらうのか、動いてもらうのか、賛成してもらうのか・・・

その相手とは・・・?

  • どういう立場にいるのか
  • どんなことに興味があるのか
  • どんなことをこのプレゼンに求めているのか
  • 専門的な要素についてどのくらい理解できるか
  • 何をどんな風に言うとネガティブな反応をするのか

ピラミッドストラクチャーを意識する

  • ピラミッドストラクチャーとは?(http://k-kangaeru.com/pyramidstructure/)
  • 話には結論と根拠があり、結論がないと、聞き手は「うんうん、そうですか。で?」となる。

ピラミッドでロジカルにストーリーを考えよう

  • 「これが結論です。理由は、A、B、Cだからです。」「なるほど、了解」

結論とは?

  • A: 「これは売れます」
  • B: 「こういう企画です」
  • 結論はA。結論とは、相手に動いてほしい方向を示したもの

根拠の基本は3つ

  • 根拠が多い => 印象に残らずに終わる
  • 根拠が1つ => 論破されやすい
  • 根拠の目安は3つ。
    「私の主張はこうです。理由は3点あって、1点目はこう、2点目はこう、3点目はこうです。」
    これをプレゼンでやると、聞き手は驚くほど3点に反応し、
理由:
1.
2.
3.

のようなメモを書き始める。
つまり、
プレゼンとは、相手の頭の中に、自分が伝えたいことの骨組みや中身を「移植していく」作業

ロジカルとは

  • 聞いている人にとって、意味がつながっているとすぐにわかること。
「僕は、自分が勤めている会社が好きだ。理由は3つあって・・・」
1. 働きやすいから。
2. 一緒に働いている人たちが素敵だから。
3. 会社の業績がいいから。

1. 働きやすいから、僕は、自分が勤めている会社が好きだ。 -> わかる
2. 一緒に働いている人たちが素敵だから、僕は、自分が勤めている会社が好きだ。 -> わかる
3. 会社の業績がいいから、僕は、自分が勤めている会社が好きだ。 -> ?

3はロジックが隠れている。聞き手は勝手に補足してしまう。

3-a. 会社の業績がいいから、(給料がどんどん上がるから)僕は、自分が勤めている会社が好きだ。
3-b. 会社の業績がいいから、(将来に不安を抱えなくて良いから)僕は、自分が勤めている会社が好きだ。

聞き手に勝手な解釈をさせてしまい、伝わっているようで、実は伝わっていないことがある。

ロジカルにするには・・・
- 聞き手がどう受け取るかを想像し、意味が繋がっていると聞き手が判断するように、主張と根拠を考える。
- 声に出して読んでみる
- 人に聞いてもらう

要らない言葉は削る

「基本的には、先に述べたように、「スッキリ、カンタン」の観点で、「削る」ことを念願にブラッシュアップしていきます」

「スッキリ、カンタン」「削る」べく、磨いていきます」

1.無くても通じる言葉は、削る・・・「基本的には、先に述べたように〜、〜の観点で」
2.シンプルに分かりやすくする・・・「削ることを念願に」 -> 「削るべく」 「ブラッシュアップしていきます」 -> 「磨いていきます」

前提を相手のピラミッドと揃えておく

「あの人と仕事がしたい」

これだけ話しても、相手には、正しく伝わらない可能性がある。

「もし、あの部署に移動したら・・・」などの前提が必要となる。

  • こんな事例において
  • 今の時代において
  • このコミュニティで

ここまでのまとめ 1分で伝わるには

  • 前提を相手と共有する。
  • 主張(結論)を明確にする。
  • 主張を説明する根拠を複数用意する(できれば3つくらい)。
  • 意味がつながっているか「〜だから、〜だ」と、読んでみて、チェックする。

前提:もし自分があの職場に移動したら
主張:この人と仕事がしたい。
理由:
1.ビジョンがある
2.お茶目である
3.ブレない

次-> https://qiita.com/h_sasaki_223/items/e0f10dee2c89ed914501

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0