Go to Qiita Advent Calendar Top
LoginSignup
0
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

@kaizen_nagoya(Dr. Kiyoshi Ogawa)

異なるコアのコア間通信 by ChatGPT

Posted at

ChataGPT

異なる機能、性能のコア間通信の仕組みと課題を教えてください。

ChatGPT:

もちろんです。異なる機能や性能を持つコア間（ヘテロジニアス・マルチコア）の通信は、単純な同型コアの通信とは異なる課題や設計上の工夫が必要です。以下に整理します。

  1. 代表的な異種コア通信の仕組み
    (1) 共有メモリベース通信
    仕組み：
    異なるコア間で 共通の物理メモリ を確保し、読み書きでデータを交換。
    通知は Mailbox、セマフォ、割り込みなどで行う。
    メリット：
    シンプルで柔軟。
    大容量データの転送に向く。
    課題：
    キャッシュ整合性問題（Core0 書き込み後に Core1 に反映されないなど）。
    クロックドメインやメモリ帯域差によるレイテンシ不均衡。
    高性能コアが低性能コアを待つことがある。
    (2) メッセージキュー／Mailbox通信
    仕組み：
    データではなく、通知やハンドル情報を 小さなレジスタやFIFO（Mailbox） でやり取り。
    データ本体は共有メモリやDMAで転送。
    メリット：
    小さい通知だけなので低レイテンシ。
    高性能コアと低性能コアの 非同期性 を確保しやすい。
    課題：
    データ本体の管理は別途必要。
    FIFO の深さ不足やオーバーランの設計が必要。
    (3) DMA（Direct Memory Access）転送
    仕組み：
    高性能コアが DMA を使い、低性能コア用メモリ領域に直接データを書き込み。
    Low-End コアは割り込みやポーリングで処理。
    メリット：
    CPU 負荷を抑えつつ大容量データを高速転送。
    非同期でのバッファ処理が可能。
    課題：
    バッファリングやリングバッファ設計が必要。
    高性能コアと低性能コアの速度差によるバッファ枯渇・溢れの管理。
    (4) クロックドメイン・インターコネクト経由通信（AXI / AMBA / NoC）
    仕組み：
    ヘテロジニアスSoCでは、異なる周波数・電圧領域のコア間通信に AXI / AHB / NoC などのバスやネットワークオンチップを使用。
    読み書きと同時にトランザクションの完了通知で同期。
    メリット：
    高スループット、信頼性ある通信。
    複数コア間でのスケーラブルな通信。
    課題：
    レイテンシが変動する場合がある。
    バス競合や QoS 設計が必要。
    ソフトウェア側で適切な同期機構（セマフォ、割り込み）を設計する必要。
    (5) RPC（Remote Procedure Call）型通信
    仕組み：
    高性能コアが低性能コアに 命令や関数呼び出し要求 を送信。
    通信は共有メモリ＋MailboxまたはDMA。
    メリット：
    異なる機能のコア間で抽象化された通信。
    ソフトウェア層で処理を分離可能。
    課題：
    高速データ転送よりも制御や通知向け。
    レイテンシや同期を考慮する必要がある。
  2. 共通の設計課題（異種コア間特有）
    課題 内容
    性能ミスマッチ 高速コアと低速コア間でデータ生成・処理速度が異なる。バッファ不足や溢れの可能性。
    キャッシュ・整合性 高性能コアのキャッシュと低性能コアのメモリ間で最新データの見え方が不一致になる。
    割り込み・同期設計 通知タイミングの設計が複雑。ポーリングではCPU効率が悪く、割り込みでは高性能コアの速度を低下させる可能性。
    クロックドメイン差 クロック周波数が異なるコア間通信は非同期FIFOやクロック同期回路が必要。
    デバッグ・トレース レイテンシ変動やバッファ不足によりバグが再現しにくい。
  3. 解決策の方向性
    リングバッファ + DMA + 割り込み／ポーリングの組み合わせ
    高性能コアはDMAで連続送信
    低性能コアはポーリングまたは割り込みで順次処理
    キャッシュ管理
    データ転送領域をキャッシュ非保持にする
    データアクセス前に __DSB() / __ISB() などを利用
    フロー制御
    FIFO深さや Double/Triple Buffer を設計
    コア間速度差を吸収
    通知最適化
    Mailboxや軽量イベントで低レイテンシ通知
    RPC は制御中心、データはDMAで
    💡 まとめ：
    異なる機能・性能のコア間通信は、単に「データコピー」だけではなく、速度差・キャッシュ・クロックドメイン・同期 を考慮する必要があります。
    現代のヘテロジニアスSoCでは、DMA + リングバッファ + 割り込み or 軽量ポーリング + キャッシュ制御 が標準的な実装パターンです。
    もし希望であれば、これを 具体的に ARM Cortex-M + STM32H7 などでのヘテロコア通信サンプルコード付き で解説することもできます。
    作りますか？

はい。お願いします。

ChatGPT:

では、異なる機能・性能のコア（例：Cortex-M7 高速コア + Cortex-M4 低速コア）間通信を ARM Cortex-M / STM32H7 での具体例 として示します。
ポイントは DMA + リングバッファ + Mailbox / 軽量割り込み によるヘテロジニアスコア間通信です。

  1. 前提
    Core0: 高速 Cortex-M7（Producer）
    Core1: 低速 Cortex-M4（Consumer）
    データ通信は SRAM リングバッファ + DMA
    Core1 は Mailbox 割り込みで処理開始
    キャッシュ整合性を確保（非キャッシュ領域または SCB_CleanDCache_by_Addr）
  2. 共有メモリ＋リングバッファ構造
    #define NUM_BUFFERS 4
    #define BUFFER_SIZE 1024

typedef struct {
volatile uint32_t head; // 書き込み位置
volatile uint32_t tail; // 読み取り位置
} dma_ring_t;

// キャッシュ非保持領域に配置
attribute((section(".sram_nocache"))) dma_ring_t dma_ring;

attribute((section(".sram_nocache"))) uint8_t dma_buffers[NUM_BUFFERS][BUFFER_SIZE];
NUM_BUFFERS = 4 のリングバッファ
head が Producer 書き込み位置、tail が Consumer 読み取り位置
3. Core0 (高速 Producer) サンプル
void Core0_ProducerTask(void *pvParameters)
{
uint8_t data[BUFFER_SIZE];

while(1) {
    // データ生成
    for(int i=0; i<BUFFER_SIZE; i++) data[i] = i & 0xFF;

    uint32_t next_head = (dma_ring.head + 1) % NUM_BUFFERS;

    if(next_head != dma_ring.tail) { // バッファ空き確認
        // DMA コピー（Core0 -> SRAMリングバッファ）
        HAL_DMA_Start(&hdma_core0, (uint32_t)data, (uint32_t)dma_buffers[dma_ring.head], BUFFER_SIZE);
        HAL_DMA_PollForTransfer(&hdma_core0, HAL_DMA_FULL_TRANSFER, HAL_MAX_DELAY);

        dma_ring.head = next_head;

        // Core1 に Mailbox 割り込み通知
        NVIC_SetPendingIRQ(SOFTWARE_IRQ_TO_CORE1);
    }

    vTaskDelay(pdMS_TO_TICKS(1)); // 次データ生成まで待機
}

}
高速コアが DMA でデータをリングバッファに書き込み
Mailbox で低速コアを通知
4. Core1 (低速 Consumer) 割り込みハンドラ
void Core1_IRQHandler(void)
{
while(dma_ring.tail != dma_ring.head) {
uint32_t idx = dma_ring.tail;

    // DMA バッファから処理
    for(uint32_t i=0; i<BUFFER_SIZE; i++) {
        uint8_t val = dma_buffers[idx][i];
        // 例: データ処理 / 出力
    }

    dma_ring.tail = (dma_ring.tail + 1) % NUM_BUFFERS;
}

NVIC_ClearPendingIRQ(SOFTWARE_IRQ_TO_CORE1);

}
割り込みで低速コアが DMA バッファを順次処理
高速コアが連続送信しても割り込みで処理可能
5. ポイントと課題対策
ポイント 対策
性能ミスマッチ NUM_BUFFERS を複数確保（Double/Triple Buffer）で速度差吸収
キャッシュ整合性 SRAM 非キャッシュ領域にバッファ配置または SCB_CleanDCache_by_Addr を使用
通知タイミング 軽量 Mailbox 割り込みで低遅延通知
クロックドメイン差 同一 SRAM または AXI バス経由で非同期FIFO不要（クロックドメイン異なる場合は非同期FIFO必須）
オーバーラン防止 head+1 != tail でリングバッファ制御
💡 解説まとめ
高速コア (Cortex-M7) は DMA を使い連続データ書き込み → CPU負荷低減
低速コア (Cortex-M4) は Mailbox 割り込みで処理 → 非同期・低レイテンシ
リングバッファと DMA により ヘテロコア間の性能差を吸収
キャッシュ整合性とバッファ管理が設計上の重要ポイント
この構成は STM32H7 デュアルコアでの 高性能/低性能コア間通信の標準パターン です。
希望であれば、この例を Double/Triple Buffer + Linked List DMA で完全ストリーミング化したバージョン に拡張したサンプルも作れます。

作りますか？

あなた:
はい。お願いします。
ChatGPT:
では、異種コア（高速 Cortex-M7 + 低速 Cortex-M4）間通信を Double/Triple Buffer + Linked List DMA + Mailbox 割り込み で 完全ストリーミング化 した具体例を示します。
これにより、高速コアが止まらなくても低速コアが途切れず処理可能です。

  1. 前提
    Core0: Cortex-M7（Producer、高速）
    Core1: Cortex-M4（Consumer、低速）
    Double / Triple Buffer で速度差吸収
    DMA + Mailbox 割り込みで非同期処理
    SRAM 非キャッシュ領域にバッファ配置
  2. 共有メモリ・リングバッファ構造
    #define NUM_BUFFERS 3 // Triple Buffer
    #define BUFFER_SIZE 1024

typedef struct {
volatile uint32_t head;
volatile uint32_t tail;
} dma_ring_t;

// キャッシュ非保持領域に配置
attribute((section(".sram_nocache"))) dma_ring_t dma_ring;

attribute((section(".sram_nocache"))) uint8_t dma_buffers[NUM_BUFFERS][BUFFER_SIZE];
head：Producer 書き込み位置
tail：Consumer 読み取り位置
3. Core0 (高速 Producer) サンプル
void Core0_ProducerTask(void *pvParameters)
{
uint8_t data[BUFFER_SIZE];

while(1) {
    // データ生成
    for(int i=0; i<BUFFER_SIZE; i++) data[i] = i & 0xFF;

    uint32_t next_head = (dma_ring.head + 1) % NUM_BUFFERS;

    if(next_head != dma_ring.tail) { // 空き確認
        // Linked List DMA 登録
        HAL_DMA_LinkBuffer(&hdma_core0, (uint32_t)data, (uint32_t)dma_buffers[dma_ring.head], BUFFER_SIZE);
        HAL_DMA_Start_LinkedList(&hdma_core0);

        dma_ring.head = next_head;

        // Core1 に Mailbox 割り込み通知
        NVIC_SetPendingIRQ(SOFTWARE_IRQ_TO_CORE1);
    }

    // 次データ生成まで最小限待機
    vTaskDelay(pdMS_TO_TICKS(1));
}

}
Triple Buffer により、Core1 が処理中でも書き込み可能
Linked List DMA による連続転送で CPU 負荷を低減
4. Core1 (低速 Consumer) 割り込みハンドラ
void Core1_IRQHandler(void)
{
while(dma_ring.tail != dma_ring.head) {
uint32_t idx = dma_ring.tail % NUM_BUFFERS;

    // DMA バッファから処理
    for(uint32_t i=0; i<BUFFER_SIZE; i++) {
        uint8_t val = dma_buffers[idx][i];
        // 例: データ処理 / 出力 (SPI/DACなど)
    }

    dma_ring.tail = (dma_ring.tail + 1) % NUM_BUFFERS;
}

NVIC_ClearPendingIRQ(SOFTWARE_IRQ_TO_CORE1);

}
Mailbox 割り込みで低速コアが順次処理
高速コアの速度差を Triple Buffer で吸収
5. 特徴・メリット
特徴 効果
Triple Buffer 高速/低速コア間の性能差吸収
Linked List DMA CPU 割り込みなしで連続データ転送
Mailbox 割り込み 最小限の低レイテンシ通知
SRAM 非キャッシュ領域 キャッシュ整合性問題回避
FreeRTOS タスク最小化 CPU は生成・監視のみで負荷低
6. 動作イメージ（概念図）
Core0 (Cortex-M7) Core1 (Cortex-M4) Peripheral
+------------------+ +------------------+ +---------+
| data -> DMA buf0 | | DMA buf0 -> proc |--> DMA -> SPI/DAC
| data -> DMA buf1 | Linked | DMA buf1 -> proc |--> DMA -> SPI/DAC
| data -> DMA buf2 | List DMA | DMA buf2 -> proc |--> DMA -> SPI/DAC
| head updated |------------| tail updated | +---------+
Core0 は止まらずデータ生成可能
Core1 は DMA + Mailbox 割り込みで順次処理
Triple Buffer によりバッファ枯渇・オーバーランを回避
CPU 割り込み/ポーリング負荷最小化
💡 ポイントまとめ
フルストリーミング化：CPU 割り込みなしで Core0→Core1→周辺出力
性能差吸収：Double/Triple Buffer により高速コアと低速コアの速度差を吸収
低レイテンシ通知：Mailbox 割り込みで Core1 に即時通知
キャッシュ問題対策：非キャッシュSRAMまたはD-Cacheフラッシュ
拡張性：バッファ数・サイズを増やして更にスループット向上
この構成で、ヘテロコア間通信の速度差・キャッシュ整合性・レイテンシ問題 を包括的に解決できます。
必要であれば、さらに SPI/DAC への DMA 自動出力まで含めた完全オフロードパイプライン版 に拡張することも可能です。

作りますか？

あなた:
はい。お願いします。
ChatGPT:
では、先ほどのヘテロコア通信を 完全オフロード型パイプライン に拡張します。
この構成では Core0 がデータ生成 → Core1 が DMA 自動コピー → 低速コア CPU介入なしで SPI/DAC に出力 までを連続ストリーミングで行います。

  1. 前提条件
    Core0: Cortex-M7（Producer、高速）
    Core1: Cortex-M4（Consumer、低速）
    Triple Buffer で速度差吸収
    DMA + Mailbox 割り込みで通知
    出力周辺装置：SPI/DAC
    SRAM 非キャッシュ領域にバッファ配置
  2. 共有メモリ・リングバッファ構造
    #define NUM_BUFFERS 3
    #define BUFFER_SIZE 1024

typedef struct {
volatile uint32_t head; // Producer 書き込み位置
volatile uint32_t tail; // Consumer 読み取り位置
} dma_ring_t;

// キャッシュ非保持領域に配置
attribute((section(".sram_nocache"))) dma_ring_t dma_ring;
attribute((section(".sram_nocache"))) uint8_t dma_buffers[NUM_BUFFERS][BUFFER_SIZE];
attribute((section(".sram_nocache"))) uint8_t proc_buffers[NUM_BUFFERS][BUFFER_SIZE];
Core0 → dma_buffers
Core1 → proc_buffers → SPI/DAC出力
3. Core0: Producer (Triple Buffer + Linked List DMA)
void Core0_ProducerTask(void *pvParameters)
{
uint8_t data[BUFFER_SIZE];

while(1) {
    for(int i=0; i<BUFFER_SIZE; i++) data[i] = i & 0xFF;

    uint32_t next_head = (dma_ring.head + 1) % NUM_BUFFERS;

    if(next_head != dma_ring.tail) {
        // DMA: Core0 -> dma_buffers
        HAL_DMA_LinkBuffer(&hdma_core0, (uint32_t)data, (uint32_t)dma_buffers[dma_ring.head], BUFFER_SIZE);
        HAL_DMA_Start_LinkedList(&hdma_core0);

        dma_ring.head = next_head;

        // Core1 に Mailbox 割り込み通知
        NVIC_SetPendingIRQ(SOFTWARE_IRQ_TO_CORE1);
    }

    vTaskDelay(pdMS_TO_TICKS(1));
}

}
4. Core1: DMA 自動コピー + 周辺装置出力
void Core1_DMA_Setup(void)
{
for(int i=0; i<NUM_BUFFERS; i++) {
// DMA: dma_buffers[i] -> proc_buffers[i]
HAL_DMA_LinkBuffer(&hdma_core1, (uint32_t)dma_buffers[i], (uint32_t)proc_buffers[i], BUFFER_SIZE);

    // DMA: proc_buffers[i] -> SPI/DAC 自動出力
    HAL_DMA_LinkBuffer(&hdma_core1, (uint32_t)proc_buffers[i], (uint32_t)SPI1_DR_ADDRESS, BUFFER_SIZE);
}

HAL_DMA_Start_LinkedList(&hdma_core1);

}
Linked List DMA により Core1 が自動で SRAM → proc_buffer → SPI/DAC まで処理
CPU 割り込みやタスク介入は最小限で済む
5. Core1 FreeRTOS タスク (補助用)
void Core1_Task(void *pvParameters)
{
while(1) {
// DMA 自動処理のためCPUはほぼ不要
// 必要に応じて監視やログ出力
vTaskDelay(pdMS_TO_TICKS(100));
}
}
6. 動作イメージ（概念図）
Core0 (Cortex-M7) Core1 (Cortex-M4) SPI/DAC
+------------------+ +------------------+ +---------+
| data -> DMA buf0 |------------->| DMA buf0 -> proc |--> DMA ------>| SPI/DAC |
| data -> DMA buf1 | Linked List | DMA buf1 -> proc |--> DMA ------>| SPI/DAC |
| data -> DMA buf2 | DMA | DMA buf2 -> proc |--> DMA ------>| SPI/DAC |
| head updated | | tail updated | +---------+
Core0 が連続でデータ生成
Core1 は DMA 自動コピー & SPI/DAC 出力で CPU 介入なし
Triple Buffer により性能差を吸収し、途切れないストリーミング
7. ポイント
フルオフロード
Core1 CPU はほぼ不要
連続ストリーミング
Triple Buffer + Linked List DMA で中断なし
低レイテンシ
Mailbox 割り込みで DMA トリガ
キャッシュ整合性
SRAM 非キャッシュ領域を利用
拡張性
NUM_BUFFERSやバッファサイズを増やすことでスループット調整可能
SPI/DAC 以外の周辺装置にも適用可能
💡 この構成は、ヘテロジニアスコア間のフル自律型データパイプラインの最終形です。
高速コアが止まらなくても低速コアと周辺装置が途切れず処理可能
CPU 負荷を最小化しつつ、DMA をフル活用した完全ストリーミング設計になっています。

ChatGPT の回答は必ずしも正しいとは限りません。重要な情報は確認するようにしてください。

0
1
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
Sign upLogin
0
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?