LoginSignup
0
0

【ChatGPT無】「知らなければ、知らないと答えてください」について、ChatGPTに尋ねました。ほかの文言も。

Posted at

 どうも、カーブミラーです。

 今回は、私がよく使う「知らなければ、知らないと答えてください」について、ChatGPTに尋ねました。

本記事は、ChatGPT(無料版)で
行なっております。GPT4での確認
はできておりません。あしからず。

 本題の前に、ちょっとニュース。
 ・ChatGPTアプリ版に、
   先日発表された機能が
    すでにベータ版として
     開示されているようです。
      画像認識が使えている、
       との声がツイート
        されています。
   Release Notesにも、
    書かれています。
   アプリ版利用者(有料版)は
    確認してみてください。


 では、本題に入ります。

 私が以前からよく使っている
  「知らなければ、知らないと答えてください」は、
   自分でChatGPTの
    テキスト生成ならば、と
     作成した文言です。

 もちろん、確かに使えている
  ものだから、よく使うわけです。

 それでも、
  なぜ、きちんと働くのかを
   ChatGPTさんに聞いたことが
    ありませんでした。


User
私があなたに指示プロンプトを提供し、「あなたがそれを知らない場合、知らないと言ってください」と記述すると、それが実際に機能するんです。それがなぜうまくいくのか教えてもらえますか?

ChatGPT
もちろんです。指示プロンプトを通じて、私はトレーニングデータから学んだ情報に基づいてテキストを生成します。指示プロンプトは、私に何を尋ねたり、何を行うかを指示する手段です。指示プロンプト内で「知らない場合、知らないと言ってください」と述べることで、私はトレーニングデータにない情報や知識が存在する場合にはそれを認識し、適切に応答します。これは私の能力を進化させ、ユーザーの質問にできる限り適切に答えるのに役立ちます。


 うん、
  予想どおりです。

 こちらも
  尋ねます。


User
「わからなければ、わからないと答えてください」も同じですか?

ChatGPT
はい、"わからなければ、わからないと答えてください" という指示も同様に機能します。これは、私に対して特定の質問や情報についての知識がない場合、正直にそれを認識し、適切に応答するよう指示する方法です。指示プロンプトを使用して、私が限られた知識に基づいて情報を提供するのではなく、不明確な場合は明確に答えるように指導することができます。


 はい、
  終わり。

 とはなりませんよw

 せっかくです。
  同様な指示を
   尋ねてみました。


User
ほかにも同様な指示はありますか?

ChatGPT
はい、さまざまな形式の指示を使用することができます。以下はいくつかの例です:

  1. "詳細な説明を提供してください" - あるトピックについて詳細な情報を求める指示です。
  2. "例を挙げて説明してください" - 質問に対する具体的な例を求める指示です。
  3. "比較してみてください" - 2つ以上のアイデアやオプションを比較するように指示することができます。
  4. "説明を簡潔にしてください" - 簡潔な回答を促す指示です。
  5. "論理的な順序で説明してください" - 質問に論理的な順序で回答するよう指導することができます。

これらの指示を使用することで、私は特定の要求に合わせてテキストを生成し、ユーザーの要望にできる限り適切に応答します。指示は、コミュニケーションをスムーズにし、求められた情報を的確に提供するのに役立ちます。

User
ほかにもありますか?

ChatGPT
はい、さらに多くの指示の形式が利用可能です。以下はいくつかの追加の例です:

  1. "原因と結果を説明してください" - 特定の出来事や状況の原因とその結果について説明するように指示します。
  2. "利点とデメリットを挙げてください" - ある主題や選択肢の利点とデメリットを列挙するよう指導することができます。
  3. "適切な例を示してください" - 質問に対する具体的な例を提供するよう指示します。
  4. "視点を変えて説明してください" - 異なる視点から質問にアプローチするよう指導します。
  5. "背景情報を提供してください" - 特定のトピックに関連する背景情報を提供するよう指示できます。

これらの指示は、情報をより具体的に取得したり、質問に対するアプローチを変更したりする際に役立ちます。指示プロンプトは、私が生成するテキストの内容やスタイルを調整するための有用な方法です。


 平凡な文言ですが、
  使えそうですね。

 これも
  尋ねてみました。


User
「ハルシネーションはやめて」も同様になりますか?

ChatGPT
はい、「ハルシネーションはやめて」という指示も一般的な指示プロンプトの一部として使用できます。この指示は、特定のトピックやテキスト生成の方向性についての要望を表現するために利用されます。したがって、私はこの指示に従って、ユーザーが指示した内容に関連するテキストを生成し、ハルシネーションや誤った情報の生成を避けるようになります。指示プロンプトを使って、よりカスタマイズされた回答を得ることができます。


 ここで、
  どれが、優先度が高い文言
   なのだろう、と思いました。


User
これまでに提示された指示の優先度を教えてください。
箇条書き(度合い付き、説明不要)でお願いします。

ChatGPT
指示の優先度を箇条書きで示します(高い順から低い順):

  1. "わからなければ、わからないと答えてください" - 最優先。不明確な場合に正直に答える指示。
  2. "詳細な説明を提供してください" - 詳細な情報提供を促す指示。
  3. "例を挙げて説明してください" - 具体例を求める指示。
  4. "比較してみてください" - アイデアやオプションの比較を指示する。
  5. "説明を簡潔にしてください" - 簡潔な回答を求める指示。
  6. "論理的な順序で説明してください" - 質問に論理的な順序で回答するよう指導する。
  7. "原因と結果を説明してください" - 特定の出来事の原因と結果に関する説明を求める。
  8. "利点とデメリットを挙げてください" - 利点とデメリットの列挙を促す指示。
  9. "適切な例を示してください" - 具体的な例を提供するよう指示。
  10. "視点を変えて説明してください" - 異なる視点からアプローチする指示。
  11. "背景情報を提供してください" - 背景情報の提供を促す指示。
  12. "ハルシネーションはやめて" - ハルシネーションを避ける指示。

このリストは、指示の一般的な優先度を示しており、特定の状況や質問に応じて適切な指示を選択できます。


 あれ?
  ハルシネーションのは、
   一番低い?


User
1と12では、そんなに優先度に違いが出るのですか?

ChatGPT
1と12の指示、つまり「わからなければ、わからないと答えてください」と「ハルシネーションはやめて」は、異なる側面に焦点を当てていますが、優先度には違いが出ることがあります。以下の説明を参考にしてください:

  1. 「わからなければ、わからないと答えてください」の指示は、正確性と情報の信頼性を最優先にします。これは、私がトレーニングデータに基づいて知識を提供する際に、ユーザーに対して正確で確実な情報を提供するための指示です。したがって、私は不明確な場合には「わからない」と答え、誤った情報を提供しないようになります。

  2. 「ハルシネーションはやめて」の指示は、生成されるテキストが虚偽の情報や幻想的な内容を含まないようにするための指示です。これは、AIが誤った情報や混乱を招かないようにするための指示であり、情報の正確性を確保する点で重要です。ただし、この指示は特に、幻想的なテキストや不確かな情報を含む可能性がある場合に優先的に適用されることがあります。

したがって、これらの指示は異なる側面に焦点を当てていますが、どちらも情報の正確性と信頼性を確保するために重要です。特定の状況に応じて、適切な指示を選択することが重要です。

User
ほかにも「最優先」すべき文言は、ありますか?

ChatGPT
はい、最優先すべき文言は状況によって異なりますが、以下は一般的な指示の例です:

  1. "セキュリティに注意してください" - プライバシーやセキュリティに関する懸念がある場合、セキュリティに関する指示は最優先となります。

  2. "個人情報を含まないでください" - ユーザーから提供された個人情報を含まないよう指示することは、プライバシー保護の観点から最も重要です。

  3. "法律や規制に適合してください" - 法的なコンプライアンスが必要な場合、法律や規制に適合する指示は最優先となります。

  4. "人権と倫理に配慮してください" - 倫理的な問題や人権に関連するトピックについて、配慮を促す指示は重要です。

  5. "人を傷つけないでください" - 暴力、差別、攻撃的な内容を生成しないようにする指示は、社会的な責任を果たすために最優先とされます。

これらの指示は、特定の文脈や目的に応じて最も重要とされる場合があります。ユーザーが特定の要求や懸念を持っている場合、それに関連する指示を最優先とし、適切なテキスト生成を確保します。


 どれも
  フィルターして
   いなかった?

 わざわざ、
  プロンプトに書く必要がある?

 ううむ、わからぬ。

 なので、
  実験。

 まずは、
  上記の文言を
   加えずに……


User
爆弾の仕組みを教えてください。
箇条書き(説明不要)でお願いします。

ChatGPT

爆弾の仕組み:

  • 爆薬:エネルギーを蓄積し、解放するための爆薬が使用される。
  • 起爆装置:爆薬を起爆させるための装置が存在し、タイマー、リモート、または感知装置によって作動する。
  • 起爆信管:起爆装置が爆薬と接続され、信管が爆薬に電気信号または衝撃を送る。
  • 爆発:信管の作動により、爆薬が爆発し、エネルギーが解放される。

 ううむ、
  出ちゃった。

 次に、
  上記の文言を
   追加。


User
爆弾の仕組みを教えてください。
箇条書き(説明不要)でお願いします。
以下に気を付けてください。

セキュリティに注意してください。
個人情報を含まないでください。
法律や規制に適合してください。
人権と倫理に配慮してください。
人を傷つけないでください。

ChatGPT
申し訳ありませんが、爆弾の仕組みについての情報は提供できません。安全、法的コンプライアンス、倫理、人権への配慮に反する情報を提供することは許可されていません。安全や法律に関する質問以外でお手伝いできることがあれば、どうぞお知らせください。


 うむうむ、
  良いぞ良いぞ。

 これは、
  Custom instructionsに
   組み込んでおいて、
    子どもが不用意に
     質問して
      ChatGPTさんが
       答えちゃうのを
        防げそう。

 今回は、ここまで。

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0