　どうも、カーブミラーです。

　今回は、GPT-5の思考時間の変化について実験してみました。

今日は、雨が降って、いい感じ

暑い日々が続きます。熱中症に
ご注意を。クーラーがあっても
油断しないで、体調管理をして
乗り切りましょう。水分補給だ
けでなく、栄養摂取もです😅

本記事は、GPT-5についての
記事です。　　あしからず。

　ChatGPT等の動作状況を知らせる
　　OpenAIのステータスページ。
　　　OpenAIステータス

　著作権法については
　　こちらを参照するのが
　　　良いのではないかと。

　文化庁レポートをもとにした
　　著作権法についての動画（約20分）
　　　かいちのAI大学　【警告】ChatGPTの画像生成は危険です...【4o Image Generation】

　さっそく、【本題】です。

　今回は、
　　GPT-5の思考時間の変化について
　　　実験してみました。

　昨日（2025/08/09）の記事
　　【ChatGPT GPT-5】の追加情報です。GPT-4oが使える方法も書きました。
　　　て、下記のように書きました。

　Thinkingですが、
　　モデル変更せずとも
　　　行なうことが可能です。

　これを実験したわけではなく、
　　また聞きだったので、
　　　今回はやってみました。

　実際にやるにあたって、
　　使用したPromptが、こちら。

仮説生成＋検証型課題Prompt

新しい教育手法の効果を説明する3つの仮説を立て、それぞれの弱点を指摘し改善案を提示せよ

　これは、
　　ChatGPTさんに
　　　用意してもらいました😅

　また、
　　GPT-5にPromptで
　　　GPT-5 Thinkingになるのかを
　　　　チェックするための
　　　　　追記Promptがこちら。

追記Prompt

これについてよく考えてください

　ここでは
　　出力内容がどうなのかは問わず、
　　　思考秒数のみを考慮します。

　結果がこちら。

　・GPT-5
　　　わりとすぐに出力。

　・GPT-5 thinking
　　　こちらもすぐに出力。

　・GPT-5 thinking＋追記Prompt
　　　14秒

　・GPT-5 ＋ツール“より長く思考する”
　　　18秒

　・GPT-5 ＋追記Prompt
　　　21秒

　ちなみに
　・GPT-5 thinking
　　　＋ツール“より長く思考する”は
　　　　　ツールが選べなかった。

　ChatGPTさんによると、
　　追記Promptの効果は、
　　　GPT-5の内部的判断によって
　　　　処理されるので、
　　　　　不安定な要素だとのこと。

　つまり、
　　たまたまこうだったのかも
　　　しれない、ということである。

　最後に、
　　今回は、内容を考慮していませんので
　　　その点は、ご注意くださいね😅

　みなさんの
　　作品制作の糧に
　　　なれば、幸いです。

　今回は、ここまで。