帯域制御

GNS3アプライアンスに、NETemという帯域制御や遅延を実現できるネットワークブリッジがある。これを使って、帯域制御を行なってみる。内容的には、前回の「久しぶりにGNS3（その38：PAgPとiperf　期待どおりにならず）」の続きであり、iperfを用いて確認する。なお、クライアントも前回同様、GNS3アプライアンスにある、iptermを用いる。

単純な構成

まずは、下記ネットワークで単純な帯域制御を行う。

中央にあるNETemがネットワークブリッジ。GNS3にて起動後、Consoleをクリックすると、下記が表示される。

ここで、Enterを入力し、下記画面で、50Mbpsを指定する。

OKにより戻ると、下記画面となる。

この状態でiperfを実施（左側PCがClient、右側PCがServer）した結果が下記となる。

root@ipterm-a1:~# iperf3 -c 10.1.1.2 -u -b 100m -t 100

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Jitter    Lost/Total Datagrams
[  5]   0.00-100.00 sec  1.16 GBytes   100 Mbits/sec  0.000 ms  0/863253 (0%)  sender
[  5]   0.00-100.25 sec   573 MBytes  48.0 Mbits/sec  0.399 ms  448194/863248 (52%)  receiver

Server側の結果が48Mbps、ほぼ50Mbpsとなっている。

PAgPと組み合わせ

下記ネットワークで検証。

PAgPの設定内容は、前回と同じである。左の2台のPCからiperfを実行する。

帯域制御なし

上図の上側の結果。

root@ipterm-1:~# iperf3 -c 10.1.1.2 -u -b 100m -t 100

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Jitter    Lost/Total Datagrams
[  5]   0.00-100.00 sec  1.16 GBytes   100 Mbits/sec  0.000 ms  0/863252 (0%)  sender
[  5]   0.00-100.05 sec  1.02 GBytes  87.3 Mbits/sec  0.164 ms  109637/863252 (13%)  receiver

下側の結果。

root@ipterm-3:~# iperf3 -c 10.1.1.4 -u -b 100m -t 100

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Jitter    Lost/Total Datagrams
[  5]   0.00-100.00 sec  1.16 GBytes   100 Mbits/sec  0.000 ms  0/863256 (0%)  sender
[  5]   0.00-100.01 sec  1003 MBytes  84.2 Mbits/sec  0.098 ms  136753/863253 (16%)  receiver

100Mbps指定に対して、84-87Mbpsの実効値が出ている。

帯域制御あり（50Mbps）

先ほどと同じく、上側にて、NETemで50Mbpsの帯域制御を行う。

root@ipterm-1:~# iperf3 -c 10.1.1.2 -u -b 100m -t 100

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Jitter    Lost/Total Datagrams
[  5]   0.00-100.00 sec  1.16 GBytes   100 Mbits/sec  0.000 ms  0/863252 (0%)  sender
[  5]   0.00-100.21 sec   550 MBytes  46.0 Mbits/sec  0.308 ms  465107/863188 (54%)  receiver

下側の結果。

root@ipterm-3:~# iperf3 -c 10.1.1.4 -u -b 100m -t 100

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Jitter    Lost/Total Datagrams
[  5]   0.00-100.00 sec  1.16 GBytes   100 Mbits/sec  0.000 ms  0/863254 (0%)  sender
[  5]   0.00-100.01 sec   994 MBytes  83.4 Mbits/sec  0.034 ms  143239/863254 (17%)  receiver

ネットワークブリッジNETemを経由した上側のPC（ipterm-1）の結果は46Mbpsとなり、指定された50Mbpsに近い値である。それを経由しない下側のPC（ipterm-2）の結果は先ほどと同じような値（83Mbps）となっている。

PAgPを用いても、あまり意味がなかった。

終わりに（おまけ）

Aggregationの標準方式としてLACPもあるが、LACPはネットワークブリッジ（ここではNETem）を通過できないようだ。下記が見つかる。

Linux BridgeはLACPを通さない、
https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=202663