Sunnychatの1年を振りかえる

Posted at 2016-12-05

この記事はSupership株式会社 Advent Calendar 2016の5日目の記事になります。

Supership新規サービス開発室のデザイナー@ottieeです。

@astapi、@t-kashimaに続きまして、3連続となりますが弊社サービスSunnnychat （iOS/ Android）について書かせていただきます。

こんなこと話します。

Sunnychatの歴史

SunnychatはもともとAmigoというサービスとして開発されていて、こちらのファーストリリースは2015/10/14です(Android先行)。そこから考えると、リリースしてから1年以上経過していることになります。

~~(Amigo時代のビジュアル、もはや別物)~~

動画をきっかけにコミュニケーションを生み出す、という軸はぶれていないのですが、ユーザーのフィードバックを得ながらすばやく直す、というスタイルで開発しているため、過去には

のような機能がありましたが、今はすでに無きものとなり、現在はグループを軸にした、よりコミュニティに近い方向性へ進化していっています。

ちなみに、サービス名が変わったのは、商標の問題や、言葉のイメージが男性すぎるという指摘があったりしたためなのですが、Sunnychatという言葉の響きは気に入っています。

なお、Sunnychatとしての正式リリースは2016/8/1となっています。
http://jp.techcrunch.com/2016/08/02/supership-sunnychat/

開発スタイルとしてはLEAN UXに近しいやり方です。大事にしていた考えは以下のようなところです。

小さく作り、フィードバックを得て、素早く直すスタイルで進めています。

Sunnychatチームでは、機能や仕様に関するおおざっぱな議論を終えたら、すぐに画面デザインに入ります。
そして完成系に近いデザインを元に、メンバーで意見を出し合い、さらに詳細を詰めていきます。「作ってみないとわからないから作っちゃおうぜ！」スタイルです。

現在では2週間単位のイテレーションでスクラム開発していますが、間隔などは柔軟に調整しています。情報共有や仕様の検討などはGitHubのIssueに集約、タスクは物理かんばんで管理しています。

1年を振り返って、良かった点を振り返ります。

初期段階から比較して、チームメンバーは倍以上になっていますが、チームとしての開発速度はキープできていたように思います。ミーティングが少ない、というのも要因の一つだったかと思います。

運良くこういうメンバーばかりの開発チームなので助かっています。サービス開発はメンバーがフィットするかが一番重要、と思っています。

デザインを起点にメンバー間であーだこーだ議論しつつ進められたのは良かったと思います。どこの開発現場でも適応できるかは未知ですが、Sunnychatチームにはあっていたように思います。エンジニアからUIの提案がばしばし出てくるとか最高です。

続きまして、悪かった点を振り返ります

振り返ると、これが最大の失敗でした。エンジニアがいなかったとか、Appleの審査リスクを恐れすぎていた、という理由からの判断でしたが、これはあきらかにミスでした。

理由としては、

2番目の理由の方が致命的で、ユーザーテストがそもそも困難、社内テストでも参加者の確保が難しい、そのためユーザーのフィードバックを得られる機会が少ない、という悲しみがありました。現在はiOSもリリースされているので、この問題は回避できています。

今でこそGitHubで集約する形になりましたが、人が増える前のタイミングで整備しておけば良かったな、と思っています。新メンバーに初動の混乱を与えてしまったと反省してます。

Sunnychatは動画をきっかけにコミュニケーションを楽しむサービスです。動画系のサービスは続々と出ていますが、ぜひSunnychatも使ってみていただければ幸いです。

Supership株式会社 Advent Calendar 2016、6日目はSupershipが誇るiOSエンジニア、@koogawaです！お楽しみに！