0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

Veo移行時に確認するAPI経路・モデルID・出力音声

0
Posted at

廃止案内にある名称と、アプリが実際に呼んでいるモデルIDを照合します。Gemini APIとVertex AIを分け、少数の比較出力から移行時の確認項目を整理します。

使っているVeoが終了の対象かを見分ける

同じVeo 3.1でも、どこから呼び出しているかで終了の予定が違います。次の2点を確かめます。

  • 呼び出し先:generativelanguage.googleapis.com なら Gemini API、aiplatform.googleapis.com なら Vertex AI

  • モデル名:末尾が -preview ならプレビュー版、-001 なら正式版

https://{LOCATION}-aiplatform.googleapis.com/v1/projects/{PROJECT}/locations/{LOCATION}/
  publishers/google/models/veo-3.1-generate-001:predictLongRunning

FableBridgeが10月12日の試作で使った呼び出し先(Vertex AIの正式版なので10月22日の終了には含まれない)

fal・Runwayなど別のサービスからVeo 3.1を使っている場合は、そのサービスがどのモデルにつないでいるかで影響が変わります。各サービスのお知らせや料金ページで、10月22日以降の扱いを確かめてください。

Gemini Omniへ移る前に確かめること

  • 使っているのがGemini APIのプレビュー版か、Vertex AIの正式版かを、呼び出し先とモデル名で確かめる

  • いつも使う画像と指示文で、Gemini Omniの仕上がりを数本試す

  • 否定の指示やtemperatureなど、Gemini Omniで使えない設定を指示文に書き直す

  • 音声が既定で作られ、「音声なし」と書いても付くため、音声を別に作る制作では編集で音を差し替える手順を決めておく

  • 尺を指定する項目がないため、指示文に時間割を書いて長さが合うかを確かめる

  • 1080pや4Kは拡大処理になるため、必要な解像度と費用を試して確かめる

  • 欧州・英国向けの制作がある場合は、地域の制限に当たらないかを確かめる

動画生成AIのモデルは、数か月から1年ほどで新しいものに置き換わります。ほかのモデルとの比べ方や、同じモデルでも使うサービスで変わる費用は「動画生成AIの選び方」の記事にまとめています。

2026年10月22日に終了するVeo 3.1のモデル

  • veo-3.1-generate-preview(2025年10月15日公開):終了予定 2026年10月22日

  • veo-3.1-fast-generate-preview(2025年10月15日公開):終了予定 2026年10月22日

  • veo-3.1-lite-generate-preview(2026年3月31日公開):終了予定 2026年10月22日

  • gemini-omni-flash-preview(Gemini Omniのプレビュー版):終了予定 2026年10月22日

4つとも移行先はgemini-omni-1.1-flashです。Googleの終了予定のページでは、表の日付は「早ければこの日に終了する」という最短の日付で、正確な日付は事前に知らせるとされています。日付が延びる可能性はありますが、10月22日に止まる前提で準備しておくのが安全です。

Vertex AIの正式版(veo-3.1-generate-001 と veo-3.1-fast-generate-001、2025年11月17日公開)は、引退が「2026年11月17日以降」と表示されていて、具体的な日付はまだ決まっていません。

出典

同じ画像と指示文でGemini Omniを試した結果

10月14日に、同じ美人画と同じ指示文をそのままGemini Omni 1.1 Flashに渡し、縦9:16・720pで2本作りました。尺を指定する項目はなく、台詞ありの回は10秒、時間割を8秒まで書いた口と目だけの回は8秒で返ってきました。応答までは約42秒と約36秒で、応答に含まれる出力トークン数から計算した費用は約1.03ドルと約0.83ドルです。

いちばんの違いは、絵の保たれ方でした。Gemini Omniは2本とも頭と体の向きがほぼ変わらず、かんざしの形もそろったままでした。そのぶん口と目の動きは小さめです。Veo 3.1は2本とも頭が大きく動き、かんざしの形も変わりました。

動画のプレビュー

動画を再生(MP4)

Veo 3.1

台詞あり|8秒(縦の動画を横の枠に収めて表示)

動画のプレビュー

動画を再生(MP4)

Gemini Omni

同じ画像と指示文|10秒

台詞の聞き取りやすさも比べました。3本の音声を同じ音声認識モデル(Whisper large-v3)で文字に起こすと、Gemini Omniは3つの台詞がほぼ指示どおりに起こされ、違ったのは「胡麻」が「キマ」になった程度でした。Veo 3.1は2つ目の台詞はほぼ合っていましたが、3つ目は意味の通らない文に起こされました。

口と目だけを動かす回では、Gemini Omniは頭も手もほとんど動かさず、Veo 3.1より指示に沿っていました。ただし「音声なし」と書いても音声は付き、台詞は聞き取られなかったものの音は入っていました。Gemini Omniには音声を止める設定が見当たらないため、音を別に作る制作では編集で差し替えます。

動画のプレビュー

動画を再生(MP4)

Veo 3.1

口と目だけ|途中で顔の向きが変わり、最後に手が動く

動画のプレビュー

動画を再生(MP4)

Gemini Omni

口と目だけ|頭と手はほぼ動かない。音声は付く

どちらも1本ずつの試作なので、モデルの傾向と言い切ることはできません。それでも、絵柄を崩さずに動かしたい用途では、Gemini Omniへの移行は試す価値があると感じました。口の動きを大きくしたい場合は、指示文の書き方を変えて試し直します。

再現時の確認

  • モデルID、API経路、入力条件、確認日を残す

  • 費用・試行回数・停止条件を先に決める

  • 最終出力の文字・動き・音声を人が確認する

数字は制作時の観測で、一般的な性能や納期の保証ではありません。

出力例と比較素材

Veo 3.1プレビュー版の終了|Gemini Omniへ移る前に

条件の詳細:Veo 3.1プレビュー版の終了|Gemini Omniへ移る前に

筆者はFableBridgeで動画・LP制作を担当しています。制作例・相談窓口

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?