冒頭の重要な断り書き
TL;DR(記事全体像)
この記事の読み方 ── どこまでが既存研究で、どこからが私の試論か
先行研究の４つの分野とは ── まず全体の見取り図
想定読者
序章 ── 思考実験として
第１章古典論理という暗黙の前提
第２章事例1 ── 刑事責任能力と多値・ファジィ論理
- 「責任能力」は、白黒つけられるのか
- 「中間を認める」とは、どんな論理か
- すでに「ファジィ法学」という分野がある
- コードで見る ── エンジニアの視点から
- 専門的にいうと（読み飛ばし可）
第３章事例2 ── 推定無罪と直観主義論理
第４章事例3 ── 比例原則とファジィ論理
- 「やりすぎはダメ」という、程度の論理
- 憲法判断のなかの比例原則
- Alexy の「重み付け」── 比例原則を数式に近づける
- コードで見る ── 比例原則を Łukasiewicz 論理で
- 専門的にいうと（読み飛ばし可）
第５章事例4 ── 基本権の衝突と量子論理
- 「表現の自由」と「プライバシー」がぶつかったら
- 「文脈で結論が変わる」を表す論理 ── 量子論理
- 量子論理を法解釈に持ち込む試み
- コードで見る ── 分配律が「本当に」破れることを確かめる
- 専門的にいうと（読み飛ばし可）
第６章事例5 ── 意思表示の解釈と様相論理
第７章圏論論理学に基づく判決が現れたら、何が変わるか
- 思考実験 ── 未来のある判決
- 変わりうること、その１ ── 複雑な現実に対応できるようになる
- 変わりうること、その２ ── 判決の透明性が上がる
- 変わりうること、その３ ── 法学教育が変わる
- 変わりうること、その４── 国際的に先進的な事例になる
- もちろん、懐疑論もある
- 専門的にいうと（読み飛ばし可）
- 方向１: 法体系のトポス的な階層。
- 方向２：判決の関手的な構造。
- 方向３: 判例法のスタック構造。
第８章先行研究 ── 法論理学・AI and Law・非古典論理の系譜
第９章いま、私たちにできること ── 人間とAIが「どの論理に立っているか」を合わせる
第１０章思考実験の限界 ── 法学者からの予想される批判
結章 ── 視界が開ける
参考文献・関連文献
著者について