概要

以下の論文で示されている
https://arxiv.org/pdf/1805.09501.pdf
AutoAugment:
Learning Augmentation Strategies from Data

AutoAugmentという技術があるが、
この技術は本当に意味があるのか？
単に沢山のケースを計算して、良い結果を選択しているだけではないのか？

という、個人の、やや素人（ただし、完全な初心者ではない）の疑問があります。
この記事は、単に、直感的な指摘のみです。

アブストラクト

https://arxiv.org/pdf/1805.09501.pdf
の概要は、以下。

Google翻訳ママ

データ拡張は、最新の画像分類器の精度を向上させる効果的な手法です。ただし、現在のデータ拡張の実装は手動で設計されています。このペーパーでは、次のような簡単な手順について説明します。
改善されたデータを自動的に検索するAutoAugment
増補方針。私たちの実装では、ポリシーが多くのサブポリシーで構成される検索スペースを設計しました。そのうちの1つは各画像に対してランダムに選択されます
各ミニバッチで。サブポリシーは2つの操作で構成され、各操作は画像処理機能です
平行移動、回転、シアリングなどの関数、および関数が適用される確率と大きさ。
検索アルゴリズムを使用して、次のような最適なポリシーを見つけます。
ニューラルネットワークは最高の検証精度をもたらします
ターゲットデータセット。私たちの方法は最先端の技術を実現します
CIFAR-10、CIFAR-100、SVHN、およびImageNetの精度
（追加データなし）。 ImageNetでトップ1を達成
精度は83.5％で、以前よりも0.4％優れています
83.1％の記録。 CIFAR-10では、次のエラー率を達成します
1.5％、これは以前の最先端技術より0.6％優れています。私たちが見つけた増強方針は、
データセット。 ImageNetで学習したポリシーは、
次のような他のデータセットで大幅な改善を実現する
Oxford Flowers、Caltech-101、Oxford-IIT Pets、FGVC Aircraft、Stanford Cars。

まとめ

単なる直感的な記事です。
AutoAugmentは、あまり、意味がないのでは？と思いました。
沢山計算して、良い結果を選んでいるだけでは？と、いま、感じました。
(何を言おうとしているか、理解頂けるか自信がありませんが。）

コメントなどあれば、お願いします。

別途、意図が示せるような検討ができれば、示します。
例えば、この技術で、実運用を伴う案件で、意味のある成果がでるのか？という疑問があります。