2
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

【LPIC102】780/800点で一発合格|101の必勝パターンで102も攻略した話

2
Last updated at Posted at 2026-03-31

はじめに

こんばんは。かつと申します。

現在32歳、未経験からインフラエンジニアへの転職を目指して学習中です。

前回の101合格体験記でも書いたとおり、「次は3月中にLPIC102を一発合格する」と宣言していました。

結果から言うと、3月30日に780点(800点満点)で一発合格できました。

ただし、勉強だけに集中していたわけではありません。101合格直後から転職活動も本格化させており、かなりタイトなスケジュールでした。そのあたりの話も含めて書いていきます。


基本情報

項目 内容
101合格日 2026年2月21日(770点)
102受験日 2026年3月30日
102スコア 780点 / 800点満点(合格ライン:500点)
受験回数 1回(一発合格)
使用教材 Ping-t、Udemy、Gemini
あずき本 今回も使用せず

転職活動と並走した約5週間

101に合格した翌日からすぐに102の勉強を始めたものの、同時に転職活動にも本腰を入れ始めました。

  • 2/21〜3/10:転職活動メイン。面接練習・企業分析に時間を割く。勉強はUdemyの模試を周回する程度で、広範囲の知識の定着は少ない
  • 3/11:内定獲得。ここから勉強に全振り
  • 3/30:LPIC102受験・一発合格

2月末からゆるく勉強し始めてはいましたが、実質本格的に詰めた期間は3/11〜3/30の約3週間です。101のときと同じ期間感でした。

転職活動との両立はなかなかハードでしたが、内定が出た瞬間に「あとは102だけ」と頭が切り替わったので、ラストスパートは集中できました。


102は101より難しいのか?

体感としては、102のほうが簡単でした。

ただしこれは、101学習開始時点の自分が「コマンドって何?Linuxって何?」という完全ゼロの状態だったことが大きいです。
102のときはすでにLinuxの基礎が頭に入っていたので、新しい知識をそこに積み上げるだけでよかった。学習そのものがスムーズでした。

それに加えて、102のほうがコマンドやオプションの名前がストレートな印象を受けました。

例えば test コマンドのオプション:

test -d /path   # ディレクトリかどうか
test -f /path   # ファイルかどうか
test -L /path   # シンボリックリンクかどうか

-d → directory、-f → file、-L → symbolic Link。

そのままです。101のコマンド群と比べると、覚えるときの「なんでこのオプション名なんだ?」という引っかかりが少なかった。これが地味に学習効率に効いたと思います。


勉強法:101の必勝パターンをそのまま使った

使った教材は101と完全に同じです。

  • Ping-t(コマ問メイン)
  • Udemy模擬問題
  • Gemini(わからないところを即質問)

101でつかんだ方針は「Ping-tで基礎を固め、Udemyで本番対応力を磨く」でした。102でも同じアプローチが通用しました。

Ping-tは選択問題よりコマ問を優先

101の一度目の失敗から学んだ教訓として、選択問題でレベルを上げることに時間を使いすぎない、というのがありました。

102では最初からコマ問(記述問題)を中心に取り組みました。実際にコマンドを打ち込む形式なので、「なんとなく選べる」ではなく「確実に出力できる」レベルまで定着します。これが本番での迷いをなくす一番の近道でした。

Udemyの模試は本番と問題の切り口がほぼ同じ

101記事でも書きましたが、Udemyの模試と試験本番の問題は非常に似通っており、「あれ、今Udemyの模試解いてるんだっけ?」というデジャブ感が102でも健在でした。

Udemyの模擬問題を90%超えられるまで周回してから本番に臨みました。本番中の「これ見た記憶がある」という感覚は、精神的な安定に直結します。

詰まったらGeminiですぐ質問

「なぜこの設定が必要なのか」「裏でシステムがどう動いているのか」を理解したいときにGeminiをフル活用しました。テキストなしで進める代わりに、AIへの質問を辞書代わりにしています。


試験本番の手応え

前回(101の2回目)と同じく、問題を読んだ瞬間に「何を聞かれているか」がはっきりわかる状態で解答できました。

迷う問題はほぼなく、時間も余裕を持って全問解答できました。コマ問でしっかり記憶を定着させていたことと、Udemyで本番形式に慣れていたことが効いていたと思います。


まとめ:101の必勝パターンは102でも通用した

ポイント 内容
学習期間(本格稼働) 約3週間
教材 Ping-t+Udemy+Gemini(あずき本なし)
Ping-tの使い方 選択問題よりコマ問を優先
Udemyの価値 本番と問題の切り口がほぼ一致
102の難易度感 101より取り組みやすい(基礎があれば)

101で一度失敗して学んだ「Ping-tで基礎固め → Udemyで実戦対策」というパターンが、102でもそのまま機能しました。

転職活動と並走していても、本格的に詰めた3週間で一発合格できたので、同じような状況の方にも参考になれば嬉しいです。

次の目標は、現場に入ってからのAWS学習です。引き続き記事にしていきます。


前回記事:【LPIC101】3週間で770点|高得点で合格した具体的な勉強法と回顧

2
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
2
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?