はじめに

こんばんは。ひよこと申します。

現在32歳、未経験からインフラエンジニアへの転職を目指して学習中です。

前回の101合格体験記でも書いたとおり、「次は3月中にLPIC102を一発合格する」と宣言していました。

結果から言うと、3月30日に780点（800点満点）で一発合格できました。

ただし、勉強だけに集中していたわけではありません。101合格直後から転職活動も本格化させており、かなりタイトなスケジュールでした。そのあたりの話も含めて書いていきます。

基本情報

101に合格した翌日からすぐに102の勉強を始めたものの、同時に転職活動にも本腰を入れ始めました。

2月末からゆるく勉強し始めてはいましたが、実質本格的に詰めた期間は3/11〜3/30の約3週間です。101のときと同じ期間感でした。

転職活動との両立はなかなかハードでしたが、内定が出た瞬間に「あとは102だけ」と頭が切り替わったので、ラストスパートは集中できました。

体感としては、102のほうが簡単でした。

ただしこれは、101学習開始時点の自分が「コマンドって何？Linuxって何？」という完全ゼロの状態だったことが大きいです。
102のときはすでにLinuxの基礎が頭に入っていたので、新しい知識をそこに積み上げるだけでよかった。学習そのものがスムーズでした。

それに加えて、102のほうがコマンドやオプションの名前がストレートな印象を受けました。

例えば test コマンドのオプション：

test -d /path   # ディレクトリかどうか
test -f /path   # ファイルかどうか
test -L /path   # シンボリックリンクかどうか

-d → directory、-f → file、-L → symbolic Link。

そのままです。101のコマンド群と比べると、覚えるときの「なんでこのオプション名なんだ？」という引っかかりが少なかった。これが地味に学習効率に効いたと思います。

使った教材は101と完全に同じです。

101でつかんだ方針は「Ping-tで基礎を固め、Udemyで本番対応力を磨く」でした。102でも同じアプローチが通用しました。

101の一度目の失敗から学んだ教訓として、選択問題でレベルを上げることに時間を使いすぎない、というのがありました。

102では最初からコマ問（記述問題）を中心に取り組みました。実際にコマンドを打ち込む形式なので、「なんとなく選べる」ではなく「確実に出力できる」レベルまで定着します。これが本番での迷いをなくす一番の近道でした。

101記事でも書きましたが、Udemyの模試と試験本番の問題は非常に似通っており、「あれ、今Udemyの模試解いてるんだっけ？」というデジャブ感が102でも健在でした。

Udemyの模擬問題を90%超えられるまで周回してから本番に臨みました。本番中の「これ見た記憶がある」という感覚は、精神的な安定に直結します。

「なぜこの設定が必要なのか」「裏でシステムがどう動いているのか」を理解したいときにGeminiをフル活用しました。テキストなしで進める代わりに、AIへの質問を辞書代わりにしています。

前回（101の2回目）と同じく、問題を読んだ瞬間に「何を聞かれているか」がはっきりわかる状態で解答できました。

迷う問題はほぼなく、時間も余裕を持って全問解答できました。コマ問でしっかり記憶を定着させていたことと、Udemyで本番形式に慣れていたことが効いていたと思います。

101で一度失敗して学んだ「Ping-tで基礎固め → Udemyで実戦対策」というパターンが、102でもそのまま機能しました。

転職活動と並走していても、本格的に詰めた3週間で一発合格できたので、同じような状況の方にも参考になれば嬉しいです。

次の目標は、現場に入ってからのAWS学習です。引き続き記事にしていきます。