MPL(matplotlib)で 3D の散布図を作る際、scatter() に配色用の値listを渡すとき、陰面消去が狂ってしまう

先に結論：　散布データを list で渡すの諦めて、１個ずつ scatter() したら解決した。

2021/01/07 追記：
　この記事の症例は MPL3.2.* の頃のバグだったようです。
　
　MPLのVer.3.3.3 で試したところだいぶ挙動が変わってました。
　　どうやらlist渡しでも正常になった（？）模様。
　　また、一個ずつ渡す場合にdepthshade=Falseとしたときの処理が遅くなったかも。

散布図描画メソッド scatter() を使う際、
マーカーの位置と色分けの値は、普通はリストとかで渡したい。

リストxs,ys,zs,vsを渡す場合

ax.scatter(xs, ys, zs, c=vs, norm=norm, s=600, marker='o', alpha=1.0, zdir='z', depthshade=False )

ところが、なぜか c=vs で配色配列を渡した途端に陰面消去が狂ってしまい
「一番手前のマーカーが一番奥のマーカーに隠れて見えない」なんていうことが起きる。（バージョンに依存とかあるかも。）

対処：
思いつくことは一通り試しました結果、
「for 文でマーカー1個ずつ scatter()」にしたら正常になりましたとさ。

1個毎にscatter()

ax = fig.add_subplot( 122, projection='3d')
for x,y,z,v in zip(xs,ys,zs,vs):
    ax.scatter(x, y, z, c=(v,),norm=norm, s=600, marker='o', alpha=1.0, zdir='z', depthshade=False )

以下は実例：

陰面消去比較

import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
from matplotlib.colors import Normalize

def plot():
    def randrange(n, vmin, vmax):
        return (vmax - vmin)*np.random.rand(n) + vmin

    n = 20
    xs = randrange(n, 0, 100)
    ys = randrange(n, 0, 100)
    zs = randrange(n, 0, 100)
    vs = xs
    norm = Normalize(vmin=min(vs), vmax=max(vs) )
    
    fig = plt.figure()
    ax = fig.add_subplot(121, projection='3d')
    ax.scatter(xs, ys, zs, c=vs, norm=norm, s=600, marker='o', alpha=1.0, zdir='z', depthshade=False )
    ax.set_xlabel('X')
    ax.set_ylabel('Y')
    ax.set_zlabel('Z')
    
    ax = fig.add_subplot( 122, projection='3d')
    for x,y,z,v in zip(xs,ys,zs,vs):
        ax.scatter(x, y, z, c=(v,),norm=norm, s=600, marker='o', alpha=1.0, zdir='z', depthshade=False )

    ax.set_xlabel('X')
    ax.set_ylabel('Y')
    ax.set_zlabel('Z')

    plt.show()

Pyton3.8　実行結果↓

↑　左図がlistで渡した場合、右図が１個ごとに渡した場合。(区別のつきやすい方向を選んで描画したつもり)

右図は正常です。

注意点：
１．scatter() をマーカー毎に呼ぶ場合は、カラーリングのレンジを統一するために
norm=Normalizeでレンジ固定し scatter() に norm=norm で渡す。
２．scatter() のオプション「depthshade=True」がとても遅くします。デフォルトTrueのようなので、かならず「depthshade=False」すべし。
2020/01/07：MPLのVer3.3.3ではdepthshadeによる差は小さい（無くなった？）ようです。

※ scatter()とscatter3d()の挙動はたぶん同じ。

※matoplotlib の公式ドキュメントは確認していません。そもそも前提の使い方が間違っているかもしれません。あしからず。