$5/month のインスタンスです。

CPUINFO

processor       : 0
vendor_id       : GenuineIntel
cpu family      : 6
model           : 63
model name      : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2676 v3 @ 2.40GHz
stepping        : 2
microcode       : 0x25
cpu MHz         : 2400.072
cache size      : 30720 KB
physical id     : 0
siblings        : 1
core id         : 0
cpu cores       : 1
apicid          : 0
initial apicid  : 0
fpu             : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level     : 13
wp              : yes
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx rdtscp lm constant_tsc rep_good nopl xtopology eagerfpu pni pclmulqdq ssse3 fma cx16 pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand hypervisor lahf_lm abm xsaveopt fsgsbase bmi1 avx2 smep bmi2 erms invpcid
bogomips        : 4800.14
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 46 bits physical, 48 bits virtual
power management:

Unixベンチ

========================================================================
   BYTE UNIX Benchmarks (Version 5.1.3)

   System: ip-172-26-5-66: GNU/Linux
   OS: GNU/Linux -- 3.13.0-100-generic -- #147-Ubuntu SMP Tue Oct 18 16:48:51 UTC 2016
   Machine: x86_64 (x86_64)
   Language: en_US.utf8 (charmap="UTF-8", collate="UTF-8")
   CPU 0: Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2676 v3 @ 2.40GHz (4800.1 bogomips)
          Hyper-Threading, x86-64, MMX, Physical Address Ext, SYSENTER/SYSEXIT, SYSCALL/SYSRET
   16:38:10 up 11 min,  2 users,  load average: 0.52, 0.56, 0.42; runlevel 2016-12-02

------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: Fri Dec 02 2016 16:38:10 - 17:06:13
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests

Dhrystone 2 using register variables       33230717.0 lps   (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone                     4316.3 MWIPS (9.7 s, 7 samples)
Execl Throughput                               5074.2 lps   (29.9 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks       1247909.1 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks          333560.8 KBps  (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks       3781996.3 KBps  (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput                             2402116.7 lps   (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching                 375257.9 lps   (10.0 s, 7 samples)
Process Creation                              17885.5 lps   (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)                   9038.3 lpm   (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                   1191.7 lpm   (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead                        4353606.2 lps   (10.0 s, 7 samples)

System Benchmarks Index Values               BASELINE       RESULT    INDEX
Dhrystone 2 using register variables         116700.0   33230717.0   2847.5
Double-Precision Whetstone                       55.0       4316.3    784.8
Execl Throughput                                 43.0       5074.2   1180.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks          3960.0    1247909.1   3151.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks            1655.0     333560.8   2015.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks          5800.0    3781996.3   6520.7
Pipe Throughput                               12440.0    2402116.7   1931.0
Pipe-based Context Switching                   4000.0     375257.9    938.1
Process Creation                                126.0      17885.5   1419.5
Shell Scripts (1 concurrent)                     42.4       9038.3   2131.7
Shell Scripts (8 concurrent)                      6.0       1191.7   1986.2
System Call Overhead                          15000.0    4353606.2   2902.4
                                                                   ========
System Benchmarks Index Score                                        1971.6

ウェブ上で見つけられるVPSのスコアと比べても特に遅いということはなさそうです。
ただ以下を考慮するとやはり割高になる可能性が高いかなと感じます
・東京リージョンに来たらおそらく$5ではなくなる
・円安の影響
・$40プランまではvCPUが1 (国内VPSだと千円台から2コア以上になるものも結構ある)

ただ、S3などAWSのサービスに他より高速にアクセスできるとかそういったメリットがあるんじゃないかという気がしています。
だれかそういう検証やってくれると嬉しいなぁ。

参考

評価の高い新 ConoHa VPS とさくらのVPS の特徴とUnixBenchを含めたパフォーマンスを比較してみました。
http://server-setting.info/blog/conoha-v2-vs-sakura-vps-v4.html