シリーズ「その数字、誰の話？」 ― 公的統計を47都道府県で確かめる

① 47都道府県ランキング（1位が条件次第で37位になった）
② 何年働けば「2000万円」が要らなくなるのか（26県は0年だった）
★③ 「地方は安い」は九州だけだった（本記事）
④ このシミュレーターの作り方
⑤ 1人なのに2人より高い県（近日公開）
⑥ 持ち家か賃貸か、フェアに比べる（近日公開）
⑦ 倍率1位と金額1位は違う（近日公開）
⑧ 「2000万円」が当てはまるのは7.3%（近日公開）
⑨ 安い県ほど介護費の割合が高い（近日公開）
⑩ 年金の地域差（近日公開）
⑪ 月1万円の固定費削減は、生涯258万円だった（近日公開）

TL;DR

「地方は老後資金が安い」をブロック別に集計し直すと、安くくくれるのは九州・沖縄だけでした（8県平均988万円＝全国平均の56%）
東北は平均1,887万円で、全国平均（1,768万円）より高い。「地方」と一括りにはできません
中国地方は鳥取2,483万〜山口1,029万で2.4倍に割れます。つまり、ブロック平均を見ても自分の答えは分かりません

先にひとつだけ決めてから開いてください。あなたの県は、全国47位中、何位くらいだと思いますか？

30秒で答え合わせ 👉 あなたの県だけ開く

「地方だから老後は安く済む」——そう思って計算してみると、安いのは九州だけでした。この記事の表はブロック平均です。ランキングより、「あなたは例外だった」が一番役に立ちます。

何を計算したか

第1回で出した47県の必要額を、地方ブロックごとに平均しました。条件は連載共通です。

項目	設定
条件	夫婦二人／持ち家／生活スタイルは県平均／男性／年金は地域差反映／標準シナリオ
やったこと	県別の必要額をブロック平均にし、全国平均との差で見る
全国平均（基準）	必要額 1,768万円

これは精密な生活設計ではなく、条件を変えたときの影響を見るシミュレーターです。

「地方は安い」は、九州にしか当てはまらなかった

全国平均（1,768万円）との差で並べます。見たいのは順位ではなく、どこが飛び抜けているかです。

ブロック	平均必要額	全国平均との差
甲信	2,288万円	+520
関東	2,223万円	+455
北陸	2,146万円	+378
東海	2,042万円	+274
東北	1,887万円	+119
北海道	1,881万円	+113
四国	1,786万円	+18
近畿	1,663万円	−105
中国	1,597万円	−171
九州・沖縄	988万円	−780

中国までが「少し安い／少し高い」の範囲なのに、九州・沖縄だけが−780万円。平均988万円は全国平均の56% です。しかも8県すべてが34位以下で、ブロック内の幅も581万円と最小。費目指数（全国=100）でも9費目すべてが100未満——全費目が全国平均を下回る唯一のブロックでした。

つまり「地方は安い」がブロックとして成り立つのは、九州・沖縄だけです。あなたの県は九州型（生活費が低い）でしょうか。それとも、次に見る東北型・中国型でしょうか。

サンプルで見るなら 👉 熊本／沖縄／福岡（答えは自分の県で）

東北は、全国平均より高かった

「地方は安い」と聞くと、東北も当然安い側だと思ってしまいます。しかし実際には、東北6県の平均は1,887万円で、全国平均を +119万円上回りました。

北海道も1,881万円。甲信・北陸・関東も全国平均以上です。「都会が高くて、地方は安い」という地図にはなっていません。

東北の中も一枚岩ではありません。秋田2,397万円（7位）から青森1,180万円（36位）まで、同じ東北で幅1,217万円。隣県でも景色が違います。

隣と比べるなら 👉 秋田／青森／宮城

中国地方は、平均より「割れ方」が本題だった

ブロック平均だけ見ると、中国は1,597万円（全国平均より−171）で「そこそこ安い」側です。ところが両端だけ見ると、

鳥取県：2,483万円（全国5位）
山口県：1,029万円（全国40位）

同じ中国地方で2.4倍です。ブロック内の幅1,455万円は全ブロック最大で、平均年金は全国最高クラスなのに、必要額はこうして割れます。

「地方」「中国」と言った瞬間に、鳥取も山口も同じ話に見えてしまいます。でも平均では足りない。あなたの隣県、本当に同じくらいでしたか？

30秒で隣と答え合わせ 👉 自分の県だけ開く

九州が安い理由は、「生活費だけが安く、年金がついてこない」から

なぜ九州だけくくれるのか。比較すると単純です。

生活費：全国比で約 −3.2万円
年金：全国比で約 −0.3万円

生活費だけが大きく下がり、年金はほとんど下がらない。だから月の不足が小さく、必要額も軽くなります（だいたい750万円ぶん）。寒さ（光熱費）より、住居・交通・食料・交際費の差のほうが効いています。

北陸は逆で、生活費はブロック平均がいちばん高い一方、年金も高い。富山は必要額2,102万円で、「生活費が高い＝そのまま高い」ではありません。

👉 富山県（北陸・生活費は高い側）

年金の地域差そのものは、連載の第10回でまとめて扱います。

正直な注意点

この記事の表はブロック平均です。 中国地方のように、平均と県の実感が食い違うことがあります。数字の本体は県です。
和歌山・沖縄の800万円は「床」です。 月の不足が0になると、残るのは予備費300万＋介護500万だけになります。「800万で足りる」ではありません。
夫婦・持ち家・県平均・男性という条件の話です。 賃貸や単身にすると景色が変わります（第2回・第5回・第6回）。
消費支出ベースなので固定資産税は持ち家に入っていません。フェア比較は第6回で扱います。

元データ

📊 この記事の数字は、元データをそのまま公開しています 👉 都道府県別老後資金ランキング 2026年版

47都道府県 × 4条件（夫婦/単身 × 持ち家/賃貸）の一覧と CSV です。出典を明記いただければ、転載・引用は自由です（CC BY 4.0）。表を Markdown でコピーするボタンも置いてあります。

次回

このシミュレーターを、e-Statの統計からブラウザだけで動く形にするまでの話を書きます。データの落とし穴（京都の「車社会」誤判定など）と、GitHub Pages・GA4までの実装です。

よかったら教えてください

予想は当たりましたか？ 県を選んでから、聞かせてください。

何位だと思って、実際は何位でしたか？
型はどれでしたか？ 九州型（安い）／東北型（地方でも高い）／中国型（隣と極端に違う）
隣県と比べて、差はありましたか？

中国地方のように、隣でも桁が違うことがあります。

47都道府県全部見なくても大丈夫です。まずは自分の県だけ開いてみてください。

30秒であなたの県を確認 👉 自分の県だけ開く

47都道府県 × 世帯 × 持ち家/賃貸 × 生活スタイルで必要額を計算して、何を変えると必要額がどれだけ変わるかを並べて表示します。無料・登録不要・金融商品の勧誘は一切ありません。

作者メモ

ブロック分けは記事用の集約です。アプリ本体は県単位で計算しています。
九州が安い理由の分解（生活費−3.2万／年金−0.3万）は、必要額＝月不足×258＋800万、という式から機械的に出しています。手打ちの県別表はありません。

この記事は連載「その数字、誰の話？」の第3回です。全11回で、47都道府県のデータを使って老後にまつわる思い込みを1つずつ検証していきます。次回以降を読み逃したくない方は、フォローしていただれると届きます。