はじめに

祝　大手関数電卓メーカー全制覇！
↑何やってんだろ(笑)

ということで今回はTI電卓です。これで

CASIO
SHARP
Canon
HP
Texas Instruments

の5社をコンプリートしました。まぁ、強いて言うならあとはNumWorksかな。

今回はTIのスタンダード関数電卓の最高峰・TI-36X Proをしていきます。

どんな電卓

~~日本人には到底理解し難い電卓です。以上~~

という冗談はさておいて、少し古い最高峰です。CASIOでいうところのfx-115ES Plusあたりに近いのかな。

一応、日本の他の機種と比較しておきますか。
寸法はカバー(背面装着・使用状態)を含みます。

	TI-36X Pro	fx-JP900	EL-5160T
メーカー	TI	CASIO	SHARP
寸法	173x83x21	167x81.5x18	169x86.5x18
画面	31x96	63x192	32x96
キー数	45	50	51
電池	CR2032	LR44	LR44
電池ボックス		$\sqrt{}$	$\sqrt{}$
太陽電池	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$
基本計算 $\sum{} \prod{} \int{} \frac{d}{dx} $	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$
複素数	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$
n進	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$
統計	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$
回帰計算	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$
分布	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$
行列	3x3	4x4	4x4
ベクトル	3D	3D	3D
ソルバー	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$	$\sqrt{}$
方程式(次数)	3	4	3
方程式(元数)	3	4	4
不等式		$\sqrt{}$
表計算		$\sqrt{}$

こうして比べてみるとやっぱfx-JP900は強いですね。~~ぱらおつおい~~

CASIOの素晴らしさにTIが霞んで見えるどころか一部SHARPにも負けていますが、TIは素晴らしい機能を持っています。

そう、全てのデータが保持されます。あとモード切り替えもないので結構シームレスに切り替えが可能です。

電源については電池ボックス以外の問題はないです。

キーは押していて気持ちの良いものです。押し込むとプチっと言った感じのクリック感があります。しかもSHARPみたいにキーのメンブレンが沈むこともないのでキーは最優秀かもしれません。

レビュー

まず、TI電卓の操作はイマイチ意味不明です。まず、モード選択という概念がありません。modeキーは日本の関数電卓で言うSETUPです。じゃぁどうするかと言うと、キーを押して一時的にその機能を使える状態にします。

dataを押せば統計エディタになるし、tableを押せば数表モードになる、と言った具合です。しかし、clearを押せばいつでもホーム画面に戻れ、また特殊機能で求めた値(ベクトルの内積など)をそのまま別の計算に流用できます。(後述)

また特筆すべきはマルチタップキーです。

同じキーを何度も押すことで別の関数などを呼び出せる機能です。例えば、変数aを呼び出したい時、xキーを5回押すと
x -> y -> z -> t -> a
の順に表示が切り替わります。これを$sin$キーで行うと
$sin$ -> $sin^{-1}$ -> $sinh$ -> $sinh^{-1}$ -> $sin$ ...
と言った具合に変化します。これは指の移動が減るので非常に助かります。

唯一困るのが$\sqrt{}$キーを裏に回したこと。これは恨みます。

そして画面は素晴らしい。青色液晶ですが、画面範囲の扱いが丁寧です。

1行で式と答えを明確に区別できる状態で表示できるときは1行で示されるので、表示行数がエセじゃない(CASIOの自然表示とかあれ実質2行やろ)。

しかも、作り込みが無駄にすごいのです。

一番上の行、わかりますか？前の計算を端まで丁寧に表示しています。これはスクロールされていることを感じやすく、なんとも心地よいです。

ここで操作方法について少し説明します。なぜなら少し複雑だからです。

まず、基本的にモード切り替えの概念はありません。先ほども述べましたが本体のキーを押して、一時的にその機能を使うというほうが近いでしょう。

統計機能を利用したい場合、日本の関数電卓ではメニューを開き、データを入力して、ほしい統計値を求めます。しかしTI-36X Proでは、**dataキーを押して統計エディタを開き、2ndとdataを押し、stat-reg/distrを呼び出します。ここで統計の種類を選ぶことで統計値を求められます。

またこれを、数値変数などへの代入なしでシームレスにほかの計算に流用できます。これが非常に便利です。

残念なところ

まず、微分計算において古いタイプの方式で算出していることです。これにより以下のような結果が吐き出されます。

\frac{d}{dx}(\frac{x^3}{3}) _{|x=3}=9.000000333

これは本来9を返すべきなのですが…解せぬ。

私の個体はおそらくマイナーアップデート後の個体化と予想でき、そこでは多少の改善されていたのですが、演算バッファが貧弱です。以下の計算をさせてみます。

\int_{x=0}^{1000}{x(sin(x)+cos(x)+1)dx}

あれ、この計算はエラーが起きませんでしたね…
ではこちらを…

\int_{x=0}^{10000}{x(sin(x)+cos(x)+1)dx}

これを解かせるとあら不思議！


  MEMORY LIMIT
     Error

と、「メモリ上限エラー」、すなわちメモリ不足というエラーが吐かれます。

これはなかなかに貧弱じゃないでしょうか。

あと、80文字までの式という制約も少しきつく、関数を重ねる機数の制限も少しきついです。しかし、電卓喫茶様のレビューによると40字までの制限ということなので、改善されていそうです。えらい。

あとこれだけは外せない。なんでINSERTモードが通常なのか。これは使いにくいんですよ。ほら、ポケコンなら理解できますけどね？これはれっきとした現行の関数電卓ですし。

おわりに

今回はTI-36X Proをレビューしてきました。

投稿間隔が短くなっていますがその理由は今後4本の記事を立て続けに投稿しなければいけないからです。(お楽しみに)

挨拶はほどほどに、それではまた〜

[追記]TI-30X Pro MathPrint

Twitter(旧X)でTweetを流し読みしていたところ、TI-30X Proという機種があるらしいのです。

というのも、

速い演算
TI-36X Pro同等の操作感
CASIO ClassWiz同等レベルの高画質ディスプレイ
ClassWiz CWシリーズに似た読みやすいゴシック系フォント

というまぁ最強みたいな特徴を持つ機種なんですが、どうやらINSERTモードの欠点も引き継いでしまっているみたいです(取説の画像でわかります)。

しかも、TI-36X Proは2010年代の機種であるからこそ許された古い操作感が、2020年代発売の機種にも引き継がれたというのがミソです。全体的な操作感が良くても、どうしても悪い点があります。そこがガッツリ残っているのです。TI-84シリーズにおいても古いユーザー優先の思想が見られます。

良くも悪くも、高解像度化しただけ感が否めません。

高画質化は、高度なアイコンメニューを搭載し、多言語化してこそ本領を発揮するのだと思うんですがね… LegacyソフトをAdvancedハードに載せてもチグハグなだけですが。
※CASIOは高精細ディスプレイを搭載するシリーズ(ClassWizシリーズ)に移行したことで英語以外に日本語やフランス語、さらにアラビア語など、多様な言語への対応に成功ました。(これは売り上げが伸びた1つの要因でしょう。) しかもClassWiz EXシリーズに関しては全体的に過去の世代を踏襲した操作感でした。これも人気機種になった理由です