0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

ほとんどの「Vibe Marketing」は、まだプロンプトを1つずつ実行しているだけだ

0
Posted at

Vibe Codingは、ソフトウェアを作れる人の範囲を広げた。Agentが構文や実装のより多くを担い、人間は意図と判断に集中する。「Vibe Marketing」も、本来は同じ変化を意味するはずだ。

ところが、現在の多くの事例は、まだ「投稿に1つのプロンプト、スレッドにもう1つ、ランディングページにさらに1つ」という形にとどまっている。そのたびにコンテキストはゼロからだ。

それはマーケティングシステムではない。単にタイピングが速くなっただけだ。

Shann Holmberg氏の「How to Become a Marketing Engineer」は、本物のVibe Marketingに必要なものを、私が読んだ中で最も明確に説明していた。職能ごとに整理されたワークスペース、執筆より先に接続されたツールとデータ、Agentが出典をたどれる知識レイヤー、そして人間によるレビューゲートだ。

3人でBeatAPIを運営している私たちも、これらの要素の粗い版をすでに作っていた。ただし、共通の言葉で説明できていなかった。彼の構造を読んだことで、私たちが作りつつあるものを、1つのシステムとして見られるようになった。

投稿単位ではなく、職能単位でワークスペースを整理する

Agentに「マーケティング関連のファイル」を1つの大きなフォルダで渡すべきではない。

コンテンツ、SEO、広告、ライフサイクルなど、職能ごとにワークスペースを分け、それぞれに独自のワークフローと出力を持たせる。その上で、すべての職能が最初に読む共通レイヤーを置く。対象ユーザー、製品の事実、ポジショニングなどだ。

私たちも似た構造にたどり着いた。1つの正式なポジショニング文書と、チャネルの状態を管理する1つのグロースプレイブックを使っている。そして独自のルールがある。

事実は1つ、チャネルごとの原稿は複数。コピー&ペーストはしない。

同じ検証済みの開発者ストーリーでも、X Article、LinkedIn、Substack、DEV Community、Qiita、Zennではそれぞれ表現を変えた。事実は固定したまま、導入、技術的な深さ、CTAを読者に合わせている。

Inputsから人間の審査、公開結果の検証、学習までをつなぐマーケティングシステム

ライターを接続する前に、ツールとデータを接続する

ソーシャルデータ、生成ツール、パフォーマンスデータに対するAPIアクセスは、Agentが実用的な仕事をするためのインフラだ。文章生成のプロンプトより先に用意しなければならない。

これはBeatAPIの前提とも重なる。そのため、自分たちのマーケティングワークフローを検証する良い問いになった。

マーケティングAgentは、本当に現実のデータへアクセスしているのか。それともまだ推測しているのか。

先週、私たちはAgentにBeatAPI Social Data APIを使わせ、特定の24時間にXで注目されているAIトピックを調べた。1つのBearer Key、1つのエンドポイント、twitter.web.fetch_search_timeline Actionを使用した。

3回の検索で60件の投稿を取得し、重複除去後に指定した24時間内の21件を残し、5つのテーマに整理した。重要なのは数そのものではない。開発者に提供している製品を自分たちのマーケティングAgentも使い、推測だけでテーマを決める状態から抜け出したことが重要だ。

読むだけではなく、引用できる知識レイヤーを作る

社内知識と外部知識を分ける考え方は正しい。私たちはさらに1つ条件を追加した。

すべての主張に、追跡できる出典が必要だ。フォルダに入っているだけでは足りない。

今週、私たちは1つの調査ブリーフを4回の独立したAIリサーチで処理した。当初は6つのファイルがあったが、2組はそれぞれ同じ調査のレポートと作業用ワークブックだったため、別の調査とは数えなかった。

4回の実質的な調査から、約160件の候補となるペインポイントを集め、25の反復する問題ファミリーに対応付け、実際にはユーザーの痛みではないものを5件除外した。

私たちは、25個のきれいな要約だけで原始ソースを置き換えなかった。原始の出典をすべて残した。主張から実際の不満や質問までたどれるAgentであれば、公開するに十分な強さがあるか判断できる。要約しか見えないAgentには、その判断はできない。

原始ソースを残しながら、候補となるペインポイントを繰り返し登場する問題ファミリーへ対応付けた証拠ライブラリ

Agentに仕事を任せるほど、ゲートが重要になる

Agentが実際の仕事を担うようになると、権限の境界はオプションではなくなる。

私たちのシステムでは、調査は公開権限なしで実行できる。レビュー済みの下書きも、それだけでは公開承認済みではない。公開済みと記録するのは、実際の公開URLを確認し、記録した後だけだ。その後、スクリプトがURLの欠落、不正なステータスリンク、間違ったアカウントハンドルを検出する。

上流でより大きな自律性をAgentに与えられるのは、下流のゲートをより厳密にしているからだ。

BeatAPIが担う部分

Vibe Codingにモデル、ハーネス、ワークスペースが必要なら、本物のVibe Marketingにも同じものが必要だ。さらに、チャット画面の中ではなく、APIを通じて利用できる専門能力が必要になる。

私たちにとって、BeatAPIは具体的に2つの部分を提供する。

  • 画像、動画、テキスト制作のためのモデルAPI。長時間実行されるメディアやワークフローの呼び出しは、非同期タスク、ポーリングまたはWebhook、ホスト済み出力、利用記録という形で扱う。
  • 公開Actionカタログに対して認証付きの呼び出しを行うSocial Data API。

どちらも1つのアカウントと1つのKeyから利用できるが、すべてのワークフローが同じ実行方式ではない。

最初から1人のマーケティング部門を作ろうとしないほうがいい。

1つの職能、1つの実際のAPI接続、1つのゲートから始める。

そのタスクにモデルや現在のソーシャルデータが必要なら、BeatAPIで実際に1回実行し、結果、コスト、ステータス、出典までの追跡可能性を確認してから、次に何を接続するか決めてほしい。

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?