結論
- 月3,000円捻出してどれでもいいから１つ契約(可能なら３つとも契約してみると良いでしょうけど）して今すぐ開始したほうが良い。
- 惰性のサブスクを今すぐ見直せ
- 新聞を思い切って止める 4−5,000円浮く（俺はできていない）
- スマホを格安SIMに変える 数千円浮く（元から）
- 電力等見直せ（俺はできていない）
- 飲み会へらせ 数千円浮く（実施）
- 無駄話している場合ではない
- 本の購入を減らせ 数千円浮く（断腸の思いで実施）
- 情報量としてどちらが価値があるか
- 無料飯を使いこなし
- 技術ブログアフィリエイトで3,000円稼げ（これからやる）
- 会社に有償飯のメリットをプレゼンしろ（聞いちゃくれないだろうな）
- 惰性のサブスクを今すぐ見直せ
- 捻出できない方も無料で多機能になってきているのでどんどん試したほうがいい。
経緯
ChatGPT本が溢れておりますがどれが良いかわからず。また有料版もChatGPTのみでなくMS Copilotも出てきて逡巡しておりました。
そこへ、カレーちゃんさんとからあげさんの本
面倒なことはChatGPTにやらせよう
が出てきてこれなら間違い無いだろうと購入かつChatGPT Plusに課金し始めました。
感想としては「早く初めておけばよかった」です。
Geminiもリリースされ、有料版とするならどれがいいか悩む方が増えると思い、有料版はChatGPT Plusしか試してないのですが機能比較をご参考までに。
有料版の違い
- 公式サイトから
| ChatGPT | MS Copilot | Gemini | |
|---|---|---|---|
| 有料サービス名 | ChatGPT Plus | Copilot Pro | Gemini Advanced |
| LLM | GPT4.0 | GPT4.0/GPT4.0 turbo (ピーク時でも優先アクセス) |
Gemini Ultra 1.0 |
| 月額料金 | $20 | 3,200円 | 2,900円 |
| 無料版との違い | LLMエンジンの違い 画像・ファイル取扱機能の違い(Advanced Data Analysis) |
LLMへのピーク時優先アクセス Office365と連携したファイル読み込み・生成 画像生成にDesignerだけではなくDALL-E3 |
Gemini Ultra 1.0エンジン使用 今後ファイル連携を強化 |
- ChatGPT Plusだけ契約しています。$20ドルですが、2/1から契約したところ3,007円となっております
- 名称がややこしい
- ChatGPTは有料版がPlus
- MS Copilotは有料版がPro
- Geminiは無料版がProで有料版がAdvanced
機能比較
- ChatGPTだけ有料版 Plus を契約しており(APIは未使用)、その他は無料版のみですが、UIの説明や実際に試してみて、一部Chatで実際に回答を得て、機能を比較してみた
| ChatGPT | ChatGPT PlusChatGPT Plus | MS Copilot | Gemini | |
|---|---|---|---|---|
| LLM | GPT3.5 | GPT4.0 | (ピーク時以外)GPT4.0/GPT4.0 turbo | Gemini Pro |
| 使用制限 | なし | 3時間で40メッセージ | なし | なし |
| 問合せ文字数 | 数千から1万時程度1 | 4,096文字1 | 2,000文字まで | 特に制限はないが長文だと精度が落ちる旨2 |
| 返信文字数 | 500から1,000文字程度1 | 一般的には4,096文字だが条件による1 | 2,048文字3 | 単一のテキスト生成: 2048 トークン 会話: 1024 トークン2 |
| 検索エンジンで検索しての回答 | X | O Bing |
O Bing |
O |
| 音声認識 | X | O | O | O |
| 画像生成 | X | O DALL-E |
O Designer |
X |
| 画像読込 | X | O | O | O |
| 画像文字認識 | X | O | O | O |
| その他ファイル生成 | X | O プラグインかAdvanced Data Analysis機能を用いる |
X 有料版にて |
X Advancedで拡張予定4 |
| その他ファイル読込 | X | O | X 有料版にて |
X Advancedで拡張予定4 |
| API | X | O | 有料版にて？ | |
| プラグイン | X | O | X 有料版にて |
X Advancedで拡張予定4 |
| その他特徴 | 「カスタム指示」にてプロンプトを指定できる | GPT4.0だが文章生成に重き 「カスタム指示」にてプロンプトを指定できる |
GPT4.0だが検索に重き 創造・普通・正確の回答３レベルを指摘できる |
回答案を複数表示して選択できる |
主観的な使用感
| サービス名 | 長所 | 短所 | |
|---|---|---|---|
| 無料 | ChatGPT | 無料（だが他に無料サイトが出てきてからは価値が薄いか) | やはり他に比べると非力 |
| 無料 | MS Copilot | 返答がまあまあ早い。無料で作画も出来る |
|
| 無料 | Gemini Pro | 返答が早い。日本語も自然（無料版の中では一番か) | 後発なので画像生成が（無料版では）まだできない等はある |
| 有料 | ChatGPT Plus | 日本語が一番自然と思われる。先行しているのでファイル取扱機能などが充実 | 返答が遅い場合が多い（アクセス集中で重いか) |
シチュエーション別推奨
| サービス名 | シチュエーション別推奨 | 期待値 | |
|---|---|---|---|
| 無料 | ChatGPT | 他に無料で優秀なのが出てきておりほぼ価値がないか。強いて言うならばChatGPT Plusは生成数に制限があるのでPlusのUIに慣れた人が制限発生時に使う | 先行者ありがとう |
| 無料 | MS Copilot | 無料の範囲内で絵を描かせたい場合 | 検索に重きをおいている良さがまだ出ていないので期待 |
| 無料 | Gemini Pro | 無料の範囲内で自然な文章生成・応答を望む場合 | 後発かつOpenAI系でないエンジンとしての新たな展開を期待 |
| 有料 | ChatGPT Plus | 現段階での機能性を求める場合。GPT Store機能等 | 追い上げを喰らっているので次の手として驚くものを期待 |
| 有料 | MS Copilot Pro | Office製品との連携を求める場合 | Windows、Office365はビジネス用途でのパイが大きく企業で採用し出すと急伸するか |
| 有料 | Gemini Advanced | Google製品との連携を求める場合 | 本記事著者未使用ですがGemini Ultra 1.0はGPT4.0を凌駕しているとも言われるので自然な文章を求める場合も期待値大 |