Webフレームワークのベンチマーク

Webフレームワークの選択には色々な角度からの比較が必要だ
学習難易度、将来性、技術者の集めやすさ、ライブラリの充実度、Web情報量、日本語コミュニティ、実行速度
その中でも、速度について調査した

上記は有名なベンチマークである
もちろん、ベンチマークじゃ実際の数値はわからないが、参考には十分になる
ただし、このベンチはMySQL、PostgreSQLであり、NoSQLだと値は大きく変わるかもしれない

まずは有名フレームワーク

データは先頭より
順位、フレームワーク名、スコア、トップとの割合
MySQLがあるものは、なるべくそちらを選ぶようにした

akka(scala Microservice)

41	akka-http	18,329	40.1%

よく速いと言われているフレームワーク。やはり速い

servlet(java Platform)

45	servlet-mysql	17,994	39.4%

Javaも速い

revel(go Fullstack)

90	revel-raw	12,013	26.3%

フルスタックフレームワークでこの速度！！

node.js(JS Microservice)

125	nodejs	8,522	18.6%

スクリプト言語では健闘している

play2(scala Fullstack)

127	play2-scala-anorm-netty	8,401	18.4%

bottle(python Microservice)

141	bottle-raw	8,048	17.6%

play2(java Fullstack)

161	play2-java-jpa-hikaricp	6,925	15.1%

spring(java Fullstack)

170	spring	6,238	13.6%

phoenix(elixir Fullstack)

174	phoenix	5,987	13.1%

laravel(PHP Fullstack)

231	laravel	2,821	6.2%

rails(ruby Fullstack)

232	rails	2,795	6.1%

codeigniter(PHP Fullstack)

243	codeigniter	2,296	5.0%

Django(python3 Fullstack)

254	django-py3	1,659	3.6%

tornado(python Platform)

296	tornado-postgresql-raw	—	Did not complete

Pythonの非同期フレームワークだが、残念ながらこのベンチは達成できなかった

想定通り
スクリプト言語よりコンパイル言語が速い
同期より非同期が速い
フルスタックフレームワークよりマイクロサービスフレームワークの方が速い
という全体的な傾向が出た

Java、Scalaは速い
revel(go)はフルスタックのわりに高速

気になるフレームワーク

actix(rust Microservice)

1	actix-pg	45,719	100.0%

vertx(Java Platform)

3	vertx-postgres	41,920	91.7%

http4k(kotlin Microservice)

5	http4k	28,062	61.4%

fasthttp(go Platform)

9	fasthttp-postgresql	26,890	58.8%

swoole(PHP Platform)

24	swoole	22,289	48.8%

asp.NET core MVC(C#Fullstack)

38	aspcore-mw-ado-my	19,015	41.6%

PHPのswoolが速いと聞いていたが予想以上に速い
また、フルスタックながらC#の .NET MVC速い
が、トップに Rustのactixがきて
次点としてJavaのvertx

何個か気になったフレームワークあったので、今度調査します