Noneを返す場合のある関数の型ヒントを書く場合、以前は以下のように書いていた

old.py

from pathlib import Path
from typing import Optional


def get_latest_log_path(search_dir: Path) -> Optional[Path]:
    """最新のログファイルのパスを取得する

    Returns:
        Optional[Path]: ログファイルが存在する場合、最新のログファイルのパス。存在しない場合は None
    """
    return max(
        search_dir.glob("**/*.log"),
        key=lambda path: path.stat().st_mtime,
        default=None,
    )


if __name__ == "__main__":
    print(get_latest_log_path(Path("log")))

Python 3.10 以降では以下のように書けるようになった

new.py

from pathlib import Path


def get_latest_log_path(search_dir: Path) -> Path | None:
    """最新のログファイルのパスを取得する

    Returns:
        Path | None: ログファイルが存在する場合、最新のログファイルのパス。存在しない場合は None
    """
    return max(
        search_dir.glob("**/*.log"),
        key=lambda path: path.stat().st_mtime,
        default=None,
    )


if __name__ == "__main__":
    print(get_latest_log_path(Path("log")))

差分

 from pathlib import Path
-from typing import Optional

-def get_latest_log_path(search_dir: Path) -> Optional[Path]:
+def get_latest_log_path(search_dir: Path) -> Path | None:
     """最新のログファイルのパスを取得する

Optional と Union について

https://docs.python.org/ja/3/library/typing.html#typing.Union

Optional[X] を Union[X, None] の略記として利用することが出来ます
バージョン 3.10 で変更: Unions can now be written as X | Y
str | None == typing.Optional[str]

つまり、Optional[Path] と Path | None は同じということ
それなら後者の方が簡潔で良いと思った

追記

記事を作成後に @ye_lp さんが「もっと良い書き方があるよ」
と Twitter にて教えてくださって、上記のコードになりました
元のコードは↓でした

old.py

import os
from pathlib import Path


def main():
    print(get_latest_log_path())


def get_latest_log_path() -> Path | None:
    """最新のログファイルのパスを取得する"""
    logs: list[os.DirEntry] = []
    with os.scandir(Path("log")) as it:
        for entry in it:
            if entry.name.endswith(".log"):
                logs.append(entry)
    if len(logs) == 0:
        return None
    latest = logs[0]
    for log in logs:
        if log.stat().st_mtime > latest.stat().st_mtime:
            latest = log
    return Path(latest.path)


if __name__ == "__main__":
    main()

こうして見ると元々のコードは微妙な書き方をしていたなと思います。
Pythonic なコードを教えて頂き感謝です！