0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

【資格取得】ノートまとめは無駄だった。動画講座で「解いてから学ぶ」に変えたら合格した話

0
Posted at

はじめに

「ノートをきれいにまとめたのに、過去問を解くと点が取れない…」

資格の勉強をしていて、こんな気持ちになったことはありませんか?
じつは私も、まったく同じところでつまずきました。

私は ITパスポート試験を2回受けています。
1回目は、テキスト1冊を読んでノートを40ページまとめ、不合格でした。
2回目は、Udemy の 動画講座 を使って勉強のしかたを変え、合格できました。しかも、勉強時間は1回目より15時間も少なかったのです。

slide01_title.png

この記事では、「1回目の私」と「2回目の私」をくらべながら、動画講座を使って資格を取る方法 を紹介します。

先に答えを言ってしまうと、2人の差は 才能でも、勉強時間の長さでもありません。
「どんな順番で勉強したか」という考え方のちがい でした。

まずテキストをぜんぶ理解して、ノートにまとめてから問題を解くべき
この思いこみを、2回目の私は手放しました。

はじめに

この記事は、これから ITパスポートを受ける人や、「勉強しているのに点数が伸びない」と感じている人に向けて書いています。むずかしい専門用語は、なるべく使わずに説明します。

slide02_nayami.png


お題:社会人が、すき間時間で ITパスポートに合格するには?

どんな場面か

まずは、私の状況を説明します。もし自分だったらどうするか、いっしょに考えてみてください。

  • だれが:IT の仕事は初めての社会人(私)
  • いつ:平日の夜と、通勤電車の中。1日30分〜1時間くらい
  • ゴール:ITパスポート試験に合格すること

ITパスポートは、パソコンで受ける試験です。ざっくり言うと、こんなしくみです。

項目 内容
問題の数 100問(4つの中から1つ選ぶ)
時間 120分
合格ライン 1,000点中 600点以上
分野ごとの合格ライン 3つの分野それぞれで 300点以上

3つの分野とは、会社のしくみや法律の「ストラテジ系」、仕事の進め方の「マネジメント系」、コンピュータのしくみの「テクノロジ系」です。

ここがポイントです
合計で600点を取っても、どれか1つの分野が300点に届かないと不合格になります。「得意な分野だけで点を稼ぐ」作戦が使えないのです。

slide03_odai.png

登場人物

登場するのは、どちらも「私」です。

  • 1回目の私:まじめで、計画を立てるのが好き。テキストを1ページ目から順番に読み、ノートもきれいにまとめるタイプ。
  • 2回目の私:1回目に落ちて、少し開き直った私。勉強時間は1回目より 少なめ

slide04_tojo.png

使える材料は、1回目は「市販のテキスト1冊」、2回目は「Udemy の講座1つ(動画+模擬試験)」と「1回目と同じテキスト」です。この材料だけで考える前提で読んでください。

さて、どちらが合格しそうに見えるでしょうか?
勉強時間が長い1回目の私のほうが、有利に見えますよね。


1回目の私のやり方:テキストを最初から完ぺきに

場面1:きっちりした計画を立てる

1回目の私は、まずテキストの目次を見て計画を立てました。

plan_1st.txt
【ITパスポート 勉強計画(1回目)】
1週目〜4週目:テキストを1ページ目から読む(1日10ページ)
5週目〜6週目:テキストをもう1周して、ノートにまとめる
7週目    :過去問を解く
8週目    :本番!

とてもまじめな計画です。どうでしょうか?
「わかってから解く」という順番は、学校で習ったやり方そのものですよね。

slide05_a_keikaku.png

場面2:1ページ目から、ノートにまとめる

1回目の私は、わからない用語が出てくるたびに手を止めて、ノートに書き写しました。

「SLA」ってなんだろう…ちゃんと調べてからでないと、先に進めない。
「2進数」の計算、わかるまでもう一度読もう。

ノートは1か月で40ページになりました。見た目はとてもきれいです。
でも、テキストはまだ半分しか進んでいません。

slide06_a_note.png

場面3:試験の直前に、はじめて過去問を解く

計画はどんどん遅れ、過去問にさわれたのは 試験の5日前 でした。
はじめて解いた結果がこちらです。

kakomon_1st.txt
過去問 1回目:420点
  ストラテジ系 :まあまあ
  マネジメント系:まあまあ
  テクノロジ系 :ボロボロ(計算問題がほぼ全滅)

ノートにまとめたはずなのに、問題になると答えられない…!

テキストで「読んだ」ことと、問題で「答えられる」ことは、別のことだったのです。

slide07_a_kakomon.png

結果:あと少しで不合格

本番の結果:総合540点(不合格)
テクノロジ系が280点で、分野ごとの合格ラインにも届きませんでした。勉強時間は約60時間。テキストは1周と少ししか終わりませんでした。

slide08_a_kekka.png

1回目の私は、サボっていたわけではありません。毎日まじめに机に向かっていました。
それなのに、なぜうまくいかなかったのでしょうか?

「ぜんぶわかった?」のところで、ずっとぐるぐる回っていたのです。


2回目の私のやり方:先に解いて、弱いところだけ学ぶ

場面4:初日に、いきなり模擬試験を解く

2回目は、Udemy の ITパスポート講座を使うことにしました。
この講座には、分野ごとの解説動画と、本番と同じ形の 模擬試験 がついています。

2回目の私は、動画を見る前に、初日にいきなり模擬試験を解きました。

mogi_day1.txt
模擬試験 1回目(勉強ゼロの状態):380点
  → まちがえた問題:62問

380点です。どうでしょうか? 1回目の私なら、きっと落ちこんでいたと思います。
でも、2回目の私はこう考えました。

まちがえた62問が「これから勉強すること」のリストだ。
逆に、正解した38問は、もう勉強しなくていい。

slide09_b_mogi.png

場面5:まちがえたところの動画だけを見る

次に、まちがえた問題に関係する動画だけを見ました。
講座は分野ごとに短い動画に分かれていたので、「この問題はこの動画」とすぐに探せたのが助かりました。

計画も、1回目から大きく変えています。

plan_2nd.txt
【ITパスポート 勉強計画(2回目)】
- 1週目〜4週目:テキストを1ページ目から読む(1日10ページ)
- 5週目〜6週目:テキストをもう1周して、ノートにまとめる
- 7週目    :過去問を解く
+ 毎週のはじめ:模擬試験を1回解く
+ 平日    :まちがえた問題の動画だけを見る(1.5倍速)
+ 動画でもわからない言葉:テキストを「辞書」として引く
+ 週末    :まちがえた問題だけをもう一度解く

テキストは捨てていません。読むものから、引くもの(辞書)に役割を変えただけです。

slide10_b_loop.png

場面6:すき間時間に、短い動画を1本ずつ

計算問題のように、文字だけではわかりにくかったところも、動画で図を動かしながら説明してもらうと、すっと頭に入りました。

通勤電車では動画を1本だけ、家ではその問題を解き直すだけ。1日の量は小さくても、毎日つづけられました。

slide11_b_sukima.png

模擬試験の点数は、こう変わっていきました。

mogi_log.txt
1週目:380点
2週目:520点
3週目:610点
4週目:690点(3つの分野すべて300点以上!)

結果:合格

本番の結果は、総合735点で合格 でした。
勉強時間は約45時間。1回目より 15時間も少ない のに、点数は約200点上がりました。

slide12_b_kekka.png

最初に「できないところ」を知ったから、むだなく勉強できた!


1回目と2回目の私をくらべる

数字でならべてみます。

くらべるところ 1回目の私 2回目の私
使った教材 テキスト1冊 Udemy 講座+テキスト(辞書)
最初にやったこと テキストの1ページ目 模擬試験
問題を解きはじめた時期 試験の5日前 初日
勉強時間 約60時間 約45時間
本番の点数 540点 735点
結果 不合格 合格 🎉

2回目の私は、勉強時間が短いのに、点数は高くなりました。
いちばん大きくちがうのは、「問題を解きはじめた時期」です。

slide13_kurabe.png

まとめると、こうなります。

1回目の私は「わかってから解く」。2回目の私は「解いてから、わかる」。

Udemy の講座がよかったのは、動画がわかりやすかったことだけではありません。
模擬試験と解説動画がセットになっていて、「解く → 弱いところを学ぶ」の順番を自然に回せた ことが、いちばん大きかったと思います。

「テキストはだめで、動画が正解」という話ではありません。2回目の私も、テキストを辞書として使いつづけました。変わったのは、教材よりも 使う順番 です。


私がやっていた「無駄な勉強」3つ

ふり返ってみると、1回目の私は、点数につながらないことに多くの時間を使っていました。

slide14_muda.png

無駄1:ノートをきれいにまとめる

40ページのノートを書くのに、勉強時間の半分くらいを使っていました。でも、書き写した用語を、問題で答えられたわけではありません。
書くことで「勉強した気分」になっていただけ でした。

無駄2:テキストを1ページ目から読む

ITパスポートの範囲はとても広いです。1ページ目から順番に読むと、もう知っていることにも、試験にあまり出ないことにも、同じだけ時間を使ってしまいます。

無駄3:試験の直前まで問題を解かない

自分の弱いところがわかったのは、試験の5日前でした。わかったときには、もう直す時間が残っていませんでした。

「ノートやテキストは、だれにとっても無駄」という意味ではありません。書くと覚えられる人もいます。ここで言いたいのは、問題を解く前に、それだけに時間を使いすぎた のが私の失敗だった、ということです。


動画講座で合格するための使い方5か条

では、どうすればいいのでしょうか? 2回目の私がやったことを、まねしやすい形にまとめます。

slide15_kokoroe.png

第1条 動画を見る前に、模擬試験を解く

点数が低くても大丈夫です。最初の模擬試験は「今の自分の地図」です。どの動画を見ればいいのかが、ここで決まります。

第2条 動画は「まちがえた問題」の分だけ見る

講座の動画を、1本目から全部見る必要はありません。まちがえた問題に関係する動画から見ましょう。

第3条 倍速は1.25倍から始める

慣れるまでは1.25倍くらいがおすすめです。速すぎると、聞き流すだけになってしまいます。わかっているところは速く、苦手なところはゆっくり、と変えるのもよい方法です。

第4条 苦手な分野ほど、動画にたよる

計算やしくみの話は、文字よりも動く図のほうが理解しやすいです。ITパスポートは分野ごとに合格ラインがあるので、苦手な分野をそのままにしないことが大切です。

第5条 テキストは「辞書」、ノートは「まちがいメモ」だけ

テキストは、動画でわからなかった言葉を引くときだけ使います。ノートは、まちがえた問題のメモだけで十分でした。

チェックリスト

勉強を始める前に、チェックしてみてください。

  • 動画を見る前に、模擬試験を1回解いた
  • まちがえた問題に関係する動画から見ている
  • 動画の速さを、わかるところと苦手なところで変えている
  • 3つの分野それぞれの点数を確認している
  • ノートは「まちがいメモ」だけにしている

私が使った Udemy 講座

2回目の勉強で使った講座はこちらです。

この講座が勉強に役立った理由は、次の3つです。

  1. 模擬試験がついている:本番と同じ形の問題で、今の実力と弱い分野がすぐにわかりました。
  2. 動画が分野ごとに短く分かれている:まちがえた問題に関係する動画だけを、すぐに探して見られました。
  3. 図を使った説明がわかりやすい:1回目に一番苦しんだテクノロジ系の計算問題が、動画で理解できるようになりました。

おわりに

1回目の私と、2回目の私。
ちがったのは、才能でも、根性でも、勉強時間の長さでもありませんでした。

「わかってから解く」から「解いてから、わかる」へ。
ノートまとめをやめて、動画講座と模擬試験で勉強の順番を変えただけで、結果が大きく変わりました。

もちろん、どちらのやり方が いつでも正解 というわけではありません。
テキストをじっくり読むほうが合っている人もいますし、試験によっては、最初に基礎を固めたほうがいい場合もあります。
大切なのは、「この方法は、今の自分に合っているかな?」と、ときどき立ち止まって考えることだと思います。

1回目の私のように、まじめにがんばっているのに点数が伸びない人の、ヒントになればうれしいです。

みなさんは、どんな順番で勉強していますか? 💡

この記事は、私自身の受験経験をもとに書いています。ただし、読みやすくするために、点数・勉強時間・会話などの細かいところは一部わかりやすく整えています。勉強の効果には個人差がありますので、参考のひとつとして読んでください。

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?