#目的
興味深い資料を２つ見つけました。

Video Encode and Decode GPU Support Matrix
Nvidia製GPUのNVENC対応状況が記載されている。

ここ、
NVENC（ハードウェアエンコーダ）がチップ上にいくつあるか表記されている。
GTX製品は大半が１である。（まぁ２でもいいんだけど）
つまり、CUDAコアの数に左右されずGPU上に１つ存在し、
その性能は等価であると考えられる。

Nvidia NVENC
ここにNVENCについてwikiが存在する。

NVENCにも世代があり、現在第６世代（Turing）であることがわかる（初めて知った）。
つまり、同世代のNVENCならその性能は等価であると考えられる（２回め）。

エンコしかしないのに高価なGPU買いたくないし・・・
検証を行った。

#検証環境

webmファイルを用意したが、相性が良くなかったのでCPUでmp4へ変換しておく。
各エンコに使用したコマンドは以下

＃CPU enc
ffmpeg -i tasty.webm -c:v h264 tasty.mp4

＃GPU enc
ffmpeg -i tasty.mp4 -c:v h264_nvenc tasty_nvenc.mp4

動画データ
335 Seconds
4K
webm : 587MB
MP4 : 455MB
NVENC : 94MB

劣化具合？いえ、知らない子ですね。

##ハードウェア構成
面倒くさいので全てバラバラです。
ハードウェアエンコなので、NVENC性能が測れてそうならそれでいいじゃないですか。

|CPU|Threads |GPU|OS| enc | TIME|
|:-:|:-:|:-:|:-:|:-:|:-:|:-:|
|E5-2687W
v4 x2|48|k620|CentOS6|CPU|248|
|i9-9900k|16| Tesla K20c
(Kepler)|CentOS7|GPU|475|
|i7-8700k| 12| GTX660
(Kepler)|CentOS7|GPU|473|
|i3-9350KF|4|GTX980
(Maxwell)|Ubuntu
18.04|GPU|81|
|i7-7700|8|GTX1060
(Pascal)|CentOS6|GPU|60|

GPU比較

NAME	Architecture	Cores	Clock	MEM	TDP
Tesla K20c	Kepler	2496	706	GDDR5 5GB	225W
GTX660	Kepler	960	1033	GDDR5 2GB	140W
GTX980	Maxwell	2048	1216	GDDR5 4GB	165W
GTX1060	Pascal	1280	1708	GDDR5 6GB	120W

#考察
K20cとGTX660はコア数が圧倒的に違うが、ほとんど同じエンコード時間である、
ということがすべてを物語っていそう。
そしてコア数とか関係なく世代が新しいければ速い。
メモリとかもあんまり関係なさそう。

#結論
誰かTuringください