佐々木悅藏『樺太土人語日用會話』(武裝堂, 明治38年8月)を読んでいたところ、「ヤニ.タン.ムシリ.ノチヤ.ブンキ.ウタレ.テマナ.アンキセタ子ア.ヱラマン」という文に出くわした(p.15)。Universal Dependenciesで書いてみようとしたのだが、「アンキセタ子ア」で悩みこんでしまった。

# text = ヤニ.タン.ムシリ.ノチヤ.ブンキ.ウタレ.テマナ.アンキセタ子ア.ヱラマン
1	ヤニ	eani	PRON	代名詞	_	13	vocative	_	SpacesAfter=\u002e
2	タン	tan	DET	連体詞	_	3	det	_	SpacesAfter=\u002e
3	ムシリ	mosir	NOUN	名詞	_	6	nmod	_	SpacesAfter=\u002e
4	ノチヤ	Nucá	PROPN	固有名詞	_	5	nmod	_	SpacesAfter=\u002e
5	ブンキ	punki	NOUN	名詞	_	6	nmod	_	SpacesAfter=\u002e
6	ウタレ	utar	NOUN	名詞	_	8	nsubj	_	SpacesAfter=\u002e
7	テマナ	temana	ADV	副詞	_	8	advmod	_	SpacesAfter=\u002e
8	アン	an	VERB	自動詞	_	13	ccomp	_	SpaceAfter=No
9	キ	ki	AUX	助動詞	_	8	aux	_	SpaceAfter=No
10	セ	he	ADP	副助詞	_	8	mark	_	SpaceAfter=No
11	タ子	tane	ADV	副詞	_	13	advmod	_	SpaceAfter=No
12	ア	a=	PART	人称接辞	_	13	nsubj	_	SpacesAfter=\u002e
13	ヱラマン	eraman	VERB	他動詞	_	0	root	_	SpaceAfter=No

「アンキセタ子ア」を「an ki he tane a=」とみなせば、ギリギリ解析可能になるのだが、ちょっと苦しい。「セ」と「ヘ」の交代は、アイヌ語訳『五倫名義解』でも見られるのだが、樺太アイヌ語でも同様に考えていいんだろうか。一方、「ア.ヱラマン」は素直に読めば「a=eraman」なのだが、それは文頭の「ヤニ」(eani)と矛盾してしまう。仕方ないので「ヤニ」はvocativeで繋いでみたが、さて、困ったなあ。