2
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

Salesforceからのメール送信が迷惑メール扱いになる

Last updated at Posted at 2023-12-04

フローやレポートのメールが迷惑メール扱いになります。弊社では今年からMicrosoft 365 になりました。

以下の設定は有効化されています。

メールセキュリティ準拠では、Salesforce から送信されたメール内のエンベロープの送信元アドレスが更新されます。この機能を有効にすると、メールヘッダーの送信元アドレスはユーザのメールアドレスになりますが、エンベロープの送信元アドレスは *.bnc.salesforce.com になります。Salesforce の Sender Policy Framework (SPF) レコードでは、Salesforce のドメインからメールを送信するためにメッセージ転送エージェント (MTA) で使用される IP が認証されます。メールドメインの SPF レコードがない場合も、Salesforce から送信されたメールは SPF チェックを通過します。

  1. [設定] から、[クイック検索] ボックスに「送信」と入力し、[送信] を選択します。
  2. [メールセキュリティ準拠 (Salesforce またはメールリレーからのメールのみ)] セクションで、[標準メールセキュリティのメカニズムへの準拠を有効化] を選択します。
  3. 必要に応じて、[送信者 ID 準拠を有効化] を選択し、受信側のメールサーバで送信者 ID メール認証プロトコルを使用して送信者を検証するようにします。また、この設定では、Salesforce から送信するすべてのメールのエンベロープ内の [送信者] 項目に「no-reply@salesforce.com」が入力されます。このオプションを有効にすると、受信者のメールクライアントは「代理送信」という語句を Salesforce から受信したメールの [差出人] 項目に追加することがあります。

確かにsandboxからの送信者は 管理者 1さんの代理でnoreply@salesforce.comさん になっているな。

image.png

本番環境では送信者 ID 準拠を有効化にはチェックがついてない。

確かに送信者が表記が異なりますね。

管理者 1 (usaxjuo6gy0d5d.1-2dlleaq.ap0.bnc.salesforce.com から)

メモ ほとんどの受信者は送信者 ID を使用しなくなりました。メールの受信者が送信者 ID を必要としていることを認識していない限り、この機能を有効にすることはお勧めしません。詳細は、送信者 ID に関する Microsoft Exchange の記事を参照してください。

送信者 ID 準拠を有効化のチェックを外すと管理者 1さんの代理でという表記はなくなりましたね。

しかし、本番環境だけ設定を無効にした記憶はないのですがね。古いSandboxも最近のSandboxも全て有効になってました。自動で切り替わるものなのかな。


弊社のドメインでSPFを確認すると以下のようになっています。

v=spf1 +ip4:xxx.xxx.xxx.xxx include:spf.protection.outlook.com ~all

以下の説明を読むとこれを追加しておくのが確実かもしれないな。

v = spf1 mx include:_spf.salesforce.com〜all

Salesforce サポート

先日、Google および米国 Yahoo の各社のメールサービスにおいて、迷惑メールに対する保護を強化する旨、発表がありました。

内容については両社で議論を行い取りまとめたとのことで、内容もほぼ同様のため、本投稿は Gmail : メール送信者のガイドライン / FAQ (英語) を基に記載します。

gmail.com や googlemail.com の個人アドレス宛に送信する場合、求められる対策は大きく以下の 3 点です。

*以下は主なものであり、これらだけに対応すれば良い、という事ではありませんのでご留意ください。その他沿うべきすべてのベストプラクティスは Gmail : メール送信者のガイドライン / FAQ (英語) をご確認ください。

*送信先は問わず、同一ドメインからの 24 時間以内の個人 Gmail アドレス宛送信総数がおおよそ 5,000 件前後で必要な対応が異なりますが、極力ベストプラクティスに沿うことを推奨します。

*その他詳細なガイドラインの内容や以下にご紹介する Postmaster ツールの利用方法につきましては Google へお問い合わせください。

  • メール送信ドメインの SPF・DKIM を認証し、DMARC 認証を送信ドメインを管理する自社サーバーに設定する
  • 登録解除をワンクリックで行える様にする(メールヘッダー内に以下の両方を含める)
  • 迷惑メール率が 0.1 % 以下を維持し、0.3 %を超えない様に維持する

それぞれのポイントについて、Account Engagement 利用における対応方法については、こちらのナレッジにまとめられていますので、ぜひご一読いただけると幸いです。

Update your Account Engagement sending domains to prepare for 2024 email platform changes】(翻訳中)

送信者ドメインを認証する
送信ドメインDKIM認証は必須とされています。

SPF は Salesforce 側で対応済みですが、DKIM 認証が未実施の場合は、送信ドメインを管理されているドメインサーバーに DKIM 認証用の TXT レコードの登録が必要となります。

以下ナレッジの「メール送信ドメイン」セクションにDKIM認証の詳細について記載がございます。

Account Engagement の DNS 設定に関するヒントと使用方法

*2048-bit DKIM キーを利用されているアカウントでは、TXT レコードが登録されていても、表面上のDKIM検証ステータスはパスとなりません。

また、DMARC 設定も自社ドメインサーバー側の対応となりますので、対応方法については、自社ネットワーク管理者様にご確認ください。

なお DMARC については、Account Engagement のメールは Marketing Cloud のプラットフォームを利用して送信しており、mail-from アドレス(送信アドレスのドメイン)と return-path アドレス(バウンス発生時の戻り先)の不一致が生じるため SPF はパスしませんが、DKIM 認証することで DKIM 側でパスするため DMARC 全体としてもパスすることになります。

mail-from アドレスと return-path アドレスを一致させる必要がある場合は弊社サポートにお問い合わせください。

Account Engagement のメール送信元が ExactTarget サーバ名であるかのように表示される
Account Engagement での DMARC のサポート

ワンクリック登録解除を可能にする

Account Engagement から送信されるメールには、すでにヘッダーに両方含まれていますので対応は不要です。

スパム報告率 を 0.1 % 以下に抑え、0.3 % を超えないようにする

受信されたメールを迷惑メールと判定するか否かはあくまで受信者側の判断に委ねられるため、Account Engagement ユーザーとしては、いかに迷惑メール扱いされないメールを送信するかという点を日々検討いただくこととなります。

なお、迷惑メール率は、Google の Postmaster Tools にてご確認いただけます。

例えば、外部から購入したリスト名簿をインポートして作成したプロスペクトや長期間アクティビティーがない古いプロスペクトなどへはメールを送信しないことを推奨します。

Gmail や Yahoo 宛に限らず、Account Engagement をご利用いただく上でメールの到達性を高めるベストプラクティスにつきましては、以下にまとめておりますので、ぜひご参考になれば幸いです。

サクセスナビ:メール送受信の仕組みと Pardot でできること

その他

2
1
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
2
1

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?