結論
「Zapierより安くて複雑なフローが得意」
旧Integromat。ビジュアルで複雑なワークフローを構築できる自動化ツール。
一言で言うと
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ Make（メイク）= 旧Integromat（インテグロマット） │
│ │
│ 「視覚的に複雑なワークフローを構築できる自動化ツール」 │
│ │
│ ・2016年創業（2022年にMakeにリブランド） │
│ ・1,800以上のアプリ連携 │
│ ・フローチャート形式のUI │
│ ・Zapierより安価 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
Zapierとの違い
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ 【Zapier】 │
│ ・シンプルで使いやすい │
│ ・連携アプリ数が多い（7,000+） │
│ ・線形ワークフロー向き │
│ ・料金が高い │
│ │
│ 【Make】 │
│ ・複雑なフローが得意 │
│ ・ビジュアルエディタが強力 │
│ ・条件分岐、ループが簡単 │
│ ・料金が安い（Zapierの1/10のことも） │
│ │
│ ──────────────────────────────────────────── │
│ │
│ 選び方： │
│ ・シンプルなフロー → Zapier │
│ ・複雑なフロー → Make │
│ ・コスト重視 → Make │
│ ・連携アプリ数重視 → Zapier │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
基本用語
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ 【Scenario（シナリオ）】 │
│ 1つの自動化ワークフロー（Zapierの「Zap」相当） │
│ │
│ 【Module（モジュール）】 │
│ シナリオ内の各処理ステップ │
│ トリガー、アクション、フィルタなど │
│ │
│ 【Operation（オペレーション）】 │
│ モジュールの実行回数 │
│ 課金の単位 │
│ │
│ 【Router（ルーター）】 │
│ 条件分岐を作成するモジュール │
│ Makeの強力な機能の1つ │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
画面イメージ
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Make - Scenario Editor │
├─────────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ ┌─────────┐ │
│ │ Gmail │ │
│ │ Watch │──┐ │
│ └─────────┘ │ │
│ │ │
│ ┌──────▼──────┐ │
│ │ Router │ │
│ └──────┬──────┘ │
│ ┌────────────┼────────────┐ │
│ │ │ │ │
│ ▼ ▼ ▼ │
│ ┌─────────┐ ┌─────────┐ ┌─────────┐ │
│ │ Slack │ │ Trello │ │ HubSpot │ │
│ │ 緊急 │ │ タスク │ │ リード │ │
│ └─────────┘ └─────────┘ └─────────┘ │
│ │
│ フローチャート形式で視覚的に構築 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
Makeの強み：複雑なフロー
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ 【1. Router（条件分岐）】 │
│ │
│ 1つのトリガーから複数のパスに分岐 │
│ 例: メールの件名で処理を振り分け │
│ │
│ 【2. Iterator（繰り返し）】 │
│ │
│ 配列データを1件ずつ処理 │
│ 例: CSVの各行を順番に処理 │
│ │
│ 【3. Aggregator（集約）】 │
│ │
│ 複数の結果を1つにまとめる │
│ 例: 複数のAPI結果を1つのレポートに │
│ │
│ 【4. Error Handler（エラー処理）】 │
│ │
│ エラー時の代替処理を設定 │
│ 例: 失敗したらSlackに通知 │
│ │
│ 【5. Data Store（データストア）】 │
│ │
│ シナリオ間でデータを共有 │
│ 簡易データベースとして使用 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
料金プラン（2025年）
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ 【Free】$0/月 │
│ ・1,000 operations/月 │
│ ・2シナリオ │
│ ・最小実行間隔: 15分 │
│ │
│ 【Core】$10.59/月〜 │
│ ・10,000 operations/月 │
│ ・無制限シナリオ │
│ ・最小実行間隔: 1分 │
│ │
│ 【Pro】$18.82/月〜 │
│ ・10,000 operations/月 │
│ ・フル機能 │
│ ・優先実行 │
│ │
│ 【Teams】$34.12/月〜 │
│ ・10,000 operations/月 │
│ ・チーム機能 │
│ ・高度な権限管理 │
│ │
│ 【Enterprise】要問い合わせ │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
Operation課金の注意点
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ 【Operationとは】 │
│ │
│ モジュールが実行された回数 │
│ │
│ ⚠️ 注意: ポーリング（トリガーチェック）も │
│ Operationにカウントされる！ │
│ │
│ ──────────────────────────────────────────── │
│ │
│ 【例: 1分間隔でトリガー監視】 │
│ │
│ 60分 × 24時間 × 30日 = 43,200 operations/月 │
│ → トリガーチェックだけで大量消費 │
│ │
│ ──────────────────────────────────────────── │
│ │
│ 【対策】 │
│ ・Webhookトリガーを使う（ポーリング不要） │
│ ・実行間隔を長めに設定 │
│ ・Instant triggersを活用 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
主要な連携アプリ（1,800+）
【コミュニケーション】
Slack, Microsoft Teams, Gmail, Discord
【CRM/営業】
HubSpot, Salesforce, Pipedrive
【プロジェクト管理】
Asana, Trello, Monday.com, Notion
【スプレッドシート/DB】
Google Sheets, Airtable, MySQL, PostgreSQL
【EC/決済】
Shopify, Stripe, WooCommerce
【AI】
OpenAI, Anthropic Claude, Google Gemini
【開発ツール】
GitHub, GitLab, Jira, Webhooks
【ファイル】
Google Drive, Dropbox, OneDrive
AI機能（2025年）
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ 【AI Agent（目標指向型）】 │
│ │
│ ビジネス目標を定義 → AIが自動でシナリオ生成 │
│ モジュール選択、条件設定を自動化 │
│ │
│ 【AI統合】 │
│ │
│ ・OpenAI / GPT統合 │
│ ・Claude統合 │
│ ・400以上のAIアプリ連携 │
│ │
│ 【AI機能の活用例】 │
│ │
│ ・メール内容の自動分類 │
│ ・文章の自動生成・要約 │
│ ・画像認識・分析 │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
ユースケース
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ 【Eコマース】 │
│ ・注文 → 在庫更新 → 発送通知 → 追跡情報 │
│ ・レビュー監視 → ネガティブなら即対応 │
│ │
│ 【マーケティング】 │
│ ・リード獲得 → スコアリング → 振り分け │
│ ・A/Bテスト結果の自動集計 │
│ │
│ 【データ処理】 │
│ ・複数ソースからデータ収集 → 加工 → レポート │
│ ・API連携でデータ同期 │
│ │
│ 【カスタマーサポート】 │
│ ・チケット → 優先度判定 → 担当振り分け │
│ ・自動返信 + エスカレーション │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
強みと弱み
【強み】
✓ 複雑なワークフローを視覚的に構築
✓ Zapierより大幅に安い
✓ Router, Iterator等の高度な機能
✓ エラーハンドリングが充実
✓ Data Storeで簡易DB
✓ JSONの操作が得意
【弱み】
✗ 連携アプリ数はZapierより少ない
✗ 学習曲線がある（Zapierより複雑）
✗ Operation課金に注意が必要
✗ サポートの評判がイマイチ
✗ セルフホスト不可
Make vs Zapier vs n8n
┌────────────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐
│ 項目 │ Make │ Zapier │ n8n │
├────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 連携アプリ │ 1,800+ │ 7,000+ │ 400+ │
├────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 料金 │ 安い │ 高い │ 最安/無料 │
├────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 複雑なフロー │ ◎ │ △ │ ◎ │
├────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ 使いやすさ │ ○ │ ◎ │ △ │
├────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ セルフホスト │ ✗ │ ✗ │ ◎ │
├────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ ビジュアル │ ◎ │ ○ │ ◎ │
├────────────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤
│ エラー処理 │ ◎ │ ○ │ ◎ │
└────────────────┴─────────────┴─────────────┴─────────────┘
こんな人におすすめ
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ ✓ 複雑なワークフローを構築したい │
│ ✓ Zapierのコストが高いと感じている │
│ ✓ 条件分岐やループを多用する │
│ ✓ ビジュアルエディタで全体を把握したい │
│ ✓ データ加工・変換が多い │
│ │
│ ──────────────────────────────────────────── │
│ │
│ ✗ 向いていない人 │
│ ・とにかく簡単に使いたい → Zapier │
│ ・セルフホストしたい → n8n │
│ ・ニッチなアプリと連携 → Zapier │
│ │
└─────────────────────────────────────────────────────────┘
まとめ
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 正式名称 | Make（旧Integromat） |
| 創業 | 2016年 |
| カテゴリ | ワークフロー自動化 |
| 連携アプリ | 1,800+ |
| 料金 | Free / $10.59〜 |
| 特徴 | 複雑なフロー、コスト効率 |
参考リンク
AIエージェント・自動化シリーズ、お役に立てたらフォローお願いします！