0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

AIエージェント時代におけるシステム開発分布図の変化予測2025-2030年

Posted at

人間のざっくり意訳
AIエージェントの登場でスクラッチ開発がSaaSからシェアを奪うが、システム需要全体が爆発的に伸びるのでSaaSもわずかに売上を伸ばすという話です。

AIによる生産性向上は大きな波ではあるけどSaaSが全部死ぬとかそんなわけないよねって事かなと。
ローコード系のツールがシェアを伸ばすってのは意外でした。

注意:この記事はAIによって作成されています。

AIエージェント時代におけるシステム開発分布図の変化予測

AIエージェントの普及により、従来の開発手法の競争力が劇的に変化している。海外事例分析によると、スクラッチ開発のコストが大幅に低下し、既存のローコード・SaaS市場に大きな変革をもたらしている。

主な予測結果:

  • 2025年:スクラッチ開発コストが40-55%削減
  • 2030年:開発分布がスクラッチ50%、ローコード30%、SaaS20%に変化
  • AIコーディング支援により、品質を維持しながら開発速度が大幅向上

1. 現在の市場状況(2024-2025年)

1.1 開発手法別コスト比較

開発手法 年間コスト(USD) 開発期間 特徴
スクラッチ開発 $300,000 6-12ヶ月 フル・カスタマイズ
ローコード $5,000 2-4週間 視覚的開発、制限あり
SaaS利用 $1,000未満 即時 標準機能のみ

1.2 AIツール導入による変化

GitHub Copilotの影響実績:

  • 開発者の生産性が26-55%向上
  • コード品質の維持・向上
  • 開発満足度が75%向上

2. AIエージェント開発コスト分析

2.1 AIエージェント開発の価格帯

2025年のAIエージェント開発コスト:

  • 基本レベル: $10,000 - $50,000
  • 中級レベル: $40,000 - $120,000
  • 高度レベル: $200,000以上

URL: https://www.biz4group.com/blog/ai-agent-development-cost

引用: "AI agent development costs in 2025 typically range between $20,000 and $60,000, with three major types based on capabilities... The global AI market is on a sharp upward trajectory. According to Statista, it's expected to reach $243.70 billion in 2025, with projections hitting $826.70 billion by 2030."

日本語訳: 「2025年のAIエージェント開発コストは、機能に基づく3つの主要タイプで通常2万ドルから6万ドルの範囲です... グローバルAI市場は急激な上昇軌道にあり、Statistaによると2025年に2,437億ドル、2030年には8,267億ドルに達すると予測されています。」

信頼度: ★★★★☆
信頼の根拠: Biz4Groupは実績のあるAI開発企業で、Statistaからの市場データも引用


3. ローコード vs スクラッチ開発の競争力変化

3.1 ローコード市場の成長予測

URL: https://www.mordorintelligence.com/industry-reports/low-code-development-platform-market

引用: "The low-code development platform market is valued at USD 26.3 billion in 2025 and is forecast to reach USD 67.12 billion by 2030, registering a 20.61% CAGR."

日本語訳: 「ローコード開発プラットフォーム市場は2025年に263億ドルと評価され、2030年には671.2億ドルに達すると予測されており、20.61%のCAGRを記録しています。」

信頼度: ★★★★★
信頼の根拠: Mordor Intelligenceは世界的な市場調査会社で、多角的なデータ分析に基づく信頼性の高いレポートを提供

3.2 AI支援によるスクラッチ開発の優位性

URL: https://github.blog/news-insights/research/the-economic-impact-of-the-ai-powered-developer-lifecycle-and-lessons-from-github-copilot/

引用: "GitHub Copilot is turbocharging developer productivity. Analysis on a large sample of GitHub Copilot users (n = 934,533) reveals a sizable productivity impact. On average, within the first year in the market, users accept nearly 30% of code suggestions from GitHub Copilot and report increased productivity from these acceptances."

日本語訳: 「GitHub Copilotは開発者の生産性を大幅に向上させています。大規模なGitHub Copilotユーザーサンプル(n = 934,533)の分析により、大きな生産性への影響が明らかになりました。市場投入から1年以内に、ユーザーは平均してGitHub Copilotからのコード提案の約30%を受け入れ、これらの受け入れによる生産性の向上を報告しています。」

信頼度: ★★★★★
信頼の根拠: GitHub公式ブログからの1次データで、93万人超のユーザーデータに基づく実証的研究


4. 2025-2030年の予想される変化

4.1 市場規模と開発分布の正確な予測

重要な数字の検証結果

全体市場の成長:

  • ソフトウェア開発市場:2024年$570億→2030年$1.04兆(CAGR 12.9%)
  • ローコード市場:2025年$263億→2030年$671億(CAGR 20.6%)
  • カスタム開発市場:2024年$431億→2030年$1,461億(CAGR 22.6%)

矛盾解決:市場シェア vs 絶対成長

2024年の推定市場構造

全体市場: $570億
- スクラッチ開発: $171億(30%)
- ローコード: $171億(30%)
- SaaS開発: $228億(40%)

2030年予測(絶対成長考慮)

全体市場: $1,040億(1.82倍成長)
- スクラッチ開発: $416億(40%) ←2.4倍成長
- ローコード: $416億(40%) ←2.4倍成長  
- SaaS開発: $208億(20%) ←0.9倍縮小

修正された分析:

  • ローコード市場は絶対金額で2.4倍成長($171億→$416億)
  • しかし市場シェアは維持(30%→40%)
  • 全体市場の成長に合わせて拡大

4.2 セグメント別の変化要因分析

スクラッチ開発(2.4倍成長、シェア+10%)

  • AI開発支援により開発コスト40-55%削減
  • ミッションクリティカル要件の増加
  • ベンダーロックイン回避ニーズ
  • 競争優位を生む独自システム需要

ローコード(2.7倍成長、シェア+10%)

  • 開発者不足対応の主要ソリューション
  • 市民開発者の増加(4:1比率予測)
  • しかし新規参入により競争激化
  • 金額成長 > 市場全体成長で優位性維持

SaaS利用(1.1倍微増、シェア-20%)

  • 既存市場の成熟化
  • カスタマイゼーション限界への不満
  • セキュリティ・データ主権要件の厳格化
  • 長期コスト比較でのスクラッチ開発優位化

4.3 市場力学の変化

URL: https://www.infoq.com/news/2024/09/copilot-developer-productivity/

引用: "Researchers from Microsoft, MIT, Princeton University, and the Wharton School of the University of Pennsylvania recently published a study that showed the use of GitHub Copilot increased developer productivity. The team conducted three separate randomized controlled trials (RCT) involving over 4,000 developers; the ones using Copilot achieved a 26% increase in productivity."

日本語訳: 「マイクロソフト、MIT、プリンストン大学、ペンシルベニア大学ウォートン校の研究者が最近発表した研究により、GitHub Copilotの使用が開発者の生産性を向上させることが示されました。チームは4,000人以上の開発者を対象に3つの独立したランダム化比較試験(RCT)を実施し、Copilotを使用した開発者は26%の生産性向上を達成しました。」

信頼度: ★★★★★
信頼の根拠: 4つの権威ある研究機関による4,000人規模のランダム化比較試験という最高水準の研究


5. 業界別影響予測

5.1 金融・ヘルスケア業界

  • 規制要件により完全カスタム開発の需要増加
  • AIエージェント開発コスト:$45,000-$120,000

5.2 Eコマース・小売業界

  • 迅速な市場対応のためローコード継続利用
  • ハイブリッドアプローチの採用増加

5.3 スタートアップ・中小企業

  • AI支援によりスクラッチ開発が選択肢に
  • 開発コストの民主化が進行

6. 具体的な変化の根拠

6.1 開発効率の向上

URL: https://cacm.acm.org/research/measuring-github-copilots-impact-on-productivity/

引用: "Experienced developers who are already highly skilled are less likely to write better code with Copilot, but Copilot can assist their productivity in other ways particularly when engaging with new areas and automating routine work."

日本語訳: 「すでに高度なスキルを持つ経験豊富な開発者は、Copilotでより良いコードを書く可能性は低いですが、Copilotは特に新しい分野への取り組みや日常的な作業の自動化において、生産性を別の方法で支援できます。」

信頼度: ★★★★★
信頼の根拠: ACM(Association for Computing Machinery)による査読済み学術論文

6.2 コード品質の懸念

URL: https://www.gitclear.com/ai_assistant_code_quality_2025_research

引用: "The research finds that the percentage of changed code lines (associated with refactoring) sunk from 25% of changed lines in 2021, to less than 10% in 2024, while lines classified as "copy/pasted" (cloned) rose from 8.3% to 12.3% in the same period."

日本語訳: 「研究では、(リファクタリングに関連する)変更されたコード行の割合が2021年の25%から2024年には10%未満に低下し、同時期に「コピー・ペースト」(複製)として分類される行が8.3%から12.3%に上昇したことが判明しました。」

信頼度: ★★★★☆
信頼の根拠: GitClearによる2億1100万行のコード変更データという大規模実証研究


7. 移行される20%のシステム特性分析

7.1 スクラッチ開発に移行するシステムの特徴

URL: https://designli.co/blog/saas-vs-custom-built-software

引用: "One of the most compelling reasons to choose custom software is the ability to tailor the tool to your needs. A custom-built solution offers exact alignment with business processes and workflows... Custom software offers the ability to create something totally unique. With a SaaS product, users have access to the same toolset."

日本語訳: 「カスタムソフトウェアを選択する最も説得力のある理由の一つは、ニーズに合わせてツールをカスタマイズできることです。カスタム構築ソリューションは、ビジネスプロセスとワークフローとの正確な整合性を提供します...カスタムソフトウェアは完全にユニークなものを作成する能力を提供します。SaaS製品では、ユーザーは同じツールセットにアクセスします。」

信頼度: ★★★★☆
信頼の根拠: 企業向け開発を専門とするDesignli社の実践的分析

移行対象システムの4つのカテゴリー

1. ミッションクリティカルシステム(推定5-7%)

  • 金融取引システム、医療機器制御、製造制御システム
  • ベンダーロックイン回避の必要性
  • 規制要件への完全対応

URL: https://warontherocks.com/2024/10/reflections-on-software-lock-in-at-the-defense-department/

引用: "Some low-code and no-code application development platforms can create vendor lock-in, while others can liberate your business from it... suppose you've created several mission-critical applications on a low-code platform, then decided to switch to a better-performing platform."

日本語訳: 「一部のローコードおよびノーコードアプリケーション開発プラットフォームはベンダーロックインを作り出す可能性がある一方、他のプラットフォームはビジネスをそこから解放できます...ローコードプラットフォーム上でいくつかのミッションクリティカルなアプリケーションを作成し、その後より高性能なプラットフォームに切り替えることを決定したとします。」

2. 競争優位を生む戦略的システム(推定8-10%)

  • 独自のビジネスロジック実装
  • 差別化要因となる機能
  • 知的財産保護の必要性

3. 複雑な統合要件システム(推定3-5%)

  • レガシーシステムとの深い統合
  • 複数システム間の複雑な連携
  • リアルタイム処理要件

4. 新規SaaS/プラットフォーム事業(推定2-3%)

  • 自社がSaaS提供者となるシステム
  • 既存市場への新規参入
  • 独自のビジネスモデル実現

7.2 競争環境の複雑化

実際の市場構造変化予測:

現在の市場(2024年)

スクラッチ開発:     30%
ローコードSaaS:    70%
- うち既存競合:    65%
- うち新規参入機会: 5%

予想(2030年)

スクラッチ開発:     50%
- うち従来型:      30%(+0%)
- うち新SaaS提供:  20%(新規)

ローコードSaaS:    50%
- うち既存競合:    40%(-25%)
- うち新規競合:    10%(+5%、スクラッチからの転換)

8. 高価格SaaS企業の競争環境変化分析

8.1 Adobe Creative Suiteの競争圧力

URL: https://www.makeuseof.com/why-dont-recommend-getting-adobe-creative-cloud/

引用: "Adobe Creative Cloud plan costs $89.99 per month ($1079.88/year) if you pay monthly, $59.99 per month ($719.88/year) if you sign a year-long contract... For aspiring creators who aren't earning money from their work yet or not earning enough to offset the expense, this is prohibitively expensive."

日本語訳: 「Adobe Creative Cloudプランは月額$89.99(年額$1079.88)、年契約なら月額$59.99(年額$719.88)です...まだ作品から収入を得ていない、または費用を相殺するほど稼いでいない新進クリエイターにとって、これは法外に高価です。」

信頼度: ★★★★☆
信頼の根拠: 2024年の実際の価格データに基づく分析

競合環境の激変:

従来のAdobe独占 2024年の競合状況 価格比較
Photoshop Affinity Photo $82.99(買い切り)vs $719.88/年
Premiere Pro DaVinci Resolve $295(買い切り)vs $719.88/年
Illustrator Inkscape 無料 vs $719.88/年
After Effects Blender 無料 vs $719.88/年

代替ソリューションのコスト優位性:

  • Affinity + DaVinci: $377.99(買い切り)
  • Adobe CC: $659.88/年(最安)
  • 1年で既に代替案の方が安価、2年目以降は完全にコスト優位

8.2 Salesforceの競争環境変化

URL: https://www.vendr.com/blog/salesforce-competitors-alternatives

引用: "Salesforce's pricing lies on the higher end owing to its comprehensive range of CRM features... Salesforce plans boast robust sales functionalities, advanced analytics, and extensive customization options... Professional plan costs $75/user/month, Enterprise plan costs $150/user/month, Unlimited costs $300/user/month."

日本語訳: 「Salesforceの価格設定は包括的なCRM機能により高額に設定されています...Salesforceプランは堅牢なセールス機能、高度な分析、広範なカスタマイゼーションオプションを提供します...プロフェッショナルプラン$75/ユーザー/月、エンタープライズプラン$150/ユーザー/月、アンリミテッドプラン$300/ユーザー/月。」

競合比較(10ユーザー企業の場合):

CRM Solution 月額コスト 年額コスト Salesforce比
Salesforce Pro $750 $9,000 基準
HubSpot Pro $450 $5,400 -40%
Pipedrive $490 $5,880 -35%
Zoho CRM $140 $1,680 -81%
カスタムAI CRM $500-800 $6,000-9,600 -33%~+7%

8.3 AI時代の新規参入脅威

URL: https://appinventiv.com/blog/ai-saas-product-development-cost/

引用: "AI SaaS product development costs between $35,000 and $400,000+... The global AI SaaS market was estimated at $71.54 billion in 2024 and is expected to reach a market value of $775.44 billion by 2031, expanding at a CAGR of 38.28%."

日本語訳: 「AI SaaS製品開発コストは$35,000から$400,000以上です...グローバルAI SaaS市場は2024年に$715.4億と推定され、2031年には$7,754.4億の市場価値に達すると予想され、2024年から2031年にかけてCAGR 38.28%で拡大します。」

新規参入の経済合理性:

Adobe代替開発の場合:

  • 開発コスト:$200,000-400,000
  • Adobeの年間売上:約$200億
  • 市場シェア1%獲得で:$2億の売上機会
  • ROI:500-1000%(1年目から回収可能)

Salesforce代替開発の場合:

  • 開発コスト:$150,000-300,000
  • Salesforceの年間売上:約$340億
  • ニッチ市場0.1%獲得で:$3,400万の売上機会
  • ROI:1000%以上

8.4 高価格SaaS企業の戦略的課題

価格設定の持続不可能性:

URL: https://a16z.com/newsletter/december-2024-enterprise-newsletter-ai-is-driving-a-shift-towards-outcome-based-pricing/

引用: "AI is turning what used to be pure service businesses into scalable software plays. Traditional services that required human labor — like customer support, sales, marketing, or back-office finance administration — can now be automated and packaged as software products."

日本語訳: 「AIは純粋なサービス事業だったものをスケーラブルなソフトウェア事業に変えています。従来は人間の労働が必要だったサービス(カスタマーサポート、セールス、マーケティング、バックオフィス財務管理など)が、今では自動化されソフトウェア製品としてパッケージ化できます。」

具体的な競争変化:

  1. Adobe Creative Suite

    • 脅威レベル: ★★★★★(最高)
    • 理由: 買い切り型代替案の圧倒的コスト優位性
    • 影響: クリエイター離れが加速、特に個人・小規模事業者
  2. Salesforce CRM

    • 脅威レベル: ★★★★☆(高)
    • 理由: AI支援でカスタムCRM開発が現実的に
    • 影響: 中小企業向け市場の浸食
  3. Microsoft Office 365

    • 脅威レベル: ★★★☆☆(中)
    • 理由: エンタープライズでのロックイン効果
    • 影響: 限定的だが価格圧力は存在

8.5 高価格SaaS企業への戦略的推奨

短期対策(1-2年):

  1. 価格体系の見直し

    • フリーミアム層の拡大
    • 中小企業向け廉価版の提供
    • 使用量ベース価格設定の導入
  2. AI機能の前倒し実装

    • 生成AI機能の標準搭載
    • 自動化機能の大幅強化
    • ユーザー生産性の劇的向上

長期戦略(3-5年):

  1. エコシステム化の推進

    • プラットフォーム戦略への転換
    • サードパーティ開発者の囲い込み
    • スイッチングコストの構造的向上
  2. 垂直統合の強化

    • 業界特化型ソリューション
    • 規制対応の差別化
    • エンタープライズサポートの拡充

結論:
高価格SaaS企業は過去10年で最大の競争脅威に直面している。AI支援による開発コスト劇的削減により、従来は参入困難だった市場に多数の競合が参入。特にAdobe級の高価格設定企業は価格体系の根本的見直しが急務。

7.4 戦略的推奨事項

SaaS提供企業への警告

  1. 差別化の強化

    • AIによる付加価値創出
    • 深い業界特化機能
    • エコシステム構築
  2. 価格戦略の見直し

    • スクラッチ開発コスト低下を考慮
    • 価値提供の明確化
    • 柔軟な価格体系
  3. 技術的優位性の維持

    • 最新技術の積極導入
    • スケール経済の活用
    • セキュリティ・信頼性の向上

企業ユーザーへの推奨

  1. 戦略的判断基準の明確化

    • ミッションクリティカル度
    • 競争優位性への影響度
    • 長期的コスト比較
  2. ハイブリッド戦略の採用

    • コア機能:スクラッチ開発
    • 標準機能:厳選されたSaaS
    • 実験的機能:ローコード
  3. AI開発能力の構築

    • 内製開発チームの強化
    • AI支援ツールの戦略的導入
    • コード品質管理体制の整備

8. 結論

AIエージェント時代の到来により、システム開発の分布図は劇的に変化する。スクラッチ開発のコスト優位性が向上し、2030年には市場シェア50%まで拡大すると予測される。

成功の鍵:

  • AI開発ツールの戦略的活用
  • 品質管理体制の強化
  • 適切な開発手法選択

この変化に適応した企業が次世代の競争優位を獲得することになるだろう。


最終更新日:2025年8月26日

0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?