入口で迷ったとき、便利なのは「生成か編集か」という粗い対比ではない。先に比べるべきなのは、まだ製品の説明が必要か、もう今日の作業だけ選べばよいか、である。対象は WAV AI の公開ページ。作成ハブはログインしないと開けない非公開画面、という前提は置かない。公開の取得でも表示できた。
どこが違うか
日本語トップの見出しは 無料AI音楽ジェネレーター。リードは、アイデアをすぐに音楽にし、Text to Music AI で曲やビートを作れる、スキルは不要、という説明だ。主ボタンは 無料で始める。中身は案内の順で並ぶ。作例（Lo-Fi、EDM、Hip-Hop、シネマティック）、機能紹介（AI音楽ジェネレーター、AI音楽エクステンダー、AIリミキサー、AI音楽エディター）、想定読者、体験談、よくある質問、という構成である。エクステンダーは短い音を自然に伸ばす、リミキサーは既存曲のスタイルを変える、エディターは生成曲の歌詞やビートを用途に合わせる、といった紹介文で、作業一覧ではない。
一方、AI音楽生成・音楽ツール の画面見出しは 今日は何を作成しますか？ である。文書タイトルは「無料AI音楽生成・音楽ツール」でも、ページが聞いているのは今日の仕事だ。作成は 音楽、歌詞、エディター に分かれる。推奨ツール には、テキストから音楽、リミックス、ステム分離の三つが、短い説明付きで並ぶ。AIクリエイティブスイート は在庫で、音楽ツール（テキストから音楽、写真から音楽）、歌詞ツール（歌詞スタジオ）、編集ツール（音楽リミックス、音楽マッシュアップ、音楽延長、音楽編集、ステム分離、音楽マスタリング）が見える。
| 見るもの | 案内用トップ | 作成ハブ |
|---|---|---|
| 見出しの仕事 | 製品名を説明する | 今日作るものを問う |
| 最初の行動 | 無料で始める、作例や FAQ を読む | 音楽 / 歌詞 / エディターから選ぶ |
| ツールの出方 | 機能紹介の文章 | 推奨ツールとスイートの一覧 |
| 向いている状態 | まだ何のサービスか判断したい | もう作業に入る意思がある |
Huei-Hsin Wang の Homepage Design: 5 Fundamental Principles（Nielsen Norman Group、2024年3月15日）は、ホームページを表玄関として、他ページと区別し、何をする場かを伝え、次の行動を促す、と整理している。トップを案内のまま残す比較の文脈として使う。点数化はしない。
使い分けのコツ
説明がまだ必要なら、トップに留まる。サンプルを聴く、四つの機能ブロックを読む、FAQ で無料開始やスタイル指定、アップロードの可否を確認する、といった読み方になる。ここで個別の仕事を急いで決めなくてよい。
今日作るものの種類が言えるなら、作成ハブへ移る。曲を出す、歌詞を書く、既存音を直す、のどれかが分かっていれば、推奨の三枚か、スイートのグループから一つ選ぶ。リミックスとステム分離が推奨に出ているからといって、案内用トップの機能紹介をもう一度全部読む必要はない。
文書タイトルが似ていても、同じページだと思わない方がよい。両方とも「音楽ツール」という呼び方に近いが、片方は売り込みの見出し、片方は選択の問いである。GOV.UK Design System の Start using a service も、開始ページには「何をするサービスか、自分の必要を満たすか」を判断できる情報と、サービス内部へ進むボタンを置く、と書いている。案内を読んでから入る、入ったら仕事を選ぶ、という順の参考になる。この製品が行政サービスだという話ではない。
名前が両方に出てくるツール（リミックス、延長、編集など）も、出てきた場所で役割が違う。トップでは「何ができるか」の説明、ハブでは「今日どれを開くか」の選択肢だ。比較するときはラベルの一致より、今の自分が説明を求めているか、選択を求めているかを先に書くとよい。