考察

A. センサ(ESP-8266)がAPとなった場合
- 利点: APのSSIDとパスワードをESP-8266側でハードコードしなくて良い (関連). 変更がフレキシブル
- 利点: (おそらく)IPアドレスが192.168.4.1と固定になる? 探さなくてよい
- 欠点: そのAPからplotlyなどのサービスにつながらない
- 欠点: 複数のセンサと通信する場合、(各センサで異なる）APの切替をすることになる
B. センサ(ESP-8266)以外がAPとなった場合
- 利点: モバイルルータなどに接続することで、plotlyなどのサービスを利用できる
- 利点: 複数のセンサと通信する場合、APの切替をせずに通信をする
- 欠点: APのSSIDとパスワードをESP-8266側でハードコードすることになる。変更がフレキシブルではない
- 欠点: ESP-8266のIPアドレスが不定になる. ESP-8266を見つける仕組みが必要

各センサをAPにしておいて、APを切り替えながらセンサに接続してデータ収集をして、集め終わったらRPi側でモバイルルータに接続し、plotlyへデータを流す、などしたらどれくらいオーバヘッドがかかるのだろうか。また、RPi側のIPがコロコロ変わることで、RPiのネットワーク処理に混乱が生じるだろうか?