64
Help us understand the problem. What are the problem?

More than 1 year has passed since last update.

posted at

updated at

自分がどのLaTeXを使ってるか知りたい話

これは「TeX & LaTeX Advent Caleandar 2018」の1日目の記事です。
(2日目は puripuri2100さん です。)

今年も相変わらず「TeX & LaTeX Advent Calendar」が始まりました。今年の重点テーマは「とにかくLua(La)TeXしよう」です。LuaLaTeXに関する情報がたくさん集まると素敵ですね。

というわけで、LuaLaTeXにイマイチ関係してないネタ話を一つ(ええっ)

人生いろいろ、“LaTeX”もいろいろ

LuaLaTeXは新しい1LaTeXエンジンですが、LaTeXにある程度関心のある人なら「最近は“LaTeXの種類”がやたらと増えている」ということはご存知でしょう。日本において(一定以上)使われているものに限っても、“LaTeXの種類”はこれだけあります。

  • pLaTeX ←15年ほど前はコレしかなかった2
  • upLaTeX
  • pdfLaTeX
  • XeLaTeX
  • LuaLaTeX

このうち、後の3つは「PDFファイルを直接出力する3」タイプのエンジン4です。対して、前の2つ(pLaTeXとupLaTeX)は「(TeXの本来の出力形式である)DVIファイルを出力する」タイプのエンジンです。最近ではエンジンの種類に関わらずPDFファイルを成果物とすることが普通ですが、この「DVIからPDFへの変換」について、現状では「dvipsを使う5」「dvipdfmxを使う」という2種類の方式が並存しています。従って、「“LaTeX”を使ってPDFファイルを得る」というワークフローについては、次の7つの方式があることになります。

  1. pLaTeX+dvips ←15年ほど前はコレが圧倒的多数だった
  2. pLaTeX+dvipdfmx
  3. upLaTeX+dvips
  4. upLaTeX+dvipdfmx
  5. pdfLaTeX
  6. XeLaTeX
  7. LuaLaTeX

7つのLaTeX、7つの世界

「LaTeXの環境の違い」については、ワークフローの違いの外にも様々な観点があります。例えば、OSの違い(WindowsかMacか)、ディストリビューションの違い(TeX LiveかW32TeXか)、バージョンの違い(TeX Liveが2017か2018か)などです。しかし、これらと異なり6、ワークフローの違いというのは大きな影響をもっています。それは「異なるワークフローの間にはLaTeX文書コードの書き方の互換性はそもそも存在しない」ということです。

例えば、TikZを利用したpLaTeX+dvipdfmx向けの文書のソースの冒頭が次のようにだったとしましょう。

% pLaTeX+dvipdfmx用
\documentclass[dvipdfmx,a4paper,9pt]{jsarticle}
\usepackage{tikz}
%……(以下略)

この文書はLuaLaTeXでは通用しません。jsarticle文書クラスはLuaLaTeXには非対応であり、また、PDF直接出力のエンジンなのにdvipdfmxのドライバオプションを指定しているのは不合理だからです。代わりに次のようにする必要があるでしょう。

% LuaLaTeX用
\documentclass[a4paper,9pt]{ltjsarticle}
\usepackage{tikz}
%……(以下略)

他にも「ワークフローによって使えるか否かが違う」という例はいくらでもあります。

  • powerdotクラスはdvipsでのみ使用できる。
  • dvipsでは外部画像ファイルはEPS形式しか使えない。
  • 和文のOpenType-CFFフォントはpdfLaTeXでは使えない。

ある意味、それぞれのLaTeXのワークフローは、それ独自の“世界”を作っているといえるでしょう。

あなたのLaTeXはどこですか?

このような現状を生き抜くためにLaTeXユーザが絶対に知っておくべき事項があります。それは
「自分がどの“LaTeX”を使っているのか」
というこです。「ソレを知らないなんてアリエナイ」と思う人もいるでしょうが、実際にネットを見回すと、「ソレを知らない」せいで「自分の“LaTeX”のための文書コード」が書けずに問題が解決できない、という事例に出会うことは珍しくありません。

恐らく「ソレを知らない」の最も厄介な点は、「他人がソレを教えてあげられない」ということでしょう。LaTeXの解説記事を書く人も、「読者がdvipdfmxを使っているか否か」を教えることはできないので、「dvipdfmxを使っている場合は、~~~」と書くしかありません。もしこれを読んでいる本人が「dvipdfmxを使っているかどうか判らないので先に進めない」となると、もう誰がどうすることもできません。

つまり、「自分がどの“LaTeX”を使っているのか知らない、知る術も判らない」状態に陥ってしまうと、完全に詰んでしまうわけです。

(以上、長い長い前フリおわり)

ハロー、マイLaTeX!

……というわけで、そういう詰み状態の人の助けとなるような、チョットした「テスト文書」を作ってみました。

いつも通りのワークフローを使って、このhello.texPDFファイル7変換してみましょう。(中は怖ろしげ:scream:なTeX言語がいっぱい書いてあるけど気にしないように。)結果のPDFファイルの中を見ると、そこに「答え」が書いてあります!

Hello, (ワークフローの名前)!

実際の変換結果の例を挙げておきます。

(pLaTeX+dvipsの場合)
hello-1.png

(LuaLaTeXの場合)
hello-2.png

(upLaTeX+dvipdfmxの場合)
hello-3.png

まとめ

自分が何を使っているかを知って、圧倒的成長:muscle:(まとめろ)


  1. 実用的に使えるようになったのが大体2、3年前のことです。バージョン1.0が2016年9月にリリースされました。 

  2. 嘘です。欧文文書を作る場合には欧文LaTeX(latexで起動するやつ)が使われていました。 

  3. XeLaTeXは実は云々……という話はここでは措いておきましょう。 

  4. 慣習的に、LaTeXの処理系のことをエンジン(engine)と呼びます。 

  5. dvipsはDVIファイルをPostScriptファイルに変換するソフトウェアです。PDFファイルを作りたい場合は別のソフトウェア(Acrobat DistillerやGhostscript)を使ってPostScriptをPDFに変換することになります。 

  6. OSやディストリビューションの違いについては、「LaTeXの文書の書き方」には可能な限り影響を与えないように努力が払われるのが普通であり、実際に書き方に違いが出ることは滅多にありません。(Windows特有のフォントを用いた文書はMacではコンパイルできない可能性はあるが、それは「資源が足りない」のであって「書き方が間違いである」わけではない。)なお、「文書コードの書き方」以外の事項、例えば環境設定の手順などについてはOSやディストリビューションによって大きく異なることがあります。 

  7. hello.texから作られたDVIファイルをDVIビューア(dvioutやxdvi)で開いた場合の動作は未定義です。 

Why not register and get more from Qiita?
  1. We will deliver articles that match you
    By following users and tags, you can catch up information on technical fields that you are interested in as a whole
  2. you can read useful information later efficiently
    By "stocking" the articles you like, you can search right away
64
Help us understand the problem. What are the problem?