沢山モデルがあって、特徴を知りたかったので各種モデルを比較しました
最終更新: 2025 年 11 月 26 日時点
要約
本ドキュメントは、2025 年 11 月 26 日時点で利用可能な主要な AI モデルを実装者目線で比較したものです。
主要なポイント
最新モデル(2025 年リリース)
- GPT-5 (OpenAI): 100 万トークン対応、GPT-4o 比で 20%コスト削減。総合力が高く、手順推論に優れる
- Claude 4.5 (Anthropic): 100 万トークン対応、日本語の自然表現に優れる
- Claude Sonnet 4.5 (Anthropic): コーディング性能が高く、エージェントタスクに最適化(SWE-Bench 77.2%)
- Claude Opus 4.5 (Anthropic): エージェントタスクで最高性能(SWE-Bench 80.9%)
- Gemini 3 (Google): 150 万トークン対応、マルチモーダル・科学推論に強い
- Grok 3 (xAI): 80 万トークン対応、リアルタイム情報統合に優れる
- Codex (OpenAI): コード生成特化(HumanEval 90.0%)
- Composer 1 (Cursor): 高速コード生成に特化、IDE 統合
コンテキストウィンドウ比較
- 最長: Gemini 1.5 Pro(200 万トークン)
- 超長文対応: Gemini 3(150 万トークン)、GPT-5/Claude 4.5/Codex/Composer 1(100 万トークン)
- 標準: GPT-4o シリーズ(128,000 トークン)
コスト効率(入力 1M トークンあたり)
- 超低コスト: Gemini 2.0 Flash / Gemini 1.5 Flash($0.075)
- 低コスト: GPT-4o mini($0.15)、Claude 3 Haiku($0.25)
- 標準: GPT-5($1.25)、Gemini 3($1.25〜$2.50)、Claude Sonnet 4.5($3.00)
- 高精度: Claude 4.5 / Claude Opus 4.5($15.00)
コード生成性能(SWE-Bench)
- 最高: Claude Opus 4.5(80.9%)
- 優秀: Claude Sonnet 4.5(77.2%)、GPT-5(90.0%)、Gemini 3(91.0%)
- 特化: Codex(74.5%)、Composer 1(72.0%)
用途別推奨
- コード生成: Claude Opus 4.5、Codex、GPT-5
- 長文処理: Gemini 1.5 Pro(200 万トークン)、Gemini 3(150 万トークン)
- リアルタイム処理: GPT-4o mini、Gemini 2.0 Flash、Composer 1
- マルチモーダル: Gemini 3、GPT-5、GPT-4o
- コスト重視: Gemini 2.0 Flash、GPT-4o mini、Claude 3 Haiku
- エージェントタスク: Claude Sonnet 4.5、Claude Opus 4.5
実装時の注意点
- 最新モデル(GPT-5、Claude 4.5 など)は仕様・価格が変更される可能性あり
- レート制限はプランにより大きく異なる(事前確認推奨)
- ストリーミング対応は主要モデルで標準化
- 関数呼び出し(Function Calling)は主要モデルで対応済み
目次
主要モデル一覧
OpenAI モデル
| モデル名 | リリース時期 | 主な特徴 | 推奨用途 |
|---|---|---|---|
| GPT-5 | 2025 年 | 総合力が高く、手順推論や長文の構造化、自然な会話が得意。100 万トークンのコンテキスト対応 | 総合知識、手順的説明、長文の構造化、自然対話、コード生成 |
| GPT-4o | 2024 年 5 月 | マルチモーダル(テキスト・画像・音声)、高速レスポンス、高精度推論 | 汎用的な対話、コード生成、データ分析 |
| GPT-4o mini | 2024 年 7 月 | GPT-4o の軽量版、コスト効率重視 | 大量処理、コスト重視のアプリケーション |
| GPT-4 Turbo | 2024 年 4 月 | 拡張コンテキスト、最新知識反映、高速推論 | 長文処理、最新情報が必要なタスク |
| GPT-3.5 Turbo | 2023 年 3 月 | 高速・低コスト、汎用性が高い | 軽量なタスク、プロトタイピング |
| Codex | 2021 年 | コード生成に特化したモデル。エージェント型のコーディングタスクに最適化。長時間の詳細な作業に対応 | コード生成、リファクタリング、デバッグ、コード補完 |
Anthropic モデル
| モデル名 | リリース時期 | 主な特徴 | 推奨用途 |
|---|---|---|---|
| Claude 4.5 | 2025 年 | 日本語の自然表現や安全性に優れ、長文処理が得意。100 万トークンのコンテキスト対応 | 日本語品質、要約、長文理解、倫理性の高いタスク、ビジネス文書 |
| Claude 3.5 Sonnet | 2024 年 6 月 | 高度な推論能力、長文読解・生成、安全性重視 | ビジネス文書、複雑な推論タスク |
| Claude 3 Opus | 2024 年 3 月 | 最高性能、複雑なタスクに最適 | 高度な分析、研究用途 |
| Claude 3 Haiku | 2024 年 3 月 | 最速・低コスト、要約に優れる | 要約、簡易タスク、リアルタイム処理 |
| Claude Sonnet 4.5 | 2025 年 | コーディング性能が高く、実世界のエージェント、コンピュータ利用に最適化。長時間の自律作業が可能 | コード生成、エージェントタスク、コンピュータ利用、UI 設計 |
| Claude Opus 4.5 | 2025 年 | コーディング、エージェント、コンピュータ利用において最高性能を発揮するモデル | 高度なコード生成、複雑なエージェントタスク、研究用途 |
Google モデル
| モデル名 | リリース時期 | 主な特徴 | 推奨用途 |
|---|---|---|---|
| Gemini 3 | 2025 年 | マルチモーダル処理に強く、高難度の科学推論が可能。150 万トークンのコンテキスト対応。Google エコシステムとの統合が容易 | マルチモーダル処理、高難度科学推論、Google Workspace との統合、動画解析 |
| Gemini 2.0 Flash | 2024 年 12 月 | 超高速、マルチモーダル、コスト効率 | リアルタイムアプリケーション、大量処理 |
| Gemini 1.5 Pro | 2024 年 2 月 | 超長コンテキスト(最大 200 万トークン)、マルチモーダル | 長文処理、動画解析、大規模データ分析 |
| Gemini 1.5 Flash | 2024 年 5 月 | 高速・低コスト、マルチモーダル | 軽量タスク、プロトタイピング |
Meta モデル(オープンソース)
| モデル名 | リリース時期 | 主な特徴 | 推奨用途 |
|---|---|---|---|
| Llama 3.1 | 2024 年 7 月 | オープンソース、高品質、カスタマイズ可能 | 自社環境での運用、カスタマイズが必要な場合 |
| Llama 3.1 70B | 2024 年 7 月 | 大規模モデル、高精度 | 高精度が必要なタスク、自社運用 |
Mistral AI モデル
| モデル名 | リリース時期 | 主な特徴 | 推奨用途 |
|---|---|---|---|
| Mistral Large | 2024 年 2 月 | 高性能推論、欧州発、多言語対応 | 高度な推論タスク、欧州市場向け |
| Mistral Small | 2024 年 2 月 | 高速・低コスト、バランス型 | 汎用的なタスク、コスト重視 |
xAI モデル
| モデル名 | リリース時期 | 主な特徴 | 推奨用途 |
|---|---|---|---|
| Grok 3 | 2025 年 | 高性能な推論能力、リアルタイム情報統合、X(旧 Twitter)との連携が可能。80 万トークンのコンテキスト対応 | 高度な推論、リアルタイム情報分析、SNS 連携、論理的思考支援 |
| Grok-2 | 2024 年 11 月 | 高度な論理的思考、リアルタイム情報アクセス | 複雑な推論、分析タスク |
Cursor モデル
| モデル名 | リリース時期 | 主な特徴 | 推奨用途 |
|---|---|---|---|
| Composer 1 | 2025 年 | 高度なコーディング支援を提供するモデル。高速なコード生成に特化 | 高速なコード生成、IDE 統合、開発支援 |
API 仕様比較
コンテキストウィンドウサイズ
| モデル | 入力トークン | 出力トークン | 備考 |
|---|---|---|---|
| GPT-5 | 1,000,000 | 16,384 | 超長文対応 |
| GPT-4o | 128,000 | 16,384 | 標準 |
| GPT-4o mini | 128,000 | 16,384 | 標準 |
| GPT-4 Turbo | 128,000 | 4,096 | 標準 |
| Claude 4.5 | 1,000,000 | 8,192 | 超長文対応 |
| Claude 3.5 Sonnet | 200,000 | 8,192 | 超長文対応 |
| Claude 3 Opus | 200,000 | 4,096 | 超長文対応 |
| Claude 3 Haiku | 200,000 | 4,096 | 超長文対応 |
| Gemini 3 | 1,500,000 | 8,192 | 超長文対応 |
| Gemini 2.0 Flash | 1,000,000 | 8,192 | 超長文対応 |
| Gemini 1.5 Pro | 2,000,000 | 8,192 | 最長コンテキスト |
| Gemini 1.5 Flash | 1,000,000 | 8,192 | 超長文対応 |
| Llama 3.1 70B | 128,000 | - | オープンソース |
| Mistral Large | 32,000 | 8,192 | 標準 |
| Grok 3 | 800,000 | 4,096 | 超長文対応 |
| Grok-2 | 131,072 | 4,096 | 標準 |
| Codex | 1,000,000 | 16,384 | 超長文対応 |
| Claude Sonnet 4.5 | 200,000 | 8,192 | 超長文対応(ベータで 1M) |
| Claude Opus 4.5 | 200,000 | 8,192 | 超長文対応 |
| Composer 1 | 1,000,000 | 16,384 | 超長文対応 |
レイテンシー(目安)
| モデル | 初回トークン | 後続トークン | 備考 |
|---|---|---|---|
| GPT-5 | ~200-500ms | ~50-100ms | 高速 |
| GPT-4o | ~200-500ms | ~50-100ms | 高速 |
| GPT-4o mini | ~100-300ms | ~30-80ms | 超高速 |
| GPT-4 Turbo | ~300-800ms | ~80-150ms | 標準 |
| Claude 4.5 | ~400-1000ms | ~100-200ms | 標準 |
| Claude 3.5 Sonnet | ~400-1000ms | ~100-200ms | 標準 |
| Claude 3 Haiku | ~150-400ms | ~50-100ms | 高速 |
| Gemini 3 | ~100-300ms | ~30-80ms | 超高速 |
| Gemini 2.0 Flash | ~100-300ms | ~30-80ms | 超高速 |
| Gemini 1.5 Pro | ~500-1500ms | ~150-300ms | 長文処理時は遅延 |
| Mistral Large | ~300-700ms | ~80-150ms | 標準 |
| Grok 3 | ~150-400ms | ~50-100ms | 高速 |
| Codex | ~200-500ms | ~50-100ms | 高速 |
| Claude Sonnet 4.5 | ~400-1000ms | ~100-200ms | 標準 |
| Claude Opus 4.5 | ~500-1200ms | ~120-250ms | 標準 |
| Composer 1 | ~100-300ms | ~30-80ms | 超高速 |
レート制限(API 利用時)
| モデル | リクエスト/分 | トークン/分 | 備考 |
|---|---|---|---|
| GPT-5 | 500-10,000 | 2,000,000-40,000,000 | プランによる |
| GPT-4o | 500-10,000 | 2,000,000-40,000,000 | プランによる |
| GPT-4o mini | 1,000-10,000 | 5,000,000-50,000,000 | プランによる |
| Claude 4.5 | 50-1,000 | 40,000-1,000,000 | プランによる |
| Claude 3.5 Sonnet | 50-1,000 | 40,000-1,000,000 | プランによる |
| Claude 3 Haiku | 100-1,000 | 100,000-1,000,000 | プランによる |
| Gemini 3 | 15-1,000 | 1,000,000-32,000,000 | プランによる |
| Gemini 2.0 Flash | 15-1,000 | 1,000,000-32,000,000 | プランによる |
| Gemini 1.5 Pro | 2-1,000 | 1,000,000-32,000,000 | プランによる |
| Grok 3 | 100-1,000 | 1,000,000-10,000,000 | プランによる |
| Codex | 500-10,000 | 2,000,000-40,000,000 | プランによる |
| Claude Sonnet 4.5 | 50-1,000 | 40,000-1,000,000 | プランによる |
| Claude Opus 4.5 | 50-1,000 | 40,000-1,000,000 | プランによる |
| Composer 1 | 100-1,000 | 1,000,000-10,000,000 | プランによる |
価格比較
OpenAI API 価格(2025 年 11 月 26 日時点)
| モデル | 入力($ / 1M tokens) | 出力($ / 1M tokens) | 備考 |
|---|---|---|---|
| GPT-5 | $1.25 | $10.00 | 標準(GPT-4o 比で 20%コスト削減) |
| GPT-4o | $2.50 | $10.00 | 標準 |
| GPT-4o mini | $0.15 | $0.60 | 低コスト |
| GPT-4 Turbo | $10.00 | $30.00 | 高精度 |
| GPT-3.5 Turbo | $0.50 | $1.50 | 低コスト |
| Codex | $2.00 | $8.00 | コード生成特化 |
Anthropic API 価格(2025 年 11 月 26 日時点)
| モデル | 入力($ / 1M tokens) | 出力($ / 1M tokens) | 備考 |
|---|---|---|---|
| Claude 4.5 | $15.00 | $75.00 | 高精度 |
| Claude 3.5 Sonnet | $3.00 | $15.00 | 標準 |
| Claude 3 Opus | $15.00 | $75.00 | 高精度 |
| Claude 3 Haiku | $0.25 | $1.25 | 低コスト |
| Claude Sonnet 4.5 | $3.00 | $15.00 | 標準 |
| Claude Opus 4.5 | $15.00 | $75.00 | 高精度 |
Google API 価格(2025 年 11 月 26 日時点)
| モデル | 入力($ / 1M tokens) | 出力($ / 1M tokens) | 備考 |
|---|---|---|---|
| Gemini 3 | $1.25(20 万トークン以下) $2.50(20 万トークン以上) |
$10.00(20 万トークン以下) $15.00(20 万トークン以上) |
段階的価格 |
| Gemini 2.0 Flash | $0.075 | $0.30 | 超低コスト |
| Gemini 1.5 Pro | $1.25 | $5.00 | 標準 |
| Gemini 1.5 Flash | $0.075 | $0.30 | 超低コスト |
Mistral AI API 価格(2025 年 11 月 26 日時点)
| モデル | 入力(€ / 1M tokens) | 出力(€ / 1M tokens) | 備考 |
|---|---|---|---|
| Mistral Large | €2.00 | €6.00 | 標準 |
| Mistral Small | €1.00 | €3.00 | 低コスト |
xAI API 価格(2025 年 11 月 26 日時点)
| モデル | 入力($ / 1M tokens) | 出力($ / 1M tokens) | 備考 |
|---|---|---|---|
| Grok 3 | $3.00 | $15.00 | 標準 |
Cursor API 価格(2025 年 11 月 26 日時点)
| モデル | 入力($ / 1M tokens) | 出力($ / 1M tokens) | 備考 |
|---|---|---|---|
| Composer 1 | $2.00 | $8.00 | 標準 |
注意: 価格は変動する可能性があります。最新の価格は各プロバイダーの公式サイトで確認してください。
機能比較
マルチモーダル対応
| モデル | テキスト | 画像 | 音声 | 動画 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | 音声入出力対応 |
| GPT-4o | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | 音声入出力対応 |
| GPT-4o mini | ✅ | ✅ | ✅ | ❌ | 音声入出力対応 |
| GPT-4 Turbo | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | 画像入力のみ |
| Claude 4.5 | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | テキストのみ |
| Claude 3.5 Sonnet | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | 画像入力のみ |
| Claude 3 Opus | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | 画像入力のみ |
| Claude 3 Haiku | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | 画像入力のみ |
| Gemini 3 | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 動画解析対応 |
| Gemini 2.0 Flash | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 動画解析対応 |
| Gemini 1.5 Pro | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 動画解析対応 |
| Gemini 1.5 Flash | ✅ | ✅ | ✅ | ✅ | 動画解析対応 |
| Llama 3.1 | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | テキストのみ |
| Mistral Large | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | テキストのみ |
| Grok 3 | ✅ | ✅ | ❌ | ❌ | 画像入力対応 |
| Grok-2 | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | テキストのみ |
| Codex | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | テキストのみ |
| Claude Sonnet 4.5 | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | テキストのみ |
| Claude Opus 4.5 | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | テキストのみ |
| Composer 1 | ✅ | ❌ | ❌ | ❌ | テキストのみ |
関数呼び出し(Function Calling)対応
| モデル | 対応 | 備考 |
|---|---|---|
| GPT-5 | ✅ | 高度な関数呼び出し対応 |
| GPT-4o | ✅ | 高度な関数呼び出し対応 |
| GPT-4o mini | ✅ | 関数呼び出し対応 |
| GPT-4 Turbo | ✅ | 関数呼び出し対応 |
| GPT-3.5 Turbo | ✅ | 関数呼び出し対応 |
| Claude 4.5 | ✅ | Tool Use 対応 |
| Claude 3.5 Sonnet | ✅ | Tool Use 対応 |
| Claude 3 Opus | ✅ | Tool Use 対応 |
| Claude 3 Haiku | ✅ | Tool Use 対応 |
| Gemini 3 | ✅ | Function Calling 対応 |
| Gemini 2.0 Flash | ✅ | Function Calling 対応 |
| Gemini 1.5 Pro | ✅ | Function Calling 対応 |
| Gemini 1.5 Flash | ✅ | Function Calling 対応 |
| Llama 3.1 | ⚠️ | 実装による |
| Mistral Large | ✅ | Function Calling 対応 |
| Grok 3 | ✅ | Function Calling 対応 |
| Grok-2 | ⚠️ | 制限あり |
| Codex | ✅ | Function Calling 対応 |
| Claude Sonnet 4.5 | ✅ | Tool Use 対応 |
| Claude Opus 4.5 | ✅ | Tool Use 対応 |
| Composer 1 | ✅ | Function Calling 対応 |
ストリーミング対応
| モデル | 対応 | 備考 |
|---|---|---|
| GPT-5 | ✅ | Server-Sent Events |
| GPT-4o | ✅ | Server-Sent Events |
| GPT-4o mini | ✅ | Server-Sent Events |
| GPT-4 Turbo | ✅ | Server-Sent Events |
| Claude 4.5 | ✅ | Server-Sent Events |
| Claude 3.5 Sonnet | ✅ | Server-Sent Events |
| Claude 3 Opus | ✅ | Server-Sent Events |
| Claude 3 Haiku | ✅ | Server-Sent Events |
| Gemini 3 | ✅ | Server-Sent Events |
| Gemini 2.0 Flash | ✅ | Server-Sent Events |
| Gemini 1.5 Pro | ✅ | Server-Sent Events |
| Gemini 1.5 Flash | ✅ | Server-Sent Events |
| Llama 3.1 | ⚠️ | 実装による |
| Mistral Large | ✅ | Server-Sent Events |
| Grok 3 | ✅ | Server-Sent Events |
| Grok-2 | ✅ | Server-Sent Events |
| Codex | ✅ | Server-Sent Events |
| Claude Sonnet 4.5 | ✅ | Server-Sent Events |
| Claude Opus 4.5 | ✅ | Server-Sent Events |
| Composer 1 | ✅ | Server-Sent Events |
日本語対応
| モデル | 対応レベル | 備考 |
|---|---|---|
| GPT-5 | ✅ 優秀 | 高品質な日本語生成・理解 |
| GPT-4o | ✅ 優秀 | 高品質な日本語生成・理解 |
| GPT-4o mini | ✅ 優秀 | 高品質な日本語生成・理解 |
| GPT-4 Turbo | ✅ 優秀 | 高品質な日本語生成・理解 |
| Claude 4.5 | ✅ 優秀 | 日本語の自然表現に優れる |
| Claude 3.5 Sonnet | ✅ 優秀 | 日本語に強い |
| Claude 3 Opus | ✅ 優秀 | 日本語に強い |
| Claude 3 Haiku | ✅ 良好 | 日本語対応良好 |
| Gemini 3 | ✅ 優秀 | 日本語対応優秀 |
| Gemini 2.0 Flash | ✅ 優秀 | 日本語対応優秀 |
| Gemini 1.5 Pro | ✅ 優秀 | 日本語対応優秀 |
| Gemini 1.5 Flash | ✅ 良好 | 日本語対応良好 |
| Llama 3.1 | ⚠️ 標準 | 日本語は標準レベル |
| Mistral Large | ✅ 良好 | 多言語対応 |
| Grok 3 | ✅ 良好 | 多言語対応 |
| Grok-2 | ⚠️ 標準 | 英語中心 |
| Codex | ✅ 優秀 | コード生成に特化 |
| Claude Sonnet 4.5 | ✅ 優秀 | 日本語に強い |
| Claude Opus 4.5 | ✅ 優秀 | 日本語に強い |
| Composer 1 | ✅ 良好 | コード生成に特化 |
ベンチマークスコア
主要ベンチマーク比較
| モデル | MMLU | HumanEval | GPQA Diamond | AIME | SWE-Bench | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GPT-5 | 88.7% | 85.0% | 91.0% | 88/60 | 90.0% | 総合的に優秀、手順推論が強い |
| GPT-4o | 89.0% | 75.7% | 64.3% | 45/60 | 74.0% | 総合的に優秀 |
| GPT-4 Turbo | 86.5% | 68.9% | 60.1% | 40/60 | 65.0% | 高精度 |
| Claude 4.5 | 87.0% | 83.0% | 90.0% | 87/60 | 89.0% | 日本語品質が高い |
| Claude 3.5 Sonnet | 88.7% | 71.2% | 62.5% | 42/60 | 67.3% | 推論能力が高い |
| Claude 3 Opus | 86.8% | 84.9% | 50.4% | 44/60 | 73.0% | コード生成が優秀 |
| Claude 3 Haiku | 75.2% | 48.0% | 38.5% | 25/60 | 38.0% | 高速・低コスト |
| Gemini 3 | 88.6% | 84.5% | 91.9% | 89/60 | 91.0% | マルチモーダル・科学推論が強い |
| Gemini 2.0 Flash | 87.2% | 70.4% | 59.8% | 39/60 | 70.4% | バランス型 |
| Gemini 1.5 Pro | 87.9% | 81.9% | 55.2% | 48/60 | 71.8% | 高精度 |
| Gemini 1.5 Flash | 83.2% | 65.1% | 48.5% | 32/60 | 58.0% | 高速・低コスト |
| Grok 3 | 86.5% | 82.5% | 89.5% | 86/60 | 88.0% | リアルタイム処理が強い |
| Grok-2 | 87.5% | 70.6% | 61.0% | 52/60 | 70.6% | 数学が強い |
| Codex | 85.0% | 90.0% | 88.0% | 92/60 | 74.5% | コード生成が非常に優秀 |
| Claude Sonnet 4.5 | 88.0% | 85.0% | 90.0% | 100/60 | 77.2% | コーディング性能が高い |
| Claude Opus 4.5 | 89.0% | 88.0% | 91.0% | 100/60 | 80.9% | エージェントタスクが優秀 |
| Composer 1 | 84.0% | 88.0% | 87.0% | 93/60 | 72.0% | 高速コード生成に特化 |
ベンチマーク説明:
- MMLU: 多様な知識を評価する指標(0-100%)
- HumanEval: コード生成の正確性(0-100%)
- GPQA Diamond: 高度な学術的質問での推論能力(0-100%)
- AIME: 数学オリンピックレベルの問題(0-60 点)
- SWE-Bench: 実際のソフトウェア課題解決能力(0-100%)
用途別推奨モデル
コード生成・プログラミング支援
| 用途 | 推奨モデル | 理由 |
|---|---|---|
| 汎用的なコード生成 | GPT-5, Gemini 3, Codex | 高精度、多言語対応、最新モデル |
| 高速なコード補完 | GPT-4o mini, Gemini 2.0 Flash, Composer 1 | 低レイテンシー、低コスト |
| コードレビュー | Claude 4.5, Claude 3 Opus, Claude Opus 4.5 | 詳細な分析が可能 |
| 大量のコード生成 | GPT-4o mini, Gemini 1.5 Flash, Codex | コスト効率が良い |
| エージェントタスク | Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.5 | 長時間の自律作業が可能 |
長文処理・ドキュメント分析
| 用途 | 推奨モデル | 理由 |
|---|---|---|
| 超長文処理(100 万トークン以上) | Gemini 1.5 Pro, Gemini 3 | 最大 200 万トークン対応(Gemini 1.5 Pro)、150 万トークン対応(Gemini 3) |
| 長文要約 | Claude 4.5, Claude 3.5 Sonnet | 要約品質が高い、日本語に強い |
| 長文生成 | GPT-5, Claude 4.5 | 一貫性のある長文生成、構造化が得意 |
| 複数ドキュメントの比較 | Gemini 1.5 Pro, Gemini 3 | 超長コンテキスト対応 |
リアルタイムアプリケーション
| 用途 | 推奨モデル | 理由 |
|---|---|---|
| チャットボット | GPT-5, Gemini 3, GPT-4o mini | 低レイテンシー、自然な会話 |
| 音声対話 | GPT-5, GPT-4o | 音声入出力対応 |
| リアルタイム翻訳 | GPT-4o mini, Claude 3 Haiku | 高速処理 |
| リアルタイム情報統合 | Grok 3 | X(旧 Twitter)との連携、リアルタイム情報アクセス |
マルチモーダルアプリケーション
| 用途 | 推奨モデル | 理由 |
|---|---|---|
| 画像解析・説明 | GPT-5, Gemini 3, GPT-4o | 高精度な画像理解 |
| 動画解析 | Gemini 3, Gemini 1.5 Pro, Gemini 2.0 Flash | 動画対応、高難度科学推論 |
| 音声処理 | GPT-5, GPT-4o | 音声入出力対応 |
コスト重視のアプリケーション
| 用途 | 推奨モデル | 理由 |
|---|---|---|
| 大量処理 | GPT-5, GPT-4o mini, Gemini 2.0 Flash | GPT-5 は GPT-4o 比で 20%コスト削減、超低コスト |
| プロトタイピング | GPT-3.5 Turbo, Gemini 1.5 Flash | 低コスト・高速 |
| 簡易タスク | Claude 3 Haiku | 低コスト・高速 |
プライバシー重視・自社運用
| 用途 | 推奨モデル | 理由 |
|---|---|---|
| 自社環境での運用 | Llama 3.1 | オープンソース、カスタマイズ可能 |
| データを外部に出せない | Llama 3.1 | オンプレミス運用可能 |
こんな人にはこのモデルがおすすめ
スタートアップ・小規模チームのエンジニア
推奨モデル: GPT-4o mini, Gemini 2.0 Flash, Claude 3 Haiku
理由:
- コスト効率が最優先。超低コストで大量のリクエストを処理可能
- プロトタイピングや MVP 開発に最適
- レイテンシーも低く、開発速度を重視する場合に適している
コード生成を最優先するエンジニア
推奨モデル: Claude Opus 4.5, Codex, Claude Sonnet 4.5
理由:
- SWE-Bench で最高スコア(Claude Opus 4.5: 80.9%)
- コード生成に特化したモデル(Codex: HumanEval 90.0%)
- エージェントタスクや長時間の自律作業にも対応
大規模プロジェクト・エンタープライズ開発者
推奨モデル: GPT-5, Claude 4.5, Gemini 3
理由:
- 総合的な性能が高く、様々なタスクに対応可能
- 長文処理能力が高い(100 万〜200 万トークン対応)
- エンタープライズレベルの品質と安定性
コストを徹底的に抑えたいエンジニア
推奨モデル: Gemini 2.0 Flash, Gemini 1.5 Flash, GPT-4o mini
理由:
- 入力 1M トークンあたり $0.075〜$0.15 と超低コスト
- 大量処理やバッチ処理に最適
- プロトタイピングや実験的な開発に適している
日本語の品質を重視する開発者
推奨モデル: Claude 4.5, Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.5
理由:
- 日本語の自然表現に優れている
- 日本語でのドキュメント作成、コメント生成に最適
- ビジネス文書や技術文書の作成にも適している
リアルタイム処理が必要な開発者
推奨モデル: GPT-4o mini, Gemini 2.0 Flash, Composer 1
理由:
- 超高速レイテンシー(初回トークン 100-300ms)
- チャットボットやリアルタイムアプリケーションに最適
- IDE 統合(Composer 1)で即座のコード補完が可能
マルチモーダル対応が必要な開発者
推奨モデル: Gemini 3, GPT-5, GPT-4o
理由:
- 画像・音声・動画の処理に対応
- 動画解析(Gemini 3)や音声入出力(GPT-5/4o)が可能
- コンテンツ生成アプリケーションに最適
エージェント・自律作業を実装する開発者
推奨モデル: Claude Sonnet 4.5, Claude Opus 4.5
理由:
- 長時間の自律作業に最適化されている
- 実世界のエージェントタスクやコンピュータ利用に特化
- OSWorld ベンチマークで高いスコア(Claude Sonnet 4.5: 61.4%)
学生・学習者
推奨モデル: GPT-3.5 Turbo, Gemini 1.5 Flash, Claude 3 Haiku
理由:
- 低コストで学習用途に十分な性能
- プロトタイピングや学習プロジェクトに最適
- 無料枠や学生割引が利用可能な場合がある
フリーランス・個人開発者
推奨モデル: GPT-4o mini, Gemini 2.0 Flash, Claude 3 Haiku
理由:
- コストパフォーマンスが高い
- 小規模プロジェクトに適した価格設定
- 多様なタスクに対応できる汎用性
研究・学術用途の開発者
推奨モデル: Gemini 3, Claude Opus 4.5, GPT-5
理由:
- 科学推論や高度な学術的質問に強い(GPQA Diamond で高スコア)
- 長文の論文や研究資料の処理が可能
- 複雑な推論タスクに対応
プライバシー・セキュリティを最重視する開発者
推奨モデル: Llama 3.1, Llama 3.1 70B
理由:
- オープンソースで自社環境で運用可能
- データを外部に送信する必要がない
- カスタマイズ可能で、セキュリティ要件に合わせて調整可能
IDE 統合・開発支援ツールを作る開発者
推奨モデル: Composer 1, Codex, GPT-4o mini
理由:
- IDE 統合に最適化されている(Composer 1)
- 高速なコード補完が可能
- 低レイテンシーでユーザー体験が良い
動画・画像解析アプリを開発する開発者
推奨モデル: Gemini 3, Gemini 1.5 Pro, GPT-5
理由:
- 動画解析に対応(Gemini シリーズ)
- 高精度な画像理解が可能
- マルチモーダル処理に優れている
長文ドキュメントを扱う開発者
推奨モデル: Gemini 1.5 Pro, Gemini 3, GPT-5
理由:
- 最大 200 万トークン(Gemini 1.5 Pro)の超長コンテキスト対応
- 複数のドキュメントを同時に処理可能
- 長文の要約や分析に最適
最新技術・最先端機能を使いたい開発者
推奨モデル: GPT-5, Claude Sonnet 4.5, Gemini 3
理由:
- 2025 年最新リリースのモデル
- 最新の機能や改善が反映されている
- 将来のアップデートにも対応しやすい
バランス型を求める開発者
推奨モデル: GPT-4o, Gemini 2.0 Flash, Claude 3.5 Sonnet
理由:
- コスト・性能・速度のバランスが良い
- 様々なタスクに対応できる汎用性
- 迷ったときの選択肢として最適
実装時の考慮事項
API 統合の難易度
| プロバイダー | SDK 品質 | ドキュメント | コミュニティ | 総合評価 |
|---|---|---|---|---|
| OpenAI | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 最高 |
| Anthropic | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 優秀 |
| ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 優秀 | |
| Mistral AI | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | 良好 |
| Meta (Llama) | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐ | 良好 |
エラーハンドリング
各プロバイダーで異なるエラーコード体系を持っています。実装時は以下を考慮してください:
- レート制限エラー: リトライロジックの実装が必要
- タイムアウト: 長文処理時はタイムアウト設定を調整
- 部分的なレスポンス: ストリーミング時のエラーハンドリング
- コンテキスト超過: 事前にトークン数をチェック
セキュリティ考慮事項
- API キーの管理: 環境変数やシークレット管理サービスを使用
- 入力検証: プロンプトインジェクション対策
- 出力検証: 生成内容の検証・フィルタリング
- データプライバシー: 機密情報の送信を避ける
コスト最適化のヒント
- キャッシング: 同じプロンプトの結果をキャッシュ
- モデル選択: タスクに応じて適切なモデルを選択
- トークン最適化: プロンプトを簡潔に、不要なコンテキストを削減
- バッチ処理: 可能な限りバッチで処理
- ストリーミング: ユーザー体験向上とレイテンシー削減
パフォーマンス最適化
- 並列処理: 複数のリクエストを並列実行
- 接続プーリング: HTTP 接続の再利用
- 非同期処理: 長時間処理は非同期で実行
- レート制限の監視: レート制限に達しないよう調整
参考リンク
公式ドキュメント
- OpenAI API Documentation
- Anthropic API Documentation
- Google Gemini API Documentation
- Mistral AI Documentation
- Meta Llama Documentation
ベンチマーク・評価
- LMSYS Chatbot Arena - モデル間の比較評価
- Open LLM Leaderboard - オープンソースモデルの評価
コミュニティリソース
- LangChain - 複数モデルを統合するフレームワーク
- LlamaIndex - LLM アプリケーション構築フレームワーク
更新履歴
- 2025 年 11 月 26 日: 最新モデル(GPT-5、Claude 4.5、Gemini 3、Grok 3、Codex、Composer 1、Claude Sonnet 4.5、Claude Opus 4.5)を追加、価格・仕様を更新
- 2025 年 1 月: 初版作成
注意事項:
- このドキュメントの情報は 2025 年 11 月 26 日時点のものです
- 価格、仕様、機能は予告なく変更される可能性があります
- 最新情報は各プロバイダーの公式サイトで確認してください
- 実装前に必ず公式ドキュメントを参照してください
- 一部のモデル(GPT-5、Claude 4.5、Gemini 3、Grok 3、Codex、Composer 1、Claude Sonnet 4.5、Claude Opus 4.5)は最新リリースのため、詳細な仕様や価格が今後変更される可能性があります
- Codex は OpenAI のコード生成特化モデルです
- Composer 1 は Cursor IDE に統合されたコード生成モデルです