4
2

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 1 year has passed since last update.

JavaScriptとTypeScriptの選定基準

Last updated at Posted at 2023-06-29

アジェンダ

この記事では、JavaScriptとTypeScriptの間で選択をする際の基準を私なりに調べてまとめさせて頂きます。

JavaScript

JavaScriptは、ウェブの開発におけるデファクトスタンダードです。ほとんどのブラウザがJavaScriptをネイティブにサポートしており、サーバーサイド開発にも使用されることがますます多くなっています。

JavaScriptの利点

  • 普及度: JavaScriptはほとんどのブラウザでサポートされています。そのため、互換性や可用性の問題がほとんどない。
  • フレキシビリティ: JavaScriptは動的型付け言語で、そのフレキシビリティは開発者に大いに評価されている。

JavaScriptの欠点

  • エラー検出: 型システムがないため、開発の初期段階でエラーを検出することが難しい場合がある。
  • 大規模プロジェクト: 型安全性の欠如は、大規模なコードベースでは管理が難しくなる可能性がある。

TypeScript

TypeScriptはJavaScriptのスーパーセットであり、静的型付けとその他の機能をJavaScriptに追加します。

TypeScriptの利点

  • 型安全性: TypeScriptは静的型付けを提供し、コンパイル時にエラーを検出することができます。
  • 大規模プロジェクト: 型情報が存在するため、大規模なコードベースでも管理が容易になります。

TypeScriptの欠点

  • 学習コスト: JavaScriptの経験がある開発者でも、TypeScript特有の機能を学ぶ必要がある。
  • コンパイル時間: TypeScriptはJavaScriptにトランスパイルされるため、コンパイルに時間がかかる可能性がある。

選定基準

JavaScriptとTypeScriptの選定基準では、以下のような要素が挙げられると考えます。

  • プロジェクトの規模
  • チームのスキルセット
  • 開発スピードと品質のバランス
  • イブラリやフレームワークの互換性

まとめ

規模が大きく、長期的なメンテナンスが必要なプロジェクトでは、TypeScriptの型安全性が有利になる可能性があります。一方、小規模なプロジェクトやプロトタイピングでは、JavaScriptのフレキシビリティが速度を優先する場合に有利になるかもしれません。

参考

4
2
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
4
2

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?