概要

Python 3.11.2
ruff 0.0.256

やりたいこと

Ruffのeradicateルールで、コメントアウトされたコードを検出したいです。

気になったこと

以下のコメント行は、コメントアウトされたコードだと検出されました。

sample.py

# タスク(保留中)

$ ruff check sample.py --select ERA 
sample.py:1:1: ERA001 [*] Found commented-out code
Found 1 error.
[*] 1 potentially fixable with the --fix option.

半角括弧の後ろに何らかの文字が続けば、コメントアウトされたコーダとは認識されませんでした。

sample.py

# タスク(保留中)を削除する

$ ruff check sample.py --select ERA

コードかどうかどうやって判定しているのか

コメント行にコードが含まれているかは、以下の関数で判断しているようです。
変数CODE_INDICATORSには半角括弧が定義されていました。

※私はRust言語を理解していません

ruff/src/rules/eradicate/detection.rs

/// Returns `true` if a comment contains Python code.
pub fn comment_contains_code(line: &str, task_tags: &[String]) -> bool {
    let line = if let Some(line) = line.trim().strip_prefix('#') {
        line.trim()
    } else {
        return false;
    };

    // Ignore non-comment related hashes (e.g., "# Issue #999").
    if HASH_NUMBER.is_match(line) {
        return false;
    }

    // Ignore whitelisted comments.
    if ALLOWLIST_REGEX.is_match(line) {
        return false;
    }

    if let Some(first) = line.split(&[' ', ':']).next() {
        if task_tags.iter().any(|tag| tag == first) {
            return false;
        }
    }

    if CODING_COMMENT_REGEX.is_match(line) {
        return false;
    }

    // Check that this is possibly code.
    if CODE_INDICATORS.iter().all(|symbol| !line.contains(symbol)) {
        return false;
    }

    if multiline_case(line) {
        return true;
    }

    if CODE_KEYWORDS.iter().any(|symbol| symbol.is_match(line)) {
        return true;
    }

    let line = PRINT_RETURN_REGEX.replace_all(line, "");

    if PARTIAL_DICTIONARY_REGEX.is_match(&line) {
        return true;
    }

    // Finally, compile the source code.
    parser::parse_program(&line, "<filename>").is_ok()
}

static CODE_INDICATORS: &[&str] = &[
    "(", ")", "[", "]", "{", "}", ":", "=", "%", "print", "return", "break", "continue", "import",
];

ソースを見ると、コードを含むコメント行かどうかを判定するのに、結構泥臭いことをしているようです。