2
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

「使えないペルソナ」ができたので、GPTの使い方を見直した話

2
Posted at

はじめに

推し活アプリを個人で作っています。

いわゆる「ガチ勢向け」ではなくて、

  • ゆるく推しを追える
  • 頑張らなくても続けられる

みたいな方向のアプリです。

で、開発していて思ったのがこれでした。

👉 「誰に向けて作ってるのか、ちゃんと説明できない」

ペルソナを作ってみたけど、なんか違う

とりあえずペルソナを作ってみたんですが、

  • 20代女性
  • 推し活が好き
  • SNSをよく使う

みたいな、それっぽいものができました。

ただ、これで何か決められるかというと…

👉 何も決められない

GPTならいけるのでは?と思った

自分でダメならGPTにやらせればいいのでは、と思って試しました。

結果、それっぽいペルソナは出てきます。

でもやっぱり、

👉 「で、この人どう動くの?」が分からない

何がダメだったのか

少し考えてみて、原因はシンプルでした。

👉 属性しか見てなかった

  • 年齢
  • 職業
  • 興味

ここまではあるけど、

  • どういうタイミングで使うのか
  • 何に迷うのか
  • なぜ行動するのか

が抜けていました。

行動ベースで考えてみる

プロンプトを少し変えて、

👉 「行動・悩み・きっかけ」を必ず入れるようにしました。

すると、こんな感じのペルソナが出てきました。

ゆるく楽しみたい“日常型推し活ユーザー”

  • SNSで推しを見るのが日課
  • イベントは「行けたら行く」くらい
  • 推し活を頑張りたくない
  • 気づいたらイベントが終わっていることがある
  • でもちょっとちゃんと楽しみたい

この時点で、

👉 あ、この人のために何作るか分かるとなりました。

何が変わったか

このペルソナを前提にすると、判断がかなり変わりました。

例えば

  • 入力を求める機能 → ほぼNG
  • 自動で完結する → OK

👉 「入力させたら負け」みたいな判断ができる

方向性も変わる

  • ❌ 管理アプリ
  • ✅ 生活に溶けるサポート

結局、GPTの問題じゃなかった

最初は「GPT微妙だな」と思っていたんですが、

振り返るとそうではなくて、

👉 「何を出させたいかを決めてなかった」だけでした

まとめ

今回の学びとしてはこんな感じです。

  • ペルソナは属性だけだと使えない
  • 行動と文脈が入ると一気に使える
  • GPTは便利だけど、そのままだと弱い

👉 使い方次第で変わる

同じように「ペルソナうまく作れない」と思っている人の参考になれば嬉しいです。

2
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
2
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?