AWS CDKでS3バケットを作成する際、bucketName を指定するかどうかで挙動が変わります。
特にチーム開発では「自動命名に任せるべきか？」で悩むことが多いため、仕組みと実務判断を整理します。

結論

new s3.Bucket(this, 'HogeBucket')

👉 bucketName を指定しない場合
CloudFormationが一意な名前を自動生成する

全体の流れ

CDKの自動命名は以下の流れで決まります。

CDKコード
↓
Construct ID（開発者が指定）
↓
Logical ID（CloudFormation用）
↓
Physical Name（実際のリソース名）

new s3.Bucket(this, 'HogeBucket')

CDKは構造（パス）からIDを生成します。

例：

Stack
 └ Storage
     └ HogeBucket

生成される例：

StorageHogeBucketA1B2C3D4

最終的にCloudFormationが生成します。

例：

infrastack-storagehogebucketa1b2c3d4-xyz123

構成：

Stack名 + Resource名 + 一意サフィックス

👉 AWS全体で一意になるように自動調整される

bucketName: 'hoge'

問題：

bucketName を書かない

メリット：

👉 基本はこちらが推奨

👉 ただし慎重に設計する

自動命名でも、コードから名前は取得できます。

bucket.bucketName

よくある使い方：

environment: {
  BUCKET_NAME: bucket.bucketName
}

👉 Lambdaに渡して利用

👉 正確には CloudFormationが決めている

👉 既存コードが間違っているケースも多い

👉 CDKは論理名を定義し、実際のリソース名はCloudFormationが自動生成する

👉 基本は自動命名を使うのが安全で実務的