当記事はPower Edge Router(PER)への切り替え前後・切り替え中にいくつか試した事のメモです。
順を追った切り替え操作についてはこちらをご参照ください。
https://cloud.ibm.com/docs/power-iaas?topic=power-iaas-migrate-ws-per
https://qiita.com/y_tama/items/f709a2030e85ef0ef382
前提:
ClassicのVSI(10.192.201.131)からPowerVS(192.168.150.144, 192.168.140.71)に対する接続を確認
Direct Link(DL)経由のtracerouteとping
# traceroute 192.168.150.144
traceroute to 192.168.150.144 (192.168.150.144), 30 hops max, 60 byte packets
1 169.254.156.179 (169.254.156.179) 1.107 ms 169.254.156.178 (169.254.156.178) 1.162 ms 1.082 ms
2 * * *
3 169.254.0.5 (169.254.0.5) 1.283 ms 1.624 ms 1.565 ms
4 169.254.0.6 (169.254.0.6) 0.891 ms 0.848 ms 0.959 ms
5 192.168.150.1 (192.168.150.1) 1.479 ms 1.046 ms 1.922 ms
6 192.168.150.144 (192.168.150.144) 0.784 ms 0.473 ms 0.542 ms
#
Direct Linkの画面で確認できるXCR(169.254.0.5/30)やPowerVS側IP(169.254.0.6/30)を経由している事が分かる。
# ping 192.168.150.144
PING 192.168.150.144 (192.168.150.144) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=1 ttl=250 time=0.636 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=2 ttl=250 time=0.421 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=3 ttl=250 time=0.418 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=4 ttl=250 time=0.482 ms
^C
--- 192.168.150.144 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3101ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.418/0.489/0.636/0.088 ms
#
caseを起票しPERの有効化を依頼
1営業日ほどでPERが有効化された(※週末は対応に時間がかかる可能性あり)
以上の手順はメンテナンス時間でなくても実施可能。(caseを介したサポート側の処理もあり、完了時間を正確に見積もれないので、メンテナンスウインドウより事前に実施しておくのが良い。)
Transit Gateway(TGW)をオーダーし、PowerVSとClassicを接続
ここからの作業はネットワーク断が発生する可能性があるため、メンテナンスウインドウでの実施を推奨。
これでDL経由とTGW+PER経由の2経路が有効な状態になる。
続いて、DL側経路をDenyすることでTGW+PER経路が使われる状態にする。
DL経路をDenyにした時、pingは1パケットロス(icmp_seq=59が欠落している)
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=54 ttl=250 time=0.480 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=55 ttl=250 time=0.470 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=56 ttl=250 time=0.443 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=57 ttl=250 time=0.464 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=58 ttl=250 time=0.488 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=60 ttl=250 time=0.484 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=61 ttl=250 time=0.469 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=62 ttl=250 time=0.499 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=63 ttl=250 time=0.488 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=64 ttl=250 time=0.495 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=65 ttl=250 time=0.461 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=66 ttl=250 time=0.535 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=67 ttl=250 time=0.484 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=68 ttl=250 time=0.481 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=69 ttl=250 time=0.482 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=70 ttl=250 time=0.496 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=71 ttl=250 time=0.489 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=72 ttl=250 time=0.526 ms
^C
--- 192.168.150.144 ping statistics ---
72 packets transmitted, 71 received, 1.38889% packet loss, time 72692ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.434/0.475/0.658/0.029 ms
#
TGW+PER経由のtracerouteとping
明確にこれがTGWのIPアドレスであるという情報は無いが、経路がDL経由の時とは変わり、XCR(169.254.0.5/30)やPowerVS側IP(169.254.0.6/30)を経由しなくなった。
# traceroute 192.168.150.144
traceroute to 192.168.150.144 (192.168.150.144), 30 hops max, 60 byte packets
1 169.254.156.178 (169.254.156.178) 1.429 ms 1.326 ms 1.583 ms
2 * * *
3 169.254.63.81 (169.254.63.81) 2.057 ms 169.254.63.83 (169.254.63.83) 1.804 ms 2.053 ms
4 * * *
5 192.168.150.1 (192.168.150.1) 2.020 ms 2.269 ms 2.669 ms
6 192.168.150.1 (192.168.150.1) 1.046 ms 1.057 ms 1.392 ms
7 192.168.150.144 (192.168.150.144) 0.529 ms 0.608 ms 0.584 ms
#
# ping 192.168.150.144
PING 192.168.150.144 (192.168.150.144) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=1 ttl=250 time=0.653 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=2 ttl=250 time=0.505 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=3 ttl=250 time=0.485 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=4 ttl=250 time=0.483 ms
^C
--- 192.168.150.144 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3050ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.483/0.531/0.653/0.070 ms
#
切り戻しテスト
DL経路を再びPermitし、TGW+PER側経路についてTGWのフィルタ機能でDenyしてDL経路に切り戻ることを確認(検証目的。通常のPER切り替えでは不要。)
下記のtracerouteが示すようにDL経路に戻った。
切り替わり中のping
今回はパケットロスも目立った遅延も無かった。
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=70 ttl=250 time=0.462 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=71 ttl=250 time=0.463 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=72 ttl=250 time=0.483 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=73 ttl=250 time=0.481 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=74 ttl=250 time=0.442 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=75 ttl=250 time=0.495 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=76 ttl=250 time=0.457 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=77 ttl=250 time=0.473 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=78 ttl=250 time=0.449 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=79 ttl=250 time=0.461 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=80 ttl=250 time=0.469 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=81 ttl=250 time=0.479 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=82 ttl=250 time=0.480 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=83 ttl=250 time=0.450 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=84 ttl=250 time=0.456 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=85 ttl=250 time=0.473 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=86 ttl=250 time=0.453 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=87 ttl=250 time=0.442 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=88 ttl=250 time=0.435 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=89 ttl=250 time=0.425 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=90 ttl=250 time=0.444 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=91 ttl=250 time=0.444 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=92 ttl=250 time=0.462 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=93 ttl=250 time=0.450 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=94 ttl=250 time=0.473 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=95 ttl=250 time=0.463 ms
64 bytes from 192.168.150.144: icmp_seq=96 ttl=250 time=0.417 ms
^C
--- 192.168.150.144 ping statistics ---
96 packets transmitted, 96 received, 0% packet loss, time 97265ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.417/0.468/0.637/0.027 ms
#
traceroute確認。
初期状態と同じ経路になり、XCR(169.254.0.5/30)やPowerVS側IP(169.254.0.6/30)を通っている。
# traceroute 192.168.150.144
traceroute to 192.168.150.144 (192.168.150.144), 30 hops max, 60 byte packets
1 169.254.156.178 (169.254.156.178) 1.165 ms 169.254.156.179 (169.254.156.179) 0.945 ms 0.997 ms
2 * * *
3 169.254.0.5 (169.254.0.5) 1.329 ms 1.344 ms 1.264 ms
4 169.254.0.6 (169.254.0.6) 0.561 ms 0.481 ms 0.640 ms
5 192.168.150.1 (192.168.150.1) 1.771 ms 0.968 ms 2.132 ms
6 192.168.150.144 (192.168.150.144) 0.561 ms 0.479 ms 0.627 ms
#
以上