MVVMやFRPに取り組みやすくするために

概要

• MVVMやFRPを練習しやすいように、有名ドコロのライブラリを持ってきてサンプルを作る。

参考リンク

• MVVMをベースに複雑な振る舞いをしっかり把握できるアプリ開発
• GUIアーキテクチャパターンの基礎からMVVMパターンへ
• MVVMのModelにまつわる誤解 - the sea of fertility

今までのiOSの設計の流れをざっくり

---

MVC ( ~ 2012)

---

MVP ( ~ 2014)

---

MVVM ( ~ 2015 ~ )

---

ライブラリ

下記の◎○△xは、個人的な使い勝手です。

	MVVM用	FRP or タスク分割用	総サイズ
RxSwift	◎	◎	33MB
ReactiveCocoa	△	○	26.8MB
ReactKit	△	○	7.8MB
ReactiveKit
SwiftBond	◎	x	7.4MB
SwiftTask	x	◎	2.6MB

　ライブラリのインターフェースの扱いやすさ(個人的な感想です。)

RxSwift ・扱いやすい/直感的 ・XCode等のコード補完が効きやすい					ReactiveCocoa3.0(昔のもの) ・扱いにくい/理解に時間がかかる ・XCode等のコード補完が効きにくい
RxSwift	SwiftBond SwiftTask		ReactiveCocoa4.0	ReactKit	ReactiveCocoa3.0

• ReactiveCocoaは、だんだんRxSwiftにインターフェースを寄せてきている印象
• ReactiveKit(≠ReactKit)は、RxSwiftに便利なExtension(例えばCollectionまわり)を足したような印象(調査不足..)

サイズ詳細

ライブラリ	framework1	framework2	framework3
RxSwift	RxSwift.framework(22M)	RxCocoa.framework(9.6M)	RxBlocking.framework(648K)
ReactiveCocoa	ReactiveCocoa.framework(26M)	Result.framework(872K)
ReactKit	ReactKit(5.4M)	SwiftTask.framework(2.8M)
SwiftBond	Bond.framework(7.1M)
SwiftTask	SwiftTask.framework(2.8M)

※実際にarchiveするとReactiveCocoaで10MB程度だった

個人的な使い勝手について

　前提

• 方向性
  • 最終的には、MVVM + FRP をアプリに組み込むことを目指している。
  • MVVM + FRP 移行については、段階的に移行する。
• 移行順序
  1. 値変化の監視機能(KVO)を使ってMVVMを実現する。-> MVVM
  2. 値変化の監視機能を拡張(FRP)して監視能力に幅を持たせる。-> MVVM + FRP

　前提を実現するために

1. MVVM導入パート
   • KVOの単純なWrapperとして扱うことができ、MVVMを実現出来るライブラリ。
   • FRP用として扱うライブラリと互換性がある。
   • 学習コストが低い。
     • -> SwiftBond
2. MVVM導入パート
   • MVVM+FRPを実現できること。(FRPについては、ReactiveXでも可とする)
   • -> SwiftBondからRxSwiftへ移行する。

　ライブラリ選定の理由

• 初期は、MVVMだけの導入でいいのでチームの学習コストを抑えたい。
• SwiftBondとRxSwiftのインターフェースが似ている。
• (時間がある or チームのキャッチアップ力が高い 場合は、いきなりRxSwiftを利用する。)

本題

• Sample Project-0.0.1