TCA 1.7以前で抱えていた画面遷移の悩み

TCAでの画面遷移を実装する際、↓のように遷移先を定義するためのReducerを実装することがあるかと思います。

@Reducer
struct Path {
    @ObservableState
    enum State: Equatable {
        case login(LoginReducer.State)
        case home(HomeReducer.State)
    }

    enum Action {
        case login(LoginReducer.Action)
        case home(HomeReducer.Action)
    }

    var body: some ReducerOf<Self> {
        Scope(state: \.login, action: \.login) {
            LoginReducer()
        }
        Scope(state: \.home, action: \.home) {
            HomeReducer()
        }
    }
}

このPathというReducer、1つ画面遷移先を増やすためだけに

State
Action
Scope

と3箇所にコードを追加する必要があり、
さらに遷移先が多くなってくると「それぞれ順番合わせた方が読みやすいかな」といったように可読性のための作業も増えてしまい、個人的に結構ストレスを抱えていました。

これがTCA 1.8で強化されたマクロによって、大幅にコード量を削減できるようになっていたので共有します。

Reducerマクロで解決

僕はExampleを読み漁っていて、「なんだこれ！めっちゃいいじゃん！」ってなった（該当箇所）のですが、ちゃんと Migration Guide に記載がありました。
https://pointfreeco.github.io/swift-composable-architecture/main/documentation/composablearchitecture/migratingto1.8#Destination-and-path-reducers

元々の Path が

@Reducer
struct Path {
    @ObservableState
    enum State: Equatable {
        case login(LoginReducer.State)
        case home(HomeReducer.State)
    }

    enum Action {
        case login(LoginReducer.Action)
        case home(HomeReducer.Action)
    }

    var body: some ReducerOf<Self> {
        Scope(state: \.login, action: \.login) {
            LoginReducer()
        }
        Scope(state: \.home, action: \.home) {
            HomeReducer()
        }
    }
}

こうなります。スッキリ。

@Reducer(state: .equatable)
enum Path {
    case login(LoginReducer)
    case home(HomeReducer)
}

マクロを展開してみると、しっかりと元のReducerと（ほぼ）同じコードが展開されていることが分かります。

小ネタですが、同じ悩みを抱えられている方の助けになれば幸いです！