CrazyrouterとOpenRouterを徹底比較：2026年のAI APIゲートウェイ選び

AI APIゲートウェイを選ぶ際、CrazyrouterとOpenRouterのどちらが良いか？3ヶ月の実運用経験に基づいて比較します。

クイック比較表

特徴	Crazyrouter	OpenRouter
モデル数	627+（102ファミリー）	約300
API形式	OpenAI + Anthropic + Gemini	OpenAIのみ
料金	従量課金、月額なし	従量課金 + マークアップ
無料クレジット	$0.20	変動
グローバルノード	7リージョン	US中心
画像生成	✅ DALL-E, Flux, Midjourney	限定的
動画生成	✅ Sora, Veo3, Kling	❌
音楽生成	✅ Suno	❌

モデル数：627 vs 300

最大の違いです。CrazyrouterはByteDance（Doubao, Seedance）、Alibaba（Qwen3）、xAI（Grok 4）など、OpenRouterにないプロバイダーを含む627以上のモデルをサポートしています。

API形式サポート

OpenRouterはOpenAI互換形式のみ。Crazyrouterは3つの形式をネイティブサポート：

OpenAI形式：

from openai import OpenAI
client = OpenAI(
    api_key="your-key",
    base_url="https://crazyrouter.com/v1"
)

Anthropic形式：

import anthropic
client = anthropic.Anthropic(
    api_key="your-key",
    base_url="https://crazyrouter.com"
)

Anthropic SDKを直接使っているプロジェクト（Claude Codeユーザーなど）では、Crazyrouterなら既存のコードをそのまま使えます。

レイテンシー

Crazyrouterは日本を含む7リージョンにエッジノードがあります。東京からのレイテンシーはOpenRouterより50-80ms低い結果でした。

テキスト以外：画像・動画・音楽

Crazyrouterが大きくリードする領域です：

• 画像生成: DALL-E 3, Flux Pro, Midjourney（フルスイート）
• 動画生成: Sora 2, Veo3, Kling, Seedance
• 音楽生成: Suno
• TTS/STT: 完全対応

Cursorでのコーディングにおすすめのモデル

タスク	おすすめモデル	理由
一般コーディング	gpt-5	万能
複雑なリファクタリング	claude-opus-4-6	深い推論
クイックフィックス	gpt-5-mini	高速・低コスト
予算重視	deepseek-v3.2	90%の品質、30%のコスト

結論

• 日本のデベロッパー: Crazyrouterがおすすめ（東京ノードあり、Anthropicネイティブ対応）
• OpenAI SDKのみ使用: どちらでもOK
• マルチモーダル必須: Crazyrouter一択

試してみる: crazyrouter.com（$0.20無料クレジット付き）