Unity でアプリ開発をしていると、「UI の見た目を綺麗に仕上げるのが難しい」と感じたことはありませんか？
Unity の uGUI や UI Toolkit は強力ではあるものの、細かなデザイン調整やレスポンシブ対応まで行おうとすると、どうしても手間がかかります。
特に、ChatGPT を使って UI を自動生成したい場合はさらに厄介です。
理由はとてもシンプルで、
- ChatGPT は HTML/CSS/JavaScript の学習量が圧倒的に多い
- Unity UI のコード例はほとんど学習されていない
という事情があるためです。結果として、ChatGPT に Unity 用 UI コードを生成させても、実用レベルになりづらいケースが多く見られます。
そこでおすすめなのが「HTML を Unity に表示させる」方法
結論として、UI は HTML/JavaScript で作り、Unity に表示させる構成が非常に相性良く便利です。
HTML を Unity 内で表示する方法は大きく２つあります。
- WebView 系アセットを利用
- ChatGPT に WebView プラグイン生成コードを作ってもらう
いずれの方法でも、HTML を Unity 上で動かす仕組みは簡単で、
- JavaScript → Unity C# へメッセージを送る
- Unity C# → JavaScript へ値を渡す、または JavaScript のメソッドを発火させる
という双方向の橋渡しを行うだけです。
HTML は StreamingAssets などの外部ファイルとして保存する必要はありません。代わりに、Unity 側にシリアライズ可能なフィールドを用意し、そこへ直接 HTML コードを記述する方法をおすすめします。
また、HTML には難読化や短縮処理を施しておくことで、可読性の低下による保護やデータ容量の削減にも役立ちます。
ChatGPT がなぜ HTML 生成に強いのか？
ChatGPT は学習過程で膨大な HTML を読んでいるため、Web UI に関する生成能力が非常に高いです。
- デザイン性の高いレイアウト
- モダンな UI コンポーネント
- スマホ対応（レスポンシブデザイン）
- CSS アニメーション
- JavaScript の動的処理
これらを指示するだけで、ほぼ完成形のコードを即座に出力してくれます。
一方、Unity の UI 要素は
「ChatGPT の学習データ数が圧倒的に少ない」ため、期待通りの生成にならないケースが多いのです。
そのため、
Unity UI → 苦手
HTML UI → 超得意
という構造を理解して、得意な方に任せてしまうのが最も効率的です。
HTML × Unity のハイブリッドが最強な理由
HTML 側と Unity 側を橋渡しする構成にすると、以下のように両方の長所を最大限活かせます。
○ HTML 側のメリット
- 複雑な UI を素早く実装できる
- ChatGPT が高い精度でコード生成
- レイアウトや動作を簡単に微調整可能
○ Unity 側のメリット
- 画像処理・ゲームロジック・ネイティブ機能呼び出しが得意
- メモリ管理や GPU 活用が強い
- C# での非同期処理も書きやすい
○ 組み合わせるとどうなる？
例えば画像を読み込む場合、
- Unity で画像を読み込む
- Base64 などに変換して HTML 側へ渡す
- HTML の UI に綺麗に表示する
といった 役割分担 ができます。
つまり、
「UI は HTML」 × 「処理は Unity」
という最も効率的な構成が実現できます。
すべてのシーンを HTML 化する必要はありません。たとえば戦闘シーンやゲームのメイン画面のように Unity で直接構築したほうが適している部分では、無理に HTML を使う必要はありません。
一方で、コンフィグ画面・詳細設定画面・リスト表示 UI など、短時間で整った見た目を作りたい箇所だけ HTML を採用すれば、開発期間を大幅に短縮できます。
まとめ
Unity の UI を ChatGPT だけで綺麗に作ろうとするのは難しいですが、
HTML 表示プラグインを利用したハイブリッド方式なら、ChatGPT の得意分野を最大活用しつつ、Unity の強みもそのまま使えます。
- 開発スピードが上がる
- UI の質が上がる
- 仕様変更にも強くなる
とメリットだらけなので、UI に悩んでいる Unity 開発者はぜひ試してみてください。