はじめに
様々なクラウドサービスが普及してきたことで、何か問題が発生したときに各サービスのシステム状況を確認することが増えてきました。
サービスごとに見せ方が違くて面白かったので、ごく一部のサービスのみですがまとめて比較してみました。
システム状況ページ一覧
Apple
Safari
初期表示ではシステム状況が折り畳まれています。
[+]ボタンをクリックするとリスト形式で表示されます。
Chrome
理由はわかりませんが、Webブラウザによって表示が異なります。
(条件もWebブラウザなのかわかりません)
個人的にはChromeの方がひと目でシステム状況がわかって見やすいです。
Appleはシンプルで無駄がなく、システム状況においても洗練されたデザインだと感じました。
Microsoft Azure
リージョンが非常に多いため、表形式でまとめられています。
タブと横軸をリージョンにあて、縦軸にサービスがあてられています。
Microsoftらしいデザインと色使いです。
わかりやすい凡例が画面右上にあり、英語が苦手でも簡単に把握できるようになっています。
AWS
縦軸と横軸はAzureと同様です。
スクロールしていくと、過去のステータス履歴も確認できます。
全サービスとリージョンの組み合わせにRSSがあるのが素晴らしいです。
IFTTTやSlackなどと組み合わせれば簡単に通知の仕組みを作れそうです。
GCP
横軸に日付、縦軸にサービスがあてられています。
現在のシステム状況は一番右のアイコンで示されています。
凡例はページの最下部にあります。
がっつりマテリアルデザインではないですが、Googleらしいデザインです。
現在と過去のシステム状況が同時にひと目でわかるのがいいです。
Firebase
Googleが展開しているサービスなので、GCPとほぼ同様のデザインです。
凡例の位置も同様にページの最下部です。
GCPよりマテリアルデザインが強いです。
問題の発生期間もわかりやすく表しています。
Fabric
サービスの数が多くないため、非常にシンプルな表示となっています。
過去の問題もすぐ下に最新順で並んでいます。
Office 365
こちらもサービスの数が多くないため、シンプルな表示です。
エンドユーザー向けのサービスだからなのかはわかりませんが、正常を示す表示が画面の半分以上を占めています。
異常時にどのような表示になるのかが気になるところです。
おわりに
いかがでしたでしょうか？
URLも専用のサブドメインとしていたり、通常のドメインの後ろに /status などを付けたりと違いがありました。
みなさんも 自作サービスのシステム状況ページを作る際にはぜひ参考にしてください 。
(なかなかないかもしれませんが)