OpenRestyで正規表現を利用する場合、
高機能なre.matchを利用したくなりますが
Lua純正のstring.matchと比較してどの程度性能に差があるのかを調べてみました。

環境

Dockerfileを公開しているので、こちらで再現できると思います。

ベンチマークコマンド

re.matchがOpenRestyのコアライブラリのため
HTTP経由でベンチマークを取っています。
cというパラメータを付けると正規表現のループ回数を指定できます。

curl localhost/lua/string_match\?c=10000000

こちらをご参照ください。

短いほど良い値です。

性能だけ比較すると string_match の勝ち。
re_matchを利用してもoptimizeオプションを付けておけば
だいぶマシになりました。
またre_matchの非optimize時、メモリがモリモリ増えてしまって大変でした。
optimize必須ですね。