LoginSignup
1
0

More than 1 year has passed since last update.

公開!週末研究ノート02 ー 関数ベクトル空間①(理論編)

Last updated at Posted at 2021-10-01

はじめに ー 週末研究ノートとは?

個人的に研究的な活動をやるにあたり、オープンにしてみたら面白いかもと思い、自分が興味を持っている ざっくりテーマについて、これから、ゆるい週末研究を公開していこうと思います。(有識者の方のアドバイスも、ちょっとというかかなり期待してます!笑)

どこかの権威的な学会やジャーナルなどで発表する予定はないため、万が一、私の記事を利用する際には自己責任でお願いします。そんな人はいないと思いますが、念のため。

今回のサマリ (TL; DR)

今回は、関数ベクトル空間について、理論的に整理します。
どこまで理論的にOKなのかを把握して、応用につなげるためです。

  • 関数ベクトルと普通のベクトルとの関係の整理
  • 関数集合がベクトル空間になること
  • 関数ベクトル空間の基底
    • $\{ \frac{1}{\sqrt{2}}, \cos(kx), \sin(kx) \}_{k \in \mathbb{N}}$ が関数ベクトルの基底になること

極力、計算過程がわかるように記載していきます。

公開?週末研究ノート ー 関数ベクトル空間②(検証編) もご参照ください。

環境

  • なし

今回の週末研究ノート

関数ベクトルと普通のベクトルの関係

普通のベクトル空間として、$n$ 次元実ベクトル空間 $\mathbb{R}^n$ を取り上げます。
$n$ 次元実ベクトル空間の要素 $x\in \mathbb{R}^n$ は、$x = (x_1, ..., x_n)$ として表現されます。

では、関数ベクトルについて考えてみるとどうなるか
実数から実数の関数 $f: \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R}$ について考えます。
言い換えると、$\mathcal{F} := \{f | f: \mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} \}$ を空間として考え、ベクトル空間にするにはどうするか、を考えます。

関数 $f$ の実数 $x \in \mathbb{R}$ に対応する次元の成分として、$f(x) \in \mathbb{R}$ を考えると、関数 $f$ は、$f = ( f(x) )_{x \in \mathbb{R}} = ( , ..., f(-0.01)...,f(0), ..., f(0.01), ...,f(1), ..., f(1.01), ... )$
という 濃度 $\aleph$ (アレフ)の成分を持つ 無限次元ベクトルとして表現できそうです。

実際、$\mathcal{F}$ が、実数(体) $\mathbb{R}$ 上のベクトル空間になることを確認します。

$\forall f, \forall g \in \mathcal{F}$ に対して、

\begin{align}
f + g &= (f(x))_{x \in \mathbb{R}} + (g(x))_{x \in \mathbb{R}} \\
      &= (f(x) + g(x))_{x \in \mathbb{R}} ... ☆ \\
      &= ( (f+g)(x))_{x \in \mathbb{R}} ... ★ \\
\end{align}

よって、$f+g \in \mathcal{F}$

また、$\forall f \in \mathcal{F}, \forall \alpha \in \mathbb{R}$ に対して、

\begin{align}
\alpha f &= \alpha (f(x))_{x \in \mathbb{R}} \\
         &= (\alpha f(x))_{x \in \mathbb{R}} ... ☆ \\
         &= ((\alpha f)(x))_{x \in \mathbb{R}} ... ★ \\
\end{align}

よって、$\alpha f \in \mathcal{F}$

以上により、$\mathcal{F}$ が、要素間の加法とスカラー倍について閉じていることから、$\mathcal{F}$ が、ベクトル空間であることが示されました。

ここで、☆と★ の補足をします。

☆: 選択公理を仮定している点に注意します
  つまり、無限濃度の次元から、特定の($x$ に対する)次元を選べることを前提としていることで、成分同志の加算が可能になっている点に注意します

★: 関数上の加算とスカラー倍について、以下のように定義している点に注意します
$\forall f, \forall g \in \mathcal{F}, \alpha \in \mathbb{R}$ に対して、

\begin{align}
(f + g)(x) &:= f(x) + g(x), \forall x \in \mathbb{R} \\
(\alpha f)(x) &:= \alpha f(x), \forall x \in \mathbb{R} \\
\end{align}

という、一般的な定義を用いています。

関数ベクトル空間の基底

関数の集合に演算や成分を定義すると、無限次元のベクトル空間になることがわかりました。
では、関数ベクトル空間を構成する最低限のベクトル集合、いわゆる基底ベクトルは何か?という点について触れます。

アプローチとしては、関数を級数展開できる関数族(関数を要素とする集合)を探してきて、それらが基底になっているかを確認する、というアプローチをとります。つまり、基底の条件である全域性と線形独立性を満たすものを探すときに、全域性を満たす(級数展開できる)関数族を探してきて、その関数族が線形独立性を満たすかを確認する・示す、という流れをとります。

この週末研究では、フーリエ級数展開を考えます。

ここで、$\mathcal{F}$ を再定義しておきます。

\mathcal{F} := \{ f | \int_{-\pi}^{\pi} |f(x)|dx < \infty \}

つまり、$\mathcal{F}$ は、 区間 $(-\pi, \pi)$ でルベーグ可積分である関数の集合とする、ということです。

フーリエ級数展開

$\forall f \in \mathcal{F}, \forall x \in (-\pi, \pi)$ に対して、

\begin{align}
f(x) &= \frac{a_0}{2} + \sum_{n=1}^{\infty} a_n \cos nx + b_n \sin nx \\
     &= (\frac{a_0}{2} + \sum_{n=1}^{\infty} a_n \cos n + b_n \sin n)(x) \\
\end{align}

と級数展開できることが、フーリエ級数展開です。

つまり、関数ベクトル$f$は、

\begin{align}
f &= \frac{a_0}{2} + \sum_{n=1}^{\infty} a_n \cos n + b_n \sin n \\
\end{align}

と、関数ベクトル集合 $\{ 1, \cos n(\cdot), \sin n(\cdot) \}$ をうまく合成して作ることができることがわかります。(全域性)
※ 細かいことを言うと、定数と定数関数を同じ記号で表記しています。 ($\frac{a_0}{2}, \frac{1}{2}$)

右辺に現れる $\{ 1, \cos(kx), \sin(kx) \}_{k \in \mathbb{N}}$ が基底になることを確認していきます。上記により、全域性はOKなので、線形独立性を確認します。

線形独立性

\begin{align}
a_0 + \sum_{n=1}^{\infty} a_n \cos n + b_n \sin n = 0 \\
\end{align}

の時、各係数 $\{ a_0, a_n, b_n \}_{n \in \mathbb{N}}$ のすべてが $0$ になることを示します。

関数ベクトルの成分表示を使って表現すると、

\begin{align}
(a_0 + \sum_{n=1}^{\infty} a_n \cos nx + b_n \sin nx)_{x \in \mathbb{R}} = (0)_{x \in \mathbb{R}} \\
\end{align}

つまり、$\forall x \in \mathbb{R}$ に対して、

\begin{align}
a_0 + \sum_{n=1}^{\infty} a_n \cos nx + b_n \sin nx = 0 \\
\end{align}

が成り立つということである。

まず、両辺の積分をとると

\begin{align}
  & \int_{-\pi}^{\pi} ( a_0 + \sum_{n=1}^{\infty} a_n \cos nx + b_n \sin nx )dx = 0 \\
= & \int_{-\pi}^{\pi} ( a_0 + \sum_{n=1}^{\infty} a_n \cos nx )dx \\
= & a_0*2\pi + \sum_{n=1}^{\infty} a_n [\sin nx]_{-\pi}^{\pi} \\
= & a_0*2\pi + \sum_{n=1}^{\infty} a_n * 0 \\
= & 2 \pi a_0 \\
\therefore a_0 = & 0 \\
\end{align}

次に、 $\forall k \in \mathbb{N}$ に対して、$\cos kx$ との積を積分を取る ( $a_0 = 0$ を使う)

\begin{align}
  & \int_{-\pi}^{\pi} \Big( a_0 + \sum_{n=1}^{\infty} a_n \cos nx + b_n \sin nx \Big) \cos kx dx = 0 \\
 =& \sum_{n=1}^{\infty} \Big( a_n  \int_{-\pi}^{\pi} (\cos nx \cos kx )dx + b_n \int_{-\pi}^{\pi} (\sin nx \cos kx )dx \Big) \\
 =& \sum_{n=1}^{\infty} \Big( a_n * \pi \delta_{nk}  + b_n * 0 \Big) \\
 =& \pi a_k \\
\therefore a_k = & 0 \\
\end{align}

同様に、 $\forall k \in \mathbb{N}$ に対して、$\sin kx$ との積を積分を取る ( $a_0 = 0$ を使う)

\begin{align}
  & \int_{-\pi}^{\pi} \Big( a_0 + \sum_{n=1}^{\infty} a_n \cos nx + b_n \sin nx \Big) \sin kx dx = 0 \\
 =& \sum_{n=1}^{\infty} \Big( a_n  \int_{-\pi}^{\pi} (\cos nx \sin kx )dx + b_n \int_{-\pi}^{\pi} (\sin nx \sin kx )dx \Big) \\
 =& \sum_{n=1}^{\infty} \Big( a_n * 0  + b_n * \pi \delta_{nk} \Big) \\
 =& \pi b_k \\
\therefore b_k = & 0 \\
\end{align}

以上により、線形結合が 0 ベクトル (0 関数)のとき、の時、各係数 $\{ a_0, a_n, b_n \}_{n \in \mathbb{N}}$ のすべてが 0 になるとわかりました。つまり、線形独立性が成り立ちます。

よって、$\{ 1, \cos(kx), \sin(kx) \}_{k \in \mathbb{N}}$ が基底になります。

ここで、上記積分の計算には、以下の性質を用いていたことに注意します。(場合分けをつかって、積和の公式を使って示せます。)

\begin{align}
  & \int_{-\pi}^{\pi} \cos nx \cos kx dx = \pi \delta_{nk} \\
  & \int_{-\pi}^{\pi} \sin nx \sin kx dx = \pi \delta_{nk} \\
  & \int_{-\pi}^{\pi} \cos nx \sin kx dx = 0 \\
\end{align}

関数ベクトルの正規直交基底

基底 $\{ \frac{1}{\sqrt{2}}, \cos(kx), \sin(kx) \}_{k \in \mathbb{N}}$ は、正規直交基底になります。

つまり、関数ベクトル空間上の内積を $\langle \cdot, \cdot \rangle$ とした時、以下が成り立ちます。

$\forall n, \forall k \in \mathbb{N}$ に対して、

\begin{align}
\langle \frac{1}{\sqrt{2}}, \frac{1}{\sqrt{2}} \rangle & = 1 \\
\langle \frac{1}{\sqrt{2}}, \cos nx \rangle & = 0 \\
\langle \frac{1}{\sqrt{2}}, \sin nx \rangle & = 0 \\
\langle \cos nx, \cos kx \rangle & = \delta_{nk} \\
\langle \sin nx, \sin kx \rangle & = \delta_{nk} \\
\langle \cos nx, \sin kx \rangle & = 0 \\
\end{align}

つまり、同じ基底の内積が 1, 異なる基底間の内積が 0 になります。

(補足)関数ベクトル空間上の内積

ここで、内積 $\langle \cdot, \cdot \rangle$ を以下のように定義します。

$\forall f, \forall g \in \mathcal{F}$ に対して、

\begin{align}
\langle f, g \rangle & := \frac{1}{\pi} \int_{-\pi}^{\pi} f(x)g(x) dx \\
\end{align}

この定義は、$n$ 次元実ベクトル空間上の成分をつかった内積の定義 $\langle x, y \rangle := \sum_{k=1}^{n} x_k y_k$ の 無限次元成分への拡張になっています。(となりへの次元との差分を、dx で表現している。)

この定義により、基底 $\{ \frac{1}{\sqrt{2}}, \cos(kx), \sin(kx) \}_{k \in \mathbb{N}}$ は、正規直交基底になります。

まとめ

  • 今回は、関数ベクトルについて調査・整理をした
    • $n$ 次元ベクトル空間の無限次元への拡張としての関数ベクトル(成分)
    • 成分による定義によって、関数集合がベクトル空間になる
    • $\{ \frac{1}{\sqrt{2}}, \cos(kx), \sin(kx) \}_{k \in \mathbb{N}}$ が、正規直交基底になる
    • つまり、無限濃度 $\aleph$ の成分を持つ無限次元ベクトルが、加算無限個の関数ベクトル基底で表現(近似)できる
      • もっというと、NN/DL を使って関数を分解・近似できるだけでなく、分解した基底自体がベクトルの性質を持つことを意味している(つまり、加法・スカラー倍に意味がある)

参考文献

1
0
8

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
1
0