Github Copilot CLI vs Antigravity

これは「エイプリルナイツ アドベントカレンダー2025」の19日目の記事です。
https://adventar.org/calendars/11678

---

14日の記事の続きとなります。
「AIに丸投げコーディング」については前の記事の方が参考になるかと思います。

本来、Github Copilot CLIで記事を書く予定だったのですが、
（遊びすぎて）Premium Requestを使い果たしており、下書きが途中で止まってしまったのでAntigravityに同じ設計を食わせて掲示板サービスを作ってみました。

Antigravity

2025年11月18日にGoogleが公開した AIエージェント主導型の統合開発環境 です。
VSCodeの派生エディタであり、画面レイアウトにはほとんど手が入れられていないため、VSCodeユーザならかなりとっつきやすいでしょう。

作ったサービス

前記事と同じシンプルな掲示板サービス。
前回と同じく main ブランチの各設計書を元に構築しています。
（実装の形式やデザインセンスはAIモデルの違いによるものと思われるので今回は割愛）

デザインはdraw.ioで以下のように必要部品を配置し、あとは「モダンでいい感じに」と Gemini 3 Pro のセンスに丸投げ。

Copilot CLIと比較して

無料

これにまさるメリットがあるだろうか、いや、ない（反語

まぁ、ご自慢の Gemini 3 Pro はあっさりレート制限に達するんですけどね。
現時点ではプレビュー版ということもあって、課金して上限を増やすこともできません。

ということで、今回は途中から Claude Sonnet 4.5 を使ってます。
初回構築とページデザインくらいまでは Gemini 3 Pro による出力です。

https://shigotech.kotobadia.com/1702
【2025-12-21追記】緩和＋Pro契約者優遇が始まったようです、ただし具体的にどの程度優遇されるのかは不透明…

イマイチだった点

あくまで試した時点（2025-11-24頃）での挙動、将来的には改善するかもしれません。
また、AIモデルよりは Antigravityの仕様 寄りの評価です。

• copilot-instructions.md 的なデフォルトで読み込む指示書には非対応
  • 新しくセッションを開始するたびに明示的に読み込む必要がある
  • 時折自動的に読み込むことはあったが、保証できるレベルではない
• コマンドの実行やファイルの書き換えで都度確認してくる
  • 一応設定はできるようですが、あくまでホワイトリスト形式で、Copilot CLIのように「今後確認しない」はできなさそう
    

【2025-12-21追記】
標準プロンプトを .gemini/GEMINI.md に配置することで copilot-instructions.md と同様の働きをするようです。
この辺足並み揃える気はないのか

良かった点

• 実行計画を立てて事前に「こういうことをやるので確認してください」と聞いてくる
• サーバを起動しっぱなしにできる
  • 今後Github Copilot CLIも改良されるかもしれません
• 利用するAIモデルを任意で選べる

最終的な結論

	Github Copilot CLI	Antigravity
作業内容の事前確認	してくれない	してくれる
実行コマンドの省略設定	セッションごと	アプリ設定
テスト	してくれない	してくれる
標準プロンプト	.github/copilot-instructions.md	.gemini/GEMINI.md
利用制限	Gemini 3 Proよりは緩い	プラン次第だが詳細不明
上限に達したあと	使えない	別モデルを選択すれば使える

一長一短、複数人で同じルールを元にあれこれ作っていくなら標準プロンプトを設定できるGithub Copilot CLI、今回のように「丸投げコーディング」して「ひとまず動くもの」を作るならAntigravityが有利でしょうか。
【2025-12-21追記】 GEMINI.md の存在により、Antigravityが一歩リードかなぁ…

また、個人的には一旦英語に翻訳して英語で考える Gemini 3 Pro よりも、一旦日本語指定したら日本語で考えてくれる Claude Sonnet 4.5 が考えている過程も日本語で見られるため使いやすい気がします。