概要
pushdとpopdが地味に便利なんだけど、ちょいちょい使い方を微妙に間違えて「あれ？」ってなるのでメモ。なんかいつも違和感を持ちながら使っていたが、実際これ、混乱を招きやすいと思う。
メモ
基本は、pushdをしたら指定した先にcdされる。このときのカレントディレクトリがpushされる。
$ pwd
/home/tarr
$ pushd /usr/local/
/usr/local ~
$ pwd
/usr/local
飛んだ先でcdとかをした後にpopdすると、pushdした時のdirectoryに飛ぶ。この時は/home/tarr
$ cd dev/leofs/
$ pwd
/usr/local/dev/leofs
$ popd
~
$ pwd
/home/tarr
いろいろとpushdしまくってみた。
$ cd
$ pushd /usr/local/
/usr/local ~
$ cd erlang/
$ pushd /usr/local/dev/leofs/
/usr/local/dev/leofs /usr/local/erlang ~
$ pushd /usr/local/games/
/usr/local/games /usr/local/dev/leofs /usr/local/erlang ~
$ pushd /etc/
/etc /usr/local/games /usr/local/dev/leofs /usr/local/erlang ~
ここで気づいたんだけど、pushdした時に、pushされているdirectoryリストが表示されていて、その先頭に今回の移動先のdirectory名も表示されている。でも、実際はそのdirectoryはまだpushされていなくて、cdとかして他のdirectoryに移動すると、pushdが使われた時のcurrent directoryがpushされる。
結構連続してpushdをするようなシチュエーション（シェルスクリプトを書いているときの動作シミュレーションだとか）ではpushdで指定した先が、次のpushdでも指定されてそのままpushされるように見える。そして、pushdをしたタイミングの出力が現在stuckされているもののリストに見えてしまう。
結論
- pushdでpushされるのはcurrent directory
- pushdをした際の出力は現在pushされているものと、pushdしたものの引数となっているターゲットディレクトリ
- しかし、そのターゲットディレクトリはpushされていない。
- 上記が混乱を招いていた。
2014/07/03 16:15 追記
コメントで指摘されたのがきっかけで気づいたんだけど、出力結果は以下のようになっている。
$ pushd [target dir]
[current dir] [stack dir1] [stack dir2] [stack dir3]
こうなっているので、pushdをした結果、[target dir]が[current dir]と同じになっているので、[target dir]も出力されたようにみえる。これは、pushdでstackされている内容を表示するdirsコマンドで確かめられる。
$ cd /etc/
$ dirs
/etc ~ /usr/lib /usr/local/etc
$ cd /usr/local/erlang/
$ dirs
/usr/local/erlang ~ /usr/lib /usr/local/etc
僕の感覚だと、dirsが「pushdの中身を表示するコマンド」だったら、current directoryを同列で表示するのに違和感がある。たぶんそもそもdirectoryとは何かとか、current directoryとは何かとかを理解している人からしたら、見当外れなことを書いていると思う。きっと凄腕エンジニアが教えてくれると思う。
2014/07/03 16:30 追記
そうか、そもそもpushdは「current directoryをstackに保存」するものなのか。すべてがcurrent directoryということだと
$ pushd [next current dir]
[current dir] [current dir2] [current dir3] [current dir4]
こういうことなのか。当然stackの一番上で見えているcurrent dirは変わるということか