社内ネットワークでのNTPによる正確な時刻同期のススメ

ネットワーク機器やサーバーの時刻がバラバラだと、ログの解析やトラブルシューティングが非常に困難になります。
そこで重要になるのが NTP（Network Time Protocol） による時刻同期です。

本記事では、
「なぜその構成が良いのか」 という設計思想に重点を置き、
社内ネットワークにおける NTP の正しい考え方と推奨構成を解説します。

NTPで時刻同期する意味

時刻同期の目的は、大きく次の2つに集約されます。

多くのケースで後者の重要性が見落とされがちですが、
「全体で揃っていること」 は精度と同じくらい重要です。

NTPについては、次のような誤解が非常に多く見られます。

この結果、以下のような構成が実際に存在します。

NTPサーバーは、

上位サーバーから時刻を取得し、自分の内部時計を補正し、その「自分の時計」を配信する

という仕組みで動作します。
時刻パケットを単に中継しているわけではありません。

重要なポイントは以下です。

社内ネットワークで推奨される構成は以下の通りです。

Stratum 1 サーバー：1台
- GNSS / PPS 等の高精度時計源を使用
社内向けNTP配布サーバー（結果として Stratum 2）：2台以上
- Stratum 1 + 外部信頼サーバーを同期先に設定
- 社内クライアントに時刻を配信
監視サーバー：1台
- NTP システム全体の状態を監視・評価

「社内に構築した Stratum 1 に直接同期する方が正確ではないか」という疑問は自然です。
しかし、設計上はその構成を採用すべきではありません。

理由は以下の通りです。

そのため、

Stratum 1 → 社内向けNTP配布サーバー → クライアント

という階層構造が、
精度・安定性・運用性の観点で合理的です。

GNSS / PPS などの高精度時計源を持つ Stratum 1 サーバー を構築
- このサーバーは 社内クライアントに直接時刻を配布しない
STEP1 で構築した 社内向けNTP配布サーバー に
この Stratum 1 サーバーを同期先として追加
初期段階では
- noselect を指定し、参照品質の監視のみを実施
offset・jitter・reach が十分に安定していることを確認後
- prefer を指定し、主要な同期源として採用
この結果として
- 配布サーバーの Stratum は 2 となる
- Stratum 2 であること自体は目的ではなく、構成の結果である

監視サーバーは単なる死活監視用ではありません。
時刻品質を客観的に評価するための独立した観測点です。

主な役割は以下です。

重要なのは、

監視サーバー自身を時刻配布の中心に置かない

という点です。
配布系と監視系を分離することで、設計の健全性が保たれます。