Prisma と Drizzle の基本的な違い

Prisma

マイグレーションツールが組み込みで、prisma migrate で簡単
型安全性、自動補完が強力
GUI（Prisma Studio）でデータ確認できる
.prisma ファイルの学習が必要ではあるが、ドキュメントが充実しトータルで学習コストが低い
バンドルサイズが大きく、複雑な SQL クエリが書きにくい

Drizzle

ドキュメントは充足してないが、TypeScript でスキーマを定義できる（TypeScriptネイティブ）
バンドルサイズが小さく、複雑なクエリも書きやすい
生 SQL の知識がそのまま活かせる
Prisma より覚えることが多い
Prisma Studio みたいな便利ツールが少ない

Prisma と Drizzle のコード比較

Prisma

schema.prisma

model User {
  id    Int     @id @default(autoincrement())
  email String  @unique
  name  String?
  posts Post[]
}

  // クエリ
const users = await prisma.user.findMany({
  where: { email: { contains: '@example.com' } },
  include: { posts: true }
})

普段書いている言語とは少し書き方が異なるので、とっつきにくさはあるかもしれません。

Drizzle

schema.ts

export const users = pgTable('users', {
  id: serial('id').primaryKey(),
  email: text('email').unique(),
  name: text('name'),
})

// クエリ
const users = await db
  .select()
  .from(users)
  .where(like(users.email, '%@example.com%'))
  .leftJoin(posts, eq(posts.userId, users.id))

Drizzle の方が馴染みのある書き方です。少し zod に似た記述方法である印象を受けます。

Prisma と Drizzle どっちを選ぶべきか

Prisma を選ぶべき場合

チーム開発で統一された開発体験が欲しい
マイグレーション管理を簡単にしたい
学習コストを抑えたい
素早くプロトタイプ作りたい

Drizzle を選ぶべき場合

Edge ランタイム（Cloudflare Workers等）で使う
パフォーマンスを最優先にしたい
複雑な SQL クエリが必要
バンドルサイズを小さくしたい

最近のトレンドとしては、「Edge コンピューティングの普及」「Next.js App Router との相性の良さ」「パフォーマンス志向」という点で Drizzle が人気のようです。

フレームワーク別の推奨まとめ表

フレームワーク	推奨	理由
Next.js App Router	Drizzle	Edge 対応、軽量
Remix	Drizzle	Loader パターン、Edge
Astro	Drizzle	SSG/SSR、軽量
Hono	Drizzle	Edge 専用

どのフレームワークを利用するのでも、 Edge での動作を考えると軽量である Drizzle の方が良さそうです。

まとめ

Drizzle を知って Edge 環境での動作を優先するなら良さそうだと思います。
反面、TypeScript の知識でスキーマを定義できますが、 SQL の知識が前提となっている部分は導入のハードルになりそうだと感じます。

個人開発であれば、Vercel や Cloudflare を利用することも多いかと思うので Drizzle を利用するのは良さそうかと思います。

とはいえ、大規模でチームのメンバーが多いなどの状況によっては Prisma を選択した方が良い印象です。

一見 Drizzle の方が良いかと思いましたが、現時点で長期的な運用という観点で判断すれば Prisma の方が実装例も世の中的にもソリューションが多くあるため選択時にはその点も考慮したいと思います。