0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

DNSのフォワーディングとNS委任の違いについて

Last updated at Posted at 2025-10-15

DNSのフォワーディングとNS委任の違い

フォワーディング(Forwarding)とNS委任(Delegation)は、DNSクエリの解決方法として似ていますが、根本的な仕組みと用途が異なります。以下に主な違いをまとめます。

1. 基本的な仕組み

  • NS委任:
    • ゾーンの一部(サブドメイン)を別の権威DNSサーバーに階層的に委譲します。
    • NSレコードで委任先のネームサーバー名(例: ns1.azure-dns.com)を指定。クライアントのクエリがそのNSを解決し、直接権威サーバーに到達します。
    • DNSの標準的な階層構造を活用。委任されたサーバーが最終的なレコードを返します。
  • フォワーディング:
    • 特定のドメインのクエリを、自分のDNSサーバーから**指定のDNSサーバー(IPアドレス)**に転送します。
    • 条件付きフォワーディングの場合、ドメイン名ごとに転送先IPを指定。転送先が再帰的に解決して結果を返します。
    • 階層委譲ではなく、「プロキシ」的な転送です。

2. 優先順位と動作

  • NS委任:
    • DNSサーバーはNSレコードを優先的に参照。委任があれば、フォワーディングを無視して委任先へクエリをルーティングします。
    • 権威的解決(Authoritative)なので、キャッシュ効率が高く、冗長性(複数NS)があります。
  • フォワーディング:
    • NSレコードがない場合や、バイパスしたい場合に使われます。委任が存在すると競合する可能性あり(委任が優先)。
    • 再帰的解決(Recursive)なので、転送先の負荷が増え、遅延が発生しやすい。

3. 用途と適した場面

  • NS委任:
    • ハイブリッド環境やサブドメイン管理で最適(例: 内部DNSから外部Azure DNSへ委任)。
    • スケーラビリティが高く、DNSのベストプラクティス。移行時のような階層移管に適します。
  • フォワーディング:
    • 簡単な外部解決や、NSレコードが使えない場合(例: 古いサーバー間連携)。
    • 条件付きで便利ですが、委任が可能なら不要。トラブルシューティングが複雑化しやすい。
0
0
0

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
0
0

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?