FRB実験ログ #61 — 「海の中の解像度」を上げる文化へ

はじめに

FRBは、
「ロッド感度を数値化する研究」
として始まった。

しかし、気づけば最近、
私はあまり海へ行っていない。

それなのに——

海の中の解像度は、
むしろ上がり続けている気がしていた。

---

数値化は“入口”だった

そもそもの始まりは単純だった。

お試し出社期間。

仕事は禁止。
でも、会社には行く。

やることがない。

そこで、

「ロッド感度でも数値化してみるかぁ～」

くらいの気持ちで、
FFT解析を始めた。

ESP32。
加速度センサー。
Web UI。

そこから、
FRBが始まった。

---

でも今振り返ると、
私は最初から「数値」が欲しかった訳ではない。

本当に確認したかったのは、

---

• なぜ海の中が見えた気がしたのか
• なぜロッドによって感じ方が変わるのか
• なぜ脳が喜ぶ振動があるのか
• なぜ“ぷるぷる”が気持ちいいのか

---

つまり、

「自分が感じていたものは、本当に存在しているのか？」

それを確認したかったのだと思う。

---

そして今、
はっきり言えることがある。

FRBは、
単なる「感度数値化規格」ではない。

---

FRBは「海の中の解像度」を上げる文化である

ロッド比較。

FFT。

Flux。

Peak Timeline。

Band Timeline。

これらはすべて、

海の中の情報を露出するための道具

だった。

---

最初の頃、
海はただの「水」だった。

しかし今は違う。

---

• 砂
• 岩
• 擦れ
• 潮
• テンション変化
• 微細な振動
• ぷるぷる
• 環境振動

---

海の中に、
少しずつ「情報」が見え始めている。

---

FRBは、
ロッドの優劣を決めるためではない。

---

海の中の解像度を上げ、

感覚を露出し、分かち合う文化である。

---

知覚は鍛えられるのか？

ここで最近、
新しいテーマが見えてきた。

---

それは、

「知覚を強化する」

という方向性である。

---

一般的な釣りの世界では、

• 経験を積め
• 慣れろ
• 違和感を感じろ

とは言われる。

しかし、

---

「どうやって知覚を鍛えるのか」

は、
ほとんど整理されていない。

---

しかしFRBでは、
すでに様々な現象が起き始めている。

---

• 耳栓で触覚集中
• 環境振動感知
• 骨伝導
• ぷるぷる没入
• 基準振動
• 脳内周波数ダイヤル
• 床擦り120時間以上

---

つまり、

FRBはすでに、

「人間側の受信能力」

を研究し始めている。

---

Human Perception Map V2 構想

ここから見えてきた次の方向性。

それが、

人間知覚帯域マップ V2

である。

---

従来のFRBは、

• ロッド側
• 振動側
• FFT側

を中心に見ていた。

しかし今後は、

---

「人間はどう受け取っているのか？」

---

を整理する必要がある。

---

例えば、

親指

• 高域
• ジリジリ
• エッジ感

に強い可能性。

---

手のひら

• 低域
• 圧感
• 没入感

に強い可能性。

---

指先

• 微細変化
• 擦れ
• 高域情報

に強い可能性。

---

つまり、

人間にも「受信特性」がある

という考え方である。

---

さらに重要な話

最近、
特に気になっていることがある。

---

「押し付ける力」で感覚が変わる

という問題だ。

---

ロッドへ指を軽く触れた場合と、

強く押し付けた場合では、

明らかに感じ方が変わる。

---

軽い接触では、

• 高域
• エッジ
• ジリジリ

が見えやすい。

---

強い接触では、

• 圧感
• 低域
• 没入感

が増える。

---

つまり、

---

押し付ける力は、

感度を上げる操作ではなく、

「知覚帯域」を変える操作である可能性

---

が見えている。

---

そして、さらに重要なことに気づいた

ここで、
もっと大事な話が出てくる。

---

測定器も同じではないか？

---

測定器も、

• 固定方法
• 接触面積
• 押し付け圧
• 接触素材

によって、
取得される振動が変わる可能性がある。

---

つまり、

---

測定器にも“握り方”がある

---

ということである。

---

次回実験予定

次回は、

シリコン系ゴムを測定器接触部へ挟み、

接触圧力

• P1：軽接触
• P2：通常接触
• P3：強圧接触

の3段階比較を行う予定である。

---

目的は、

「測定器の受信条件」

によって、
どのように振動構造が変化するか確認すること。

---

特に、

• 高域
• Flux
• Peak構造
• 安定性

への影響を観察したい。

---

今回の気づき

FRBは、

単なるロッド比較研究ではなく、

---

「人間と振動の関係性」

そのものを扱い始めている。

---

そして今、
はっきり見え始めている。

---

FRBが本当にやりたかったことは、

「感度の点数化」

ではなく、

---

「海の中の解像度」を露出し、

分かち合うこと

---

だったのだと思う。

---

感度は分かち合って初めて本物になる

感度とは、人間が認識可能な構造として現れる振動の和音構造である。
感度とは、単純な振動の強さではない。

FRBは、ロッドの「優劣」を決めるためではない。
「基準振動」を用いて、ロッドごとの振動構造差分を比較・可視化し、選択と体験共有のための共通言語を目指している。

ロッド感度ベンチマーク（Fishing Rod Benchmark［FRB］） Home

---