Help us understand the problem. What is going on with this article?

Swift で 2回 Unwrap が必要なケースについて調べた

More than 5 years have passed since last update.

検証環境:Xcode6.1, Swift1.1


例えば以下の様な Objective-C のコードを

[[[UIApplication sharedApplication] delegate] window].rootViewController

Swift で書き直そうとした場合、まずはこんな感じに書くと思う。

UIApplication.sharedApplication().delegate?.window?.rootViewController

しかしこれだとコンパイルエラーになる。

スクリーンショット 2014-11-15 16.46.51.png

そしてどういうことか、window? に更に Unwrap を行うことでコンパイルが通るようになる。

UIApplication.sharedApplication().delegate?.window??.rootViewController

この意味が全くわからなかったので調べたところ StackOverFlow に検証エントリーを見つけたので、まずはこちらを見て頂くと良いと思う。

http://stackoverflow.com/questions/26201456/unwrap-uiwindow-twice-from-appdelegate-in-swift

検証コード

先に挙げた記事のコードを引用させていただく。

import Foundation

@objc protocol MyApplicationDelegate {
    optional var myWindow: MyWindow? { get set }
}

class MyWindow : NSObject {
    var rootViewController: Int?
    init(number: Int) {
        rootViewController = number
    }
}

class MyAppDelegate: MyApplicationDelegate {
    var myWindow: MyWindow?
    init() {
        myWindow = MyWindow(number: 5)
    }
}

class MyApplication: NSObject {
    var myDelegate: MyApplicationDelegate
    override init() {
        myDelegate = MyAppDelegate()
    }
}

let myApplication = MyApplication()
println(myApplication.myDelegate.myWindow??.rootViewController)

1つ目のポイントは protocol の定義

    optional var myWindow: MyWindow? { get set }

MyWindow の optional 型プロパティ自体を optional 扱いで定義している。

2つ目のポイントは MyApplication の定義

    var myDelegate: MyApplicationDelegate

myDelegate の型を MyApplicationDelegate で定義している。

MyApplication を使わない方が自分的に分かりやすかったので、以下の様なコードでも検証してみた。

var delegateA :MyApplicationDelegate
delegateA = MyAppDelegate()

// Unwrap が2回必要
delegateA.myWindow??.rootViewController

if let delegateB = delegateA as? MyAppDelegate {
    // Unwrap 1回で良い 
    delegateB.myWindow?.rootViewController
}

結論

継承している protocol の型でクラスを保持している場合、その protocol に optional で実装定義されているものが実装されている保証が無い。そのため、optional実装定義されているものに対して Unwrap が必要になる様だ。

さらにその optional 実装定義されたものの型が optional型だった場合は当然 Unwrap しないといけない。

上記の様なケースの場合、 2回 Unwarp が必要になる と理解しました。

間違いなどありましたらコメント頂けると幸いです。

taketin
最近は iOSアプリケーション をメインに開発しています
https://github.com/taketin
Why not register and get more from Qiita?
  1. We will deliver articles that match you
    By following users and tags, you can catch up information on technical fields that you are interested in as a whole
  2. you can read useful information later efficiently
    By "stocking" the articles you like, you can search right away
Comments
No comments
Sign up for free and join this conversation.
If you already have a Qiita account
Why do not you register as a user and use Qiita more conveniently?
You need to log in to use this function. Qiita can be used more conveniently after logging in.
You seem to be reading articles frequently this month. Qiita can be used more conveniently after logging in.
  1. We will deliver articles that match you
    By following users and tags, you can catch up information on technical fields that you are interested in as a whole
  2. you can read useful information later efficiently
    By "stocking" the articles you like, you can search right away
ユーザーは見つかりませんでした