26
11

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?

More than 5 years have passed since last update.

AWS S3を使ったSFTP選手権 ~AWS Transfer for SFTP vs goofys vs s3fs~

Last updated at Posted at 2018-12-05

##はじめに
S3にデータを保存してSFTPで取りに行きたい。。。
でも、何を使っていいのかわからない。。
そこでAWS SFTP選手権 を開催することにしました!

##SFTP選手権 参加選手
①AWS Transfer for SFTP
 AWS Transfer for SFTPでユーザが使用できるS3のバケットを指定する
 リージョンは東京を利用する
②goofys
 本サービスはEC2インスタンス上でS3のバケットを指定し、マウントして使う
 インスタンスの種類はt2.microでAmazon Linux 2 AMI (HVM), SSD Volume Typeを使う
 リージョンは東京を利用する
③s3fs
 本サービスはEC2インスタンス上でS3のバケットを指定し、マウントして使う
 インスタンスの種類はt2.microでAmazon Linux 2 AMI (HVM), SSD Volume Typeを使う
 リージョンは東京を利用する

##SFTP選手権 ルール説明
・下記項目の3本勝負とする
①コスト
 1時間の使用料、1GBのデータ転送料金を比較
 S3の使用料は考えないものとする
②パフォーマンス
 FileZillaを使い1GBのテキストファイルをアップロード / ダウンロードした際の速度を比較
③その他機能
 それぞれのサービスのメリット、デメリットを比較

##サービスの説明

###AWS Transfer for SFTP
AWS推奨のAmazon S3と連携したマネージドなSFTPサービス
2018年11月26日にローンチされたばかりの最新のサービスです
詳しくはこちら↓
https://aws.amazon.com/jp/blogs/news/new-aws-transfer-for-sftp-fully-managed-sftp-service-for-amazon-s3/

###goofys
EC2インスタンス上からAWS S3をNFSマウントするツール
インストールはこちらから↓
https://github.com/kahing/goofys

###s3fs
EC2インスタンス上からAWS S3をNFSマウントするツール
インストールはこちらから↓
https://github.com/s3fs-fuse/s3fs-fuse

##①コスト
| サービス名 |基本使用料(1時間)|データ転送料 in&out(1GB)|
|:------------:|:------------:|:------------:|:------------:|
| AWS Transfer for SFTP |$0.3 |$0.04 |
| goofys (EC2) |$0.0152 |$0* |
|s3fs (EC2) |$0.0152 |$0* |

*基本使用料 (1ヵ月)は2018/12/5 のレート
*EC2のデータ転送料は1GB以降課金が発生

→EC2インスタンス立てる方が安そう…

##②パフォーマンス

サービス名 アップロード(1GB) ダウンロード(1GB)
AWS Transfer for SFTP 156秒
(平均6.4MB/s)
713 秒
(平均1.4MB/s)
goofys (EC2) 117秒
(平均8.5MB/s)
141秒
(平均7.0MB/s)
s3fs (EC2) 131秒
(平均7.6MB/s)
173秒
(平均5.7MB/s)

→goofysの勝ち!

##③その他機能
###AWS Transfer for SFTP
<メリット>
・読み書きの権限、ホームディレクトリなどをPolicyで定義し、ユーザーごとに割り当てることができる
・CLIでの設定がいらない
・サーバの冗長化がされている
・サーバの冗長化や冗長したサーバ間での同期が不要
<デメリット>
外部からのIP制限をAWS Transfer for SFTPだけで行うことができない

###goofys
<メリット>
・EC2インスタンスのため外部からのIP制限をルートテーブル、プロトコルの制限をセキュリティグループで行える
<デメリット>
・マウント後に対象ディレクトリにてchmodができないためユーザーグループごとに権限の設定が不可能
・goofysのインストールに、go1.9の環境が必要
・冗長構成にするにはインスタンスがもう一つ必要

###s3fs
<メリット>
・chmod/chownによる権限の変更が可能
・EC2インスタンスのため外部からのIP制限をルートテーブル、プロトコルの制限をセキュリティグループで行える
<デメリット>
・冗長構成にするにはインスタンスがもう一つ必要

##まとめ
「Linuxは苦手!GUIで簡単に設定、運用をしたい!」→AWS Transfer for SFTP!
「何よりも転送スピード重視!」→ goofys!
「ユーザへの権限、IPの制限を自分でカスタマイズしたい!」→ s3fs!

26
11
1

Register as a new user and use Qiita more conveniently

  1. You get articles that match your needs
  2. You can efficiently read back useful information
  3. You can use dark theme
What you can do with signing up
26
11

Delete article

Deleted articles cannot be recovered.

Draft of this article would be also deleted.

Are you sure you want to delete this article?